Ruta: inicio . Artículos y Reviews . SOFTWARE . Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex

Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex

Empresa:
Canonical
Modelo:
Intrepid Ibex (8.10)
Autor:
Eagle
Fecha:
10-11-2008

Conclusión:

El Nuevo Ubuntu 8.10 resulta un excelente paso hacia adelante, con excepción de algunos bugs/problemas ya que permite incorporar cada vez mas y mas programas útiles y está convirtiendo a esta distribución en un De-Facto estandar para considerar y tener en cuenta el desarrollo de otras distribuciones, la inclusión de la opción USB Image Boot es excelente y permite que ahora se pueda llevar un Live-CD de Ubuntu a cualquier lado simplemente en un Pen-Drive, permitiendo tener una maquina virtual prácticamente adonde vayamos sin modificar le hardware, imaginense ahora en la casa de un amigo navegando en nuestro propio Ubuntu personal simplemente desde un PenDrive y tendrán una idea de para que puede servir, como así también para rescatar sistemas o formatear discos sin usar ningun CD de Booteo o Diskettera.

Las mejoras no son sustanciales, pero la inclusión de nuevas tecnologías en esta distribución de Ubuntu la hace la mejor hasta el momento, es un paso lógico que recomiendo a todos los poseedores de las distribuciones anteriores realizar, Ubuntu realmente toma provecho de las nuevas tecnologías y la maquina "vuela" en este nuevo Ubuntu, nuevamente, una excelente adición que se posiciona como paso intermedio para todas las nuevas tecnologías que veremos en Linux y que pondran de manera definitiva al Linux en competencia con el Windows, com lo son el GEM de Intel, el kernel-mode-setting, EXA, etc. Para ese entonces, la versión Jaunty Jackalope será una verdadera revolución, pero por ahora, a probar la nueva versión Intrepid Ibex que gustará y mucho.

Puntos Fuertes:

  • Inclusión del último Kernel de Linux final, el 2.6.27
  • Versión de ALSA 1.0.17 con soporte para nuevos Chips de Sonido.
  • Nuevo Gnome VFS con montar/desmontar en tiempo real mejorado
  • Nuevo Xorg/Xserver 1.5 con soporte de cambio de resoluciones inmediato y dinámico, exactamente igual a Windows, prescindiendo del archivo Xorg de una vez por todas.
  • Pulse Audio como estandar de Audio para mezclas por Software al estilo Vista.

Puntos Débiles:

  • Bugs en controladores DMRAID iguales o peores que en versiones anteriores.
  • La arquitectura DRI actual todavía limita el uso de múltiples ventanas de Rendering con Compiz activado.

Premio Best Choice


Comentarios

Hay 38 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

  1. #1  Cheppak:
    10-11-08 | 07:24 pm

    Exelente!! una joyita de SO ...
    Tengo una duda, proximamente comprare una notebook y quiero ponerle ese SO ... ¿Podre? no se si podre por compatibilidad de drivers y demas cosas (por eso busco una notebook en la q se pueda poner Linux sin problemas).

    Muy buen review, ojala sirva para q muchas personas prueben el SO.

  2. #2  Eagle:
    10-11-08 | 07:49 pm

    La gran mayoria de las notebooks ya son 100% compatibles con Ubuntu, esto quiere decir que despues de instalarlo todo tiene que funcionar sin que agregues nada.

  3. #3  n2o:
    10-11-08 | 08:49 pm

    yo ya tengo instalado al de 64bits en mi pc...muy bueno la verdad

  4. #4  Armani:
    10-11-08 | 10:42 pm

    #2 Eagle: acordate de mi notebook que no agarraba el driver del webcam y andaba mal el control de energía con una versión anterior, habriamos que intentar de nuevo no? Sonriente

  5. #5  tavomartin:
    10-11-08 | 10:46 pm

    No tenías una pc mejor que esa? jajaja Muy bueno el review.
    Saludos

  6. #6  JBCH:
    11-11-08 | 03:46 am

    Gracias por el review, que aunque no termino de leer, este mas el de la anterior version me ilustran bastante; la consola me botó este error al momento de instalar el compiz (primera vez que instalo ubuntu o algun linux, espero me sepan comprender)

    root@desktop:/home/jbch# sudo apt-get install compizconfig-settings-manager simple ccsm
    Leyendo lista de paquetes... Hecho
    Creando árbol de dependencias
    Leyendo la información de estado... Hecho
    E: No se pudo encontrar el paquete simple
    root@desktop:/home/jbch#

  7. #7  JBCH:
    11-11-08 | 04:16 am

    No se que paso, pero despues de un buen rato, le volvi a dar a la consola, y funcionó!!!
    root@desktop:/home/jbch# sudo apt-get install compizconfig-settings-manager simple-ccsm
    Leyendo lista de paquetes... Hecho
    Creando árbol de dependencias
    Leyendo la información de estado... Hecho
    Se instalarán los siguientes paquetes extras:
    python-compizconfig
    Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
    compizconfig-settings-manager python-compizconfig simple-ccsm
    0 actualizados, 3 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados.
    Necesito descargar 720kB de archivos.
    Se utilizarán 4919kB de espacio de disco adicional después de desempaquetar.
    ¿Desea continuar [S/n]? s
    Des:1 http://pe.archive.ubuntu.com intrepid/universe python-compizconfig 0.7.8-0ubuntu1 [37.7kB]
    Des:2 http://pe.archive.ubuntu.com intrepid/universe compizconfig-settings-manager 0.7.8-0ubuntu3 [634kB]
    Des:3 http://pe.archive.ubuntu.com intrepid/universe simple-ccsm 0.7.8-0ubuntu1 [48.7kB]
    Descargados 720kB en 14s (48.4kB/s)
    Seleccionando el paquete python-compizconfig previamente no seleccionado.
    (Leyendo la base de datos ...
    102218 ficheros y directorios instalados actualmente.)
    Desempaquetando python-compizconfig (de .../python-compizconfig_0.7.8-0ubuntu1_i386.deb) ...
    Seleccionando el paquete compizconfig-settings-manager previamente no seleccionado.
    Desempaquetando compizconfig-settings-manager (de .../compizconfig-settings-manager_0.7.8-0ubuntu3_all.deb) ...
    Seleccionando el paquete simple-ccsm previamente no seleccionado.
    Desempaquetando simple-ccsm (de .../simple-ccsm_0.7.8-0ubuntu1_all.deb) ...
    Configurando python-compizconfig (0.7.8-0ubuntu1) ...
    Configurando compizconfig-settings-manager (0.7.8-0ubuntu3) ...

    Configurando simple-ccsm (0.7.8-0ubuntu1) ...

    root@desktop:/home/jbch#
    Ahora el problema es no se que efecto activar, o si es recomendable activar todos...bueno, malogrando se aprende...gracias de todos modos

  8. #8  Eagle:
    11-11-08 | 07:06 am

    la primera vez escribiste " simple ccsm" por lo cual el apt-get busco 2 programas, simple y ccsm pero la aplicacion se llama "simple-ccsm" (todo junto con guion) por eso no te la encontro la primera vez.

    Todo lo que escribis con espacio, lo considera una nueva aplicacion, por eso podes instalar varias cosas seguidas de espacio una entre otra.

  9. #9  Neko:
    11-11-08 | 08:58 am

    Siempre intenté con Linux y siempre me fue mal. No cazo una. Y lo peor es que me encanta como OS =/
    Alguien tiene una especie de guía Linux for Dummies?
    Hoy cuando vuelva del laburo vuelvo a darle una oportunidad.
    Y cómo va el tema de los juegos?

  10. #10  martin9753:
    11-11-08 | 09:52 am

    hola muy buen review!
    ya habia probado las verciones anteriores y no tenia ningun problema para instalar, en cambio esta vercion estoy probando desde ayer y se me queda trabada con un cartel que dice: ''analizando replica'' y no termina mas ayer lo deje como 1 hora y lo termine sacando y hoy lo mismo, es normal que tarde mucho y yo soy un impaciente? o estoy teniendo algun problema?

  11. #11  JBCH:
    11-11-08 | 10:06 am

    tienes razon, recien lo reviso bien. Otro problema que tuve fue durante la instalacion, debidoa que no donde se guardaba el grub. al final, de tanto intento de instalacion, al iniciar, salia muchas veces la palabra GRUB, despues salia el error 17. Hatsa que cree 4 particiones, una ext3 para la raiz /, una para el area d eintercambio swap, una ext2 para los ficheros /home, y otra ext3 para el /boot, tal vez se me pasó la mano con tantas particiones y desperdicio de espacio, pero funcionó...todo eso pasó ayer

  12. #12  JBCH:
    11-11-08 | 10:08 am

    por si acaso revisa si el cd de instalacion esta ok, a mi me pasaba algo parecido, pero al inicio. Tuve que volver a descargarlo y grabarlo nuevamente a cd

  13. #13  martin9753:
    11-11-08 | 10:35 am

    me pasa la primera vez que se inicia, yasea instalandolo por windows o booteando (instalando) con el cd, copia los archivos etc y se queda en 82% que es el ''analizando replica''

  14. #14  panda:
    11-11-08 | 10:49 am

    13:
    eso me pasaba ami antes pero eagle me explico que no es un problema que se quede al 82% sino que se intenta actualizar para tener las ultimas actualizaciones, trata de hacer la instalacion sin el model conectado yo siempre hago asi despues cuando entro le enfucho el cable y se empiezan a bajar las actualizaciones, por que ya probe dejarlo que se actualize cuando se instalaba y no termino nunca pero ya instalado tardaba solo 15 min para bajar todo

  15. #15  martin9753:
    11-11-08 | 11:43 am

    copado ahora pruebo desconectando internet, gracias!

  16. #16  Eagle:
    11-11-08 | 03:13 pm

    martin9763, se queda colgado en la lista de servidores probablemente porque esta saturado:

    SOLUCION FACILISIMA -> desenchufa el cable de red cuando se queda trabado y vas a ver como inmediatamente sigue la instalacion Guiño

  17. #17  martin9753:
    11-11-08 | 03:48 pm

    sisi ya lo pude solucionar gracias eagle y panda; de paso otra duda, el CCC que se baja con los 9.11 beta tiene para controlar el fan??? por que todavia no lo baje Feliz

  18. #18  CHUES:
    11-11-08 | 04:04 pm

    holas!!!! Felicitaciones, muy buen review y Exelente sitio web!!!! Lo único que no entiendo es ese fanatismo a Ubuntu...hay que perder tiempo configurando cosas que ya lo están en otras distribuciones (ej: Mandriva). Principalmente, hay un aspecto que no veo que se hable y es el más importante, a mi entender, a la hora de dejar Wind... en favor de otro S.O. y es la ESTABILIDAD!!!!!. Probé Ubuntu Studio 8.04 (muy "bonito"), le instalé OpenOffice, y lo utilicé dos meses hasta que me cansó la cantidad de cuelgues... luego probé con Ubuntu común, y se tildaba (menos frecuentemente) cuando hacía cosas tan agresivas y complejas como guardar un texto en openoffice, cerrar el reproductor totem, copiar y pegar archivos..etc....¡que alguien me diga que no!!varios de mis amigos lo abandonaron por lo mismo!!
    ¿novedades?? ORCA ya se encontraba por defecto hace un año o más en Mandriva 2008.
    ¿instalar programas para configurar compiz?? En Mandriva y OpenSuse vienen instalados por defecto!!! y reconocen las tarjetas de sonido,wifi ,etc mucho mejor que ubuntu!, ya traen el sistema íntegramente en español.
    Las distros que he probado:

    OpenSuse: Lo bueno:
    -Aspecto gráfico excelente,
    - gran estabilidad !!!!!!!
    -ONE_CLICK_INSTALL
    -Centro de control súper completo (yast2) .
    Lo malo: Sin soporte multimedia por defecto (se soluciona instalando un sólo paquete)

    Mandriva: Lo bueno:
    -Aspecto gráfico agradable
    -Compiz y sus configuradores funcionando desde el primer momento.
    - la gran mayoría de los componentes detectados y configurados automáticamente.
    -Centro de control súper completo (yast2) .
    -página de Erratas, con las soluciones a los problemas más comunes (no hay que perder tiempo en google)
    -URPMI ,para los que les gusta la consola...
    -GRUB con menú gráfico desde hace años(en vez de la pantalla negra fea de ubuntu), con la posibilidad de arrancar predeterminadamente otra/as distribución linux o Wind..
    -arranque y cierre de sistema súper rápido
    Es el verdadero "linux para principiantes"
    lo malo:
    -no tan estable como openSuse (más que ubuntu),
    -la descarga y actualización de paquetes no es tan rápida como la de Ubuntu (en Argentina)

    UBUNTU: lo que si veo excelente es la velocidad de instalación y actualización de paquetes.

    En los foros de Mandriva (blog drake) y OpenSuse , se preguntan siempre ¿ por qué la moda de UBUBTU?? Será el nombre simpático??o el exesivo márqueting gratis (bnien por Mark)??

    En fin.. probaré Mandriva 2009 y OpenSuse con Gnome (mi preferido)... y, si no me convence la estabilidad....me paso a Debian!!!
    La verdad que "el que se quema con leche, ve una vaca y llora"... no me animo a perder nuevamente el tiempo con UBUNTU, instalar, configurar y probar algo que ya deseché con pesar la versión anterior..

    Comenten y GRACIAS!!

  19. #19  yari13:
    11-11-08 | 07:17 pm

    Muy buen review! me gusto! EAGLE! AYUDA! tengo una configuracion RAID, sera que me pasas por PM un TUTO o la solucion por aca para instalarlo en mi RAID0? La verdad es que aun no he podido dar con una solucion al problema y no puedo usar linux en mi PC... Saludos y espero tu respuesta!l

  20. #20  Eagle:
    11-11-08 | 07:45 pm

    No te recomiendo instalar SOBRE un RAID, si sobre un disco separado y luego usar el RAID en el Ubuntu, pero si de todas maneras lo queres hacer, conctame por MSN que ya medio mundo lo tiene mi MSN: eagle@maximopc.org

  21. #21  Eagle:
    11-11-08 | 07:51 pm

    Si bien tenes puntos balidos CHUES, esto no es un review competitivo comparando las distintas distros, en ningun momento dije " ubuntu es mejor que mandriva en esto o aquello" simplemente es un review de Ubuntu, puede gustarte o puede no gustarte, pero es un review de Ubuntu.

    Razon por la que elegi Ubuntu ? es el mas usado, pegate una vueta por Distrowatch y fijate los rankings:

    http://distrowatch.com/

    Ubuntu esta primero por lejos y DistroWatch es la pagina central mas importante del mundo para distribuciones de Linux y la validez que tiene es grande.

    Si tuviera que elegir otra distro para evaluar, elegiria OpenSUSE no Mandriva por varias razones pero mas que nada, porque es la segunda mas usada despues de Ubuntu.


    PD: ubuntu es mucho mas rapido y confiable que mandriva para los paquetes y programas porque no usa sistema de FTP y paquetes RPM que son una pesadilla para manejar las dependencias, usan apt-get y aptitude con paquetes .deb ya que el Ubuntu nace del Debian y si le preguntas a cualquiera te va a responder lo mismo que yo, Debian es insuperable en el manejo de paquetes, dificil a imposible que se rompa algun programa o quede alguna dependencia rota, esa fue una de las razones por las cuales Ubuntu decidio basarse en Debian a comparacion de otras distros.

    Mandriva tiene lo suyo, pero hay cosas que decis que no son ciertas tampoco, no es cierto que en Mandriva viene activado por defecto y en Ubuntu no, lo que YO DIJE en el review es que SI QUERES MODIFICAR opciones avanzadas del Compiz tenes que instalar el programa de configuracion, no que NO venga el compiz por default.

    Tan solo instalando los drivers propietarios de ATI que ya se instalan solos ni bien inicias por primera vez, ya se activa el compiz solito, el ubuntu tiene eso, todo funciona, pero si queres configurar cosas, tenes que instalar programas, de todas formas, instalarlos con el sistema apt-get es 10 veces mas facil y efectivo que con el sistema RPM de Mandriva.

  22. #22  yari13:
    11-11-08 | 07:57 pm

    Chus... probaste alguna vez Ubuntu? Mandriva no tiene nada que hacer a su lado... por favor...

  23. #23  legion:
    11-11-08 | 09:57 pm

    Muy agradecido por tu trabajo, excelente como siempre!
    Esta distro se ve muy completa.- En algún momento la probaré para ver que tal me adapto.- Mientras sigo con suse.-

  24. #24  Eagle:
    11-11-08 | 10:56 pm

    El suse es una bonita distro, me gusta mucho, mas que mandriva seguro, pero ubuntu me gusta mas, primero por la simpleza, segundo por la velocidad de boot, opensuse es mas lento para iniciar, ubuntu es cuando menos 1.5 veces mas rapido en iniciar la PC, sobre todo con el Raptor, hice varias pruebas con varias distros y sin lugar a dudas, Ubuntu lleva la delantera en ese aspecto.

    No hay que perder de vista a Fedora 10, que son pioneros en este momento en muchas cosas, entre ellas son los primeros en haber creado un cliente para kernel-mode-setting (booteo grafico integro para hacer el proceso de boot mas transparente y copado) leete sobre Wayland.

  25. #25  martin9753:
    11-11-08 | 11:11 pm

    esto ya me esta sacando, quiero bajar cualquier actualizacion y me tira un error de algo sobre el archvo lock y no se que hacer, y los drivers de la vga se queda en ''descargando e instalando'' eternamente y no sube ni 1% !!

  26. #26  panda:
    11-11-08 | 11:15 pm

    Yo probe algunas distros como mandrake, mandriva, opensuse, ubuntu y estoy por ver debian.. Mis puntos son los siguientes
    Open suse excelente ahí nomas está instalado tiene muchísimas cosas funciona muy bien no es pesado para nada y una interface grafica agradable, para mí la única competencia de Ubuntu… pero tuve un problema como decía Eagle muchos paquetes rpm no los podía instalar o si instalaban algunas aplicaciones no andaban, el famoso YAST que dicen alguno si doy la razón suse es mas configurable, pero no tiene nada de grandioso el YAST para mi tener en dos pestañas en la barra principal como Ubuntu es más cómodo ahí uno ve que quiere configurar entra y listo,
    El wubi no me digan si no es cómodo que otra distro te da eso? Para el que recién empieza en Linux es una gloria.. y para el que no tb Feliz
    Sobre la estabilidad y siii tuve problemas 2 veces nomas con cuelgues mortales que siempre eran por tocar la interface de sonido y no podía abrir nada moría mal Ubuntu, no pude lograr lo mismo en suse, pero son casos aislados para lo que es el uso común ninguna falla si se cuelga un programa que es raro es culpa de los programadores, ejemplo pidgin que tanto en Ubuntu como en suse de la nada se me cerraron
    De mandrake y mandriva los tuve 2 dias XD no me gustan para nada son pesados incomodos en todo sentido no se no le veo la vuelta che no se comparan con Ubuntu ni suse
    Posiblemente como Ubuntu fue mi primera distro desde la 4.10 que ya estoy demasiado acostumbrado y me cuesta salir de ella, pero tb puedo acreditar que Ubuntu está haciendo un enorme esfuerzo para que Linux sea popular en todos lados por algo será que muchos países del mundo en las escuelas como en el gobierno usan Ubuntu.. hay otros que son los linuxeros extremistas que no que todo es feo que la consola y bla bla pero no muchachos para que triunfe Linux tiene que dejar ese concepto tiene que ser más amigable y eso es lo que trajo Ubuntu y de ahí su éxito un sistema operativo está hecho para brindar comodidad no para cada vez que queremos instalar algo tengamos que abrir 30 páginas de google
    Bueno ya la hice larga saludos gente espero que prueben mas Linux no solo Ubuntu sino la distro con la que se sientan mas cómodos
    PD: para bajar programas las dejo esta pagina www.getdeb.com se actualiza constantemente y tiene buenos programas todos .deb los bajas haces enter y los tienes andando de 10

  27. #27  panda:
    11-11-08 | 11:23 pm

    25:
    calma mi amigo martin que ami tb me paso lo mismo, te voy a dar dos soluciones primero intenta actualizar el sistema y se va a instalar bien despues, sino la otra que es muy estupida y sin sentido pero yo lo hice dos veces, dale ok para que busque el driver y vas a ver que se queda quieto bueno seleciona esa ventana despues el escritorio despues alguna ventana maxima y cerra alguna y vas a ver que avanza y despues se vuelve a quedar quieto y bueno haces asi hasta que se termine de descargar.. se que van a decir este chango tiene aca en la cabeza que tiene que ver eso pero asi me funciono señores en dos compus Feliz

  28. #28  Kenta:
    12-11-08 | 01:46 am

    Realmente IMPRESIONANTE, excelente review, me ha dejado con la boca abierta el avance que tienen estos SO, lástima que para el uso que le doy a la PC, todavía falta (gamer), espero que el 2009, sea el año en que me paso de SO.

  29. #29  Eagle:
    12-11-08 | 01:59 am

    El error de Lock es porque no podes utilizar mas de 1 aplicacion a la vez para bajar, si estas bajando los drivers de del repositorio (como me imagino que lo estas haciendo) no podes actualizar el ubuntu a la vez, porque una vez que una aplicacion entra a bajar automaticamente LOCKEA (Bloquea) a todas las demas aplicaciones el acceso a los repositorios y por ende a cualquier accion de instalacion.

    Esto es asi para que 2 aplicaciones no accedan a la vez los repositorios y creen conflictos, hace 1 cosa por vez.

    Yo recomendaria primero actualizar el ubuntu (como mostre en el review) y LUEGO buscar el driver propietario.

  30. #30  Eagle:
    12-11-08 | 02:02 am

    Kenta, no comprendo tu comentario, con WUBI no necesitas ni siquiera particionar para usarlo, de hecho, ni siquiera necesitas instalarlo, desde el mismo windows lo tenes andando e instalado en un archivo virtual en menos de 10 minutos, probarlo no implica " cambiar de SO" lo que vos tenes es miedo de probarlo nomas, parece Guiño

  31. #31  Tripen:
    12-11-08 | 03:45 am

    La verdad que parece un exelente sistema operativo, creo q si tubiera compativilidad con direcX la mayoria de los usuarios le diria adios a windows, aparte vieron todas las cosas que trae y lo completo que es y viene tan solo en un CD ! Estoy bajando la version de 64bits para ver q onda, espero que me cope Feliz. Exelente review ! Felicitaciones ! Saludos !

  32. #32  Kenta:
    12-11-08 | 09:20 pm

    En realidad Eagle no tengo miedo, es más por lo que veo, solamente hago una anología, yo me quedé en la época de DRDOS 6.22, y realmente no me molestaría volver a utilizar comandos para instalar aplicaciones y demás, en realidad más que nada estoy usando la PC para juegos, y todavía, si mal no recuerdo, Linux no tiene mucho soporte para eso. Por eso dije que tal vez en 2009, sea el año en que tenga soporte total.
    A su vez Eagle, antes de probar, al igual que cuando me animé a armar mi primer máquina, quiero leer bien el manual de Linux, sino uno no puede sacarle el jugo al SO.

  33. #33  Eagle:
    12-11-08 | 11:08 pm

    No es necesario leer ningun manual, sigo pensando que tenes miedo, simplemente tenes que bajarte el cd, ni siquiera quemarlo, abrirlo con el "daemon tools" (si sos gamer lo conoces) y esperar que el autorun (como cualquier juego) salte y te ofrezca instalarlo, instalalo como harias con cualquier juego y espera, lo unico que tenes que hacer es " esperar"

    luego lo probas, lo usas, sin meterte en ningun comando ni nada raro, lo usas, como si fuera un windows y cuando te cansas, reinicias la pc y lo desinstalas como si fuera cualqueir juego.

    Sigo pensando que tenes miedo o no sos partidario de probar cosas nuevas Guiño

  34. #34  djthanatos:
    13-11-08 | 01:46 pm

    Eagle lo que estas diciendo es que se instala este nuveo Ubuntu como si fuera un programa mas dentro de Windows?

    PD: Quiero montar Ubuntu como maquina virtual pero tengo una solucion RAID, y para que corra algun windows virtualizado a la hora de instalar tambien pide los drivers RAID ¿con Linux de donde saco sus drivers?.

  35. #35  Eagle:
    13-11-08 | 05:35 pm

    Te recomiendo leas detenidamente la seccion de "WUBI" que escribir en el review del Ubuntu Hardy Heron, ahi explico bien que es el Wubi, si, se instala dentro de windows y crea una imagen virtual del ubuntu en un archivo en la particion que le especifiques, se agrega al BCD o Boot.ini del Vista/XP y lo que hace es cargar un mini-kernel que abre a esa imagen como un disco virtual y botea desde alli como si se tratara de un disco separado, la unica limitacion que tiene es que DEBE instalarse en un disco rigido que no sea parte de un RAID, ya que el driver virtual de Wubi no funciona con controladores RAID.


    Si tenes un disco separado del RAID podes instalarlo alli, de lo contrario, deberias instalar el Ubuntu nativamente y activar el RAID previo a instalarlo, esto se hace cargando el Ubuntu como LiveCD, luego haciendo un apt-get install dmraid, una vez cargado el controlador dmraid se hace dmraid -ay para reconocer el RAID y luego procedes a instalarlo SOBRE la particion RAID reconocida de tu gusto, es mas complicado asi, pero deberia funcionar.

    Todos los controladores RAID (o FAKERAID) de motherboards (VIA, ATI, NVIDIA, INTEL) son reconocidos por el paquete DMRAID con el comando -ay, no necesitas drivers separados.

  36. #36  Kenta:
    13-11-08 | 05:54 pm

    Eagle voy a estar como 5 días descargando..... pero bue!, después cuento como me fue

  37. #37  djthanatos:
    26-11-08 | 03:16 pm

    Ya lo instale, no mas de 5 minutos y lo tuve andando, es lo mejor que ha sacado LINUX!!!!!!!

  38. #38  cainf66:
    14-12-08 | 09:53 pm

    Muy buena alternativa para probar a ver q pasa...

    Mi inquietud surge porq en este momento no tengo conexion a internet y estoy tratando de instalar los drivers de Nvidia y no he podido... al momento de ejecutar el .run me sale una pantalla de error diciendome algo asi como q debo ser usuario root... y se supone q hice todos los pasos para instalar el ubuntu bajo Wubi tal como esta en las guias de Eagle, pero no se q pasa...

    Si me pueden ayudar les estaria agradecido, porq quiero probar el Compiz...

    El error q me sale dice en dos ventanas algo asi:


    ERROR: nvidia-installer must be run as root


    diego@ubuntu:~$ cd Documentos

    diego@ubuntu:~/Documentos$ cd Nvidia
    diego@ubuntu:~/Documentos/Nvidia$ sh NVIDIA-Linux-x86-177.82-pkg1.run
    Verifying archive integrity... OK

    Uncompressing NVIDIA Accelerated Graphics Driver for Linux-x86 177.82
    ......................................................................
    ......................................................................
    ......................................................................
    ...........................................................................

    nvidia-installer: Error opening log file '/var/log/nvidia-installer.log' for writing (Permission denied); disabling logging.


| RSS 2.0

Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 7 8 9