Este test que ya tiene su tiempo, todavía es válido para mostrar la performance de un procesador sin tener en cuenta optimizaciones especiales.
El resultado de CPU es aceptable, a la vez que el resultado de memoria es excelente, un buen trabajo por parte de VIA.
Veamos que tan bien se comporta este sistema bajo el 3DMark2001SE
Un excelente resultado, esta plataforma Barebone se comporta exactamente igual que un equipo de tamaño considerablemente mas grande.
Los test de encoding siempre fueron el fuerte del Pentium4, veamos que tan bien se las arregla este Barebone.
El resultado es algo bajo en comparación con otros sistemas Ahtlon64, evidentemente en este tipo de funciones, el nForce3 y SIS755 llevan una considerable ventaja.
Veamos si ocurre lo mismo con el DivX 5.1.1, realizando el mismo encoding que venimos haciendo en todos los reviews. 15 minutos extraídos de un DVD del final de Dinosaurio, pasados a DivX con Quality Based en 2.
El resultado, llamativamente, es mejor a otros sistemas basados en nForce3, (840 segundos aquí, contra 866 de una plataforma nForce3 configurada de similar manera) lo cual indica que existen diferencias en cuanto a performance de memoria entre estos chipsets, ya que el DivX es principalmente bastante dependiente del bus de memoria para sus operaciones.
Pasando al sector de juegos, veamos que tan bien se ubica este Barebone en comparación a otros equipos.
Observen la poca diferencia, este Barebone está prácticamente a medio paso de un sistema sumamente alto, esto de por si habla increíblemente bien, la performance es excelente.
Ahora, pasemos a la categoría pesada, este nivel es absolutamente demandante, tanto para el sistema como para el video, pero teniendo la mejor placa de ATI en la maquina, veamos si el sistema puede sostener el peso.
El ShuttleXPC con menos de la mitad de tamaño queda tan solo a 3 FPS de diferencia con una de las mejoras plataformas Athlon64 !! y logra superar a la plataforma SIS755 del Tidalwave W32 con 4 FPS extras. Lo que puede hacer un chiquitín no les parece?
Ahora, para el test mas pesado, veamos si el Shuttle es capaz de demostrar buena performance aquí, lo cual le brindaría el titulo de recomendado para Gaming..
El título mas pesado actualmente, no puede tirar a bajo al ShuttleXPC, siendo que el Doom3 es 100% demandante de la memoria Cache del CPU, es evidente de donde obtiene los puntos el Ahtlon64 FX, observen la poca diferencia. Esta plataforma es sin lugar a dudas absolutamente recomendable para Gaming, y si se la equipa con una placa de esta magnitud, podría reemplazar tranquilamente a cualquier PC de alto nivel!.
Uno de los mejores sistemas de Cooling que he visto hasta el momento en una computadora pequeña, excelente construcción, performance similar o incluso superior (en algunos casos) a lo que se puede obtener en un equipo común de 2 veces mayor tamaño, capacidad de ampliación a traves de SATA RAID y soporte de todos los procesadores Socket754 hacen de esta plataforma todo un éxito indudablemente recomendable, el único punto negativo (y cuando digo único me refiero solamente a este punto) es su incapacidad de overclocking y que no se debe exclusivamente a no poseerlo sinó mas bien a que el BIOS se cuelga cuando se intenta cambiar la velocidad de BUS, lo cual se hace evidente como un problema de la versión del BIOS. Por todo lo demas, este sistema es una maravilla que no dudaría en recomendar, es apto para casi cualquier uso que quiera darse y el tamaño y forma de operación son dificilmente superables.
Mas allá del overclocking, este sistema no posee ninguna falencia que valga la pena mencionar como importante, está cuidado hasta en los más mínimos detalles y posee una performance maravillosa, por tal motivo, merece el mas alto premio que MaximoPC pueda otorgar a un producto. Felicitaciones Shuttle!!
Award: Excelencia Calidad y Perfomance.
| RSS 2.0
Páginas: « Anterior | 1 2 3 4