Artículos y Reviews . ALMACENAMIENTO . Seagate Barracuda 7200.10 750GB

Seagate Barracuda 7200.10 750GB

Empresa:
Seagate
Modelo:
Barracuda 7200.10 750GB
Autor:
Alemax
Fecha:
27-07-2006

PassMark Performance Test 6

performancetest6_00_460

La empresa PassMark ofrece el programa Performance Test 6 el cual permite realizar una serie de pruebas al sistema. Se pueden analizar muchos perífericos de la máquina pero como este review es acerca del disco, no concentraremos principalmente en la prueba del producto en cuestión.

performancetest6_06_420

A través de este programa podemos realizar una serie de pruebas pero para no extendernos demasiado simplemente optamos por la prueba de "Instantaneous Disk Speed". Pasemos al resultado obtenido...

performancetest6_graph_460

El Barracuda 7200.10 de 750Gb se comporta muy bien en esta prueba con 18.68 MB/Seg.

FC-Test:

fc_test_00_294

FC-Test es un buen programa para analizar discos y que mejor que ejecutarlo en este producto innovador. Creamos archivos en la partición T y veamos en cuantos segundos se tarda...

fc_test_01_167

La creación de archivos se realizó en el tiempo que pueden ver en la foto.

fctest_graph2_460

En este gráfico el resultado no es llamativo pero les aseguro que está bien posicionado con el tiempo arrojado.

Ahora es turno de analizar de que manera se copian los archivos desde una carpeta a otra dentro del mismo disco. Para ello creamos un disco temporario "Temp" y a través de este análisis podremos ver su desempeño en la lectura/escritura/seek. Luego se procederá a la eliminación de los archivos. Veamos cuanto se tarda realizando todo esto junto.

fc_test_02_330

22 segundos! Este fue el lapso, sin dudas es un tiempo bastante interesante a tomar en consideración.

fctest_graph_460

Sin dudas un tiempo de respuesta muy bueno vemos aquí y se encuentra bien posicionado con respecto a otros productos del mismo sector.

Conclusión:

Es increíble que no hace mucho tiempo tenía en mis manos un disco de 500Mb y parecía ser un espacio para guardar de todo. Con los constantes cambios tecnológicos en el último tiempo, los discos tienen que estar a la par ya que cada día la calidad de los videos, de la música, etc, es cada vez mas grande y por consiguiente el espacio para almacenarlos tiene que ser mayor. El Barracuda 7200.10 de 750Gb brinda todo lo que un usuario exigente necesita para su entretenimiento. Existen también distintos tamaños para que sean accesibles a los usuarios (en términos monetarios) ya que el de 750Gb es bastante costoso. La tecnología perpendicular llega para quedarse ya que seguramente otras empresas implementarán este método de grabación lo cual en un futuro no muy lejano podremos disfrutar de grandes capacidades de almacenamiento y rendimiento en los discos de computadoras, notebooks, dispositivos MP3s, entre otras cosas.

El desempeño del Barracuda 7200.10 de 750Gb como puedieron ver en los gráficos es muy bueno dando excelentes resultados tanto en lectura como en escritura y además sus 5 años de garantía lo vuelven un producto interesante.

Por otra parte debo hacer una mención con respecto a la temperatura. Si bien las temperaturas con las que trabaja el disco se encuentran entre los 0 y 60 grados, luego de que su funcionamiento sea constante realizando las pruebas mencionadas anteriormente, se sobrecalentó demasiado llegando a una temperatura promedio de 52 grados lo cual considero que es muy alto. Prácticamente no se podía tocar el disco y eso que el disco se encontraba en un ambiente libre. Por lo tanto se debe tener una buena refrigeración en el sector del gabinete donde se coloque el disco para que no se sobrecaliente demasiado más alla de sus límites.

Finalmente y para concluir felicitaciones a la empresa Seagate por su producto innovador con tecnología perpendicular abriendo un nuevo horizonte y llegando más lejos de lo que uno se podía imaginar. El disco Barracuda 7200.10 de 750Gb se lleva nuestro premio "Best Choice" por su Innovación/Performance.

Puntos Fuertes:

  • Grabación Perpendicular realmente innovadora brindando mayor cantidad de datos y performance.
  • Buen desempeño en lectura/escritura.
  • 750Gb de almacenamiento!
  • 16Mb de Buffer
  • Trabaja a 150Mb/Seg o 300Mb/Seg dependiendo si el motherboard soporta.

Puntos Débiles:

  • Muy costoso por el momento.
  • Sobrecalienta demasiado llegando a temperaturas de 52 grados.

Premio Best Choice


Comentarios

Hay 21 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

  1. #1  fabianxp:
    27-07-06 | 12:11 am

    waoooooo....lastima que es costoso...Triste pero comparado con WesterDigial Raptor, es decir se puede comparar o Raptor es mejor Avergonzado

  2. #2  Pegaso:
    27-07-06 | 12:52 am

    y fabian, digamos que el punto fuerte de este disco es su capacidad, no se la performance.rnEs 5 veces mas grande que el raptor mas grande....

  3. #3  pabloc74:
    27-07-06 | 03:17 am

    prefiero dos wd de 320 sata2 en raid 0, que opinan?

  4. #4  arquipesca:
    27-07-06 | 04:21 am

    ARQUIPESCA:rnles comento que en mi opinion un disco de usa capacidad es absolutamente innecesario, yo soy arquitecto, y en mi estudio tengo una maquina con un disco de 250 gb HITACHI, Y NO LO LLENAS CON NADA, y tengo archivos de corel, autocad, 3d studio, POR ESO tengan cuidado con lo que nos quieran vender.

  5. #5  ElDoc:
    27-07-06 | 09:30 am

    yo edito video, me compre hace poco un wd de 250 y me quedan 20 gb libres!!!!rnfelicitaciones a seagate por el avance, hace tiempo que no se veia nada como esto en disp de almacenamiento!!rnya es la hora de las unidades opticas no creen??

  6. #6  Eagle:
    27-07-06 | 11:42 am

    Todo depende para que lo uses, yo soy amante del video y encodear peliculas y videos que preferentemente son HD me usan un monton de espacio, yo tengo actualmente 600Gb de datos en mi server y 570Gb en mi pc y apenas me alcanza, cada pelicula o video en Formato TS ocupa aproximadamente 18 a 20 gigas, imaginate lo que pueden ocupar 50 de estos videos.rnrnTodo depdene para que lo uses, para mi, 250Gb es muy pero muy poco y es muy bueno ver discos asi de grandes, por mi parte, considero que NINGUN disco le llega cerca a este en lo que respecta a Performance, ni siquiera el mejor disco de WD (con excepcion del RaptorX y todos sabemos que el valor es incomparable si medimos el espacio/performance), asi que si hacen RAID chicos, vayan por este disco, yo en este momento tengo el mas chiquito de escritura perpendicular, el 320Gb, ni bien tenga otro, les muestro los resultados de RAID, por lo que pude leer en internet, los resultados son abismales, sin duda, el modelo de 320Gb es indudablemente el mejor en comparacion al resto.

  7. #7  Tota:
    27-07-06 | 12:18 pm

    Muy buena review Alemax. Iba a plantear un raid 0 con esta tecnología, pero eagle me ganó de mano, me imagino que debe volar...

  8. #8  gpalsi:
    27-07-06 | 02:17 pm

    A mi me parece que el rendimiento es bueno, pero sin duda es lo mejor para lo que necesitamos mucho espacio en disco y que a la ves sea un disco ligerito, pero por el precio todavia me voy a quedar con mis Caviar Se, mientras tenga espacio y cuando junte muchos verdes seguro me tiro a unos de estos, es un gran avance.rnLa review muy buena, pero igualmente me ubiera gustado ver a que velocidad copia de disco a disco. Saludos!!!

  9. #9  Jotequila:
    27-07-06 | 02:43 pm

    Me parece que hubo mucho test sintético y poco test real (yo ya he terminado un review de un disco de menos GB de la serie, que aparte de ser muy economico, rinde similar a la version de 750GB), rnrnPor otro lado me impresinó que el Burst Speed tuviese un resultado de sólo 134 MB/sec, siendo que nosotros obtuvimos lo siguiente:rnrnBurst Speed: 261.7MB/sec. (modelo de 250GB)rnBurst Speed: 256.4MB/sec. (modelo de 750GB), el mismo de esta revisionrnrnBueno, eso es lo que me llamo la atencion, para la próxima intenten agregar pruebas reales de rendimientornrnsalu2rnrn

  10. #10  Eagle:
    27-07-06 | 08:49 pm

    La velocidad Burst NO AFECTA en absolutamente nada a la performance REAL del disco rigido y se encuentra en 134Mb/s ya que es la velocidad de SATA-1 y el disco rigido viene por defecto configurado en modo SATA-1.rnrnSi la compania decide venderlo con un jumper posicionado que lo pone en modo SATA-1, lo correcto es testearlo como viene, por supuesto que hubieramos obtenido el doble de Burst si sacabamos el jumper, ya que lo pasa a modo SATA2, pero no cambia en absolutamente nada la performance final del disco, ya que el modo burst es tan solo la velocidad optima que recibe el rigido contra el BUS, pero jamas podria alcanzar semejante velocidad, ya que el limite se encuentra en aproximadamente 75Mbytes por segundo.rnrnVolviendo al review, no se donde se vio que no hicimos tests reales, ya que el FC-Test es uno de los test mas reales que se pueden hacer, ya que lo unico que hace ese programa es medir el tiempo que tardan en copiarse archivos de un lugar del rigido al otro, mas real que eso no existe.rnrnAntes de hacer un comentario negativo sobre un punto del review, hay que informarse, si realmente hubieramos notado que cambiar a modo SATA-2 hubiera ofrecido una gran mejoria lo hubieramos mencionado, pero ni falta hace, ya que el NCQ ya se encuentra activado en el disco y el modo SATA-2 meramente ofrece una mayor velocidad de burst que nada significa en performance real medida.rn

  11. #11  Eagle:
    27-07-06 | 08:54 pm

    A que velocidad copia de disco a disco?rnrnNo tenes mas que observar el grafico del HD-Tach, ese es el maximo valor posible de performance que vas a encontrar si lo que haces es copiar a otro rigido, siempre y cuando no te limites por el otro rigido en cuestion.rnrnPara que tengan una idea, un Raptor de 78Gb ronda los 70Mb/s maximo.

  12. #12  Pegaso:
    27-07-06 | 10:55 pm

    Wow tenes muchos Gb eagle FelizrnYo tengo 80 nomas y la verdad nunca los ocupè Feliz

  13. #13  Jotequila:
    29-07-06 | 07:53 pm

    la verdad el tema del jumper fue lo que menos me interesó, fue sólo un detalle Burlarnrnme interesaba ver mas pruebas reales...rnrnrny mi comentario nu fue para echar mxxxxx con ventilador ni mucho menos, es crítica constructiva, si no os gusta, no lo hago mas y me guardo mis comentarios para mirnrnsalu2

  14. #14  Jotequila:
    29-07-06 | 08:09 pm

    y si.... no soy una persona agradable, ni simpatica ni mucho menos Feliz

  15. #15  Aiyoros:
    31-07-06 | 01:10 am

    Pasa que mucha gente lamentablemente se cree que por tener SATA2 va a ser el doble de rapido que SATA1.......rnEste disco es terrible 700GB´s no los lleno nunca (yo, seguro alguien lo llena al toque Feliz) y la performance no es un raptor pero tiene muchisima mas capacidad, bah, por unos segundos mas que tarde cargar no me voy a morir

  16. #16  Eagle:
    31-07-06 | 01:19 am

    No sr. que a nadie le ha molestado su comentario, para eso se diseño este sistema, pero si tu dices que no eres una persona agradable entonces, yo no puedo agregar mas nada a ese comentario Guiño

  17. #17  Pegaso:
    31-07-06 | 01:21 am

    Jajaja, fue buenisimo, dio opinion, se defendio, y se autoataco en 3 posts Feliz

  18. #18  Jotequila:
    31-07-06 | 01:53 pm

    a mi me agradan los reviews con dbate, aportan mucho mas que esos comentarios que dice "que lindo, que bonito, que buen review" rnrnasi todos aprendemos cosas nuevas y podemos ver distintos puntos de vista Guiño

  19. #19  green_boy:
    14-08-06 | 07:10 pm

    Alguien me puede ayudar?. Me compre el Seagate Barracuda 750g(ST3750640AS) y mi mother no la reconoce.Tengo una ASUS A7N8X-E DELUXE(BIOS 1013).El disco funsiona ya que lo probe en otro mother. Los conectores SATA funcionan ya que tengo un Seagate Barracuda 400g y el mother me lo detecta. Si alguien me puede ayudar. se lo agradeceria.rn

  20. #20  jann:
    01-10-06 | 12:54 pm

    la review esta super, siempre supe que la mejor marca es seagate rnme pueden ayudar?rnrnGente me gusta mucho esta marca seagate diganme que es interface? en el review sale las caracteristicas del disco pero no entiendo que es Ultra Ata/100 tambien Sata/150 y la Sata/300 con NCQ? rndiganme es la coneccion, rncreo que estoy atrazado, ya no esiste los IDErnjejejej es que no los veo en las caracteristicas y creo que ya fueron,rnrnotra cosa son mas caros si bienen con esto de ATA o SATA y cual es su diferencia entre ATA y SATA?rnrnQue es Shoch Nonoperating(GS)? 350(200, 250, 320 GB) y rn 300(400, 500, 750 GB)rnrnUna ultima cosa estas caracteristicas estan disponibles para discos de 100 o 120 GB?rnrnAyudenme a eliminar dudas sip saludos

  21. #21  sette:
    30-06-08 | 08:42 pm

    Alto disco!! carisimo pero eso se va a solucionar con el tiempo cuando las otras empresas utilicen la misma tecnología y aya más competencia...


| RSS 2.0

Páginas: « Anterior | 1 2 3 4

login

encuesta

¿Que procesador tiene tu PC?

  • AMD
  • Intel
  • Otros

Ver resultados

Ver encuestas anteriores