Artículos y Reviews . PLACAS DE VIDEO . Sapphire x1950Pro Ultimate

Sapphire x1950Pro Ultimate

Empresa:: Sapphire Tech
Modelo:: Radeon x1950Pro
Autor:: Alemax
MSRP:: USD 320
Fecha:: 04-01-2007

Realtime

HL2: Episode 1 - Reactor

hl2_ep1a_460

Comenzando con las pruebas en tiempo real, ya nuestro conocido HL2: Episodio 1 dispondrá de nuestra x1950Pro Ultimate para motrar todo el potencial que este juego tiene para dar. Vemos que cabeza a cabeza es la lucha contra la 7900GT siendo esta placa con el chipset ATi moderadamente superior.

hl2_ep1b_460

Cuando aplicamos antialiasing la diferencia es mas notoria ubicándose en una buena posición. La jugabilidad en este aspecto no es del todo satisfactoria (sobretodo si se juega en multiplayer) pero nos sirve para obtener una conclusión respecto a su performance. Por el momento, la x1950Pro Ultimate de Sapphire se ha desempeñado con éxito.

NFS: MostWanted - Custom Race

nfsmwa_460

En el NFS-Most Wanted esta placa de video se mueve como pez en el agua!

nfsmwb_460

40 fps mínimo para esta resolución esta más que bien. La x1950 Pro Ultimate logra ser aceptable en el ámbito del "Gaming" gracias sus memorias GDDR3 a 1600MHz y a las capacidades del chipset RV570.

Just Cause - Begining

jc_options_460

Ya hemos visto como luce gráficamente este juego. Faltaba sabe como se desempeñaba este producto en el mismo. Para ello aumentamos todas las opcionas y utilizamos la resolución 1280x1024 como la de 1600x1200. Noten que entre las opciones aparece el efecto Motion Blur dando un poco de realismo a la experiencia. Por lo pronto no hemos utilizado las opciones AA-AF con estas pruebas que se pueden observar a continuación...

justcause_460

La jugabilidad en 1280x1024 es verdaderamente impecable llegando a un promedio de 56 fps. No tendremos problemas en ejecutarlo y disfrutar del producto de Sapphire en su máximo esplendor. En 1600x1200 cambia un poco, en especial la cantidad mínima de fps que dificulta en la jugabilidad pero sin embargo la experiencia sigue siendo satisfactoria. Está claro que al no aplciar AA-AF la jugabilidad sea buena por lo que se pueden dar una idea de lo que pasaría si aplicamos estas dos opciones avanzadas.

Conclusión:

Desde el primer momento que vi el producto me pareció destacable visualmente lo cual era el primer impacto que deseaba Sapphire en los usuarios y conmigo lo logró. Su presentación es fantástica, dando una sensación de un producto altamente competitivo al sector en que está apuntado. El packaging es completo, incluyendo el juego "Just Cause" para meternos de lleno en un mundo de acción y conspiración con gráficos llamativos en la cual la x1950Pro Ultima ejecuta perfectamente. El rendimiento a nivel general es aceptable, siendo uno de los mejores para este sector (con chipset ATi). La refrigeración de la mano de la empresa Zalma es impecable siendo este uno de los puntos fuertes de este producto. Silencio y disipación de calor, son dos cualidades que este cooler logra cumplir a la perfección aparte de ser un diseño que a mi criterio es muy agradable tanto visualmente como en funcionalidad. Además sus 1600MHz de memoria es una característica notable que las aplicaciones utilizarán para mejorar su desempeño. Lamentablemente se tuvieron que utilizar los drivers Catalyst (versión 6.9) incluidos en el producto para que las memorias fueran detectadas a la mencionada frecuencia. Esto no puede resultar molesto, pero para usuarios avanzados que directamete instalen los últimos drivers disponibles, puede prestar a confusión hasta que se den cuenta que son los drivers de Sapphire lo que hay que utilizar. Por cierto, ya les mencioné que me gusta el color del PCB?

Finalmente hemos probado en nuestro laboratorio un gran producto digno de llevarse nuestro premio "Best Choice" por su Performance y Refrigeración. Gracias a Sapphire por acercarnos su modelo X1950Pro Ultimate y esperamos que continuen acercándonos a nosotros, los usuarios, este tipo de productos.

Puntos Fuertes:

Presentación (caja) y packaging.
Muy buena performance.
Cooler Zalma VF900-Cu! (silencioso y provee buena refrigeración)
1600MHz GDDR3 de memoria!
Incluye juego "Just Cause".

Puntos Débiles:

Es necesario instalar los drives viejos provenientes del producto para detectar las memorias en 1600MHz.

Premio Best Choice

Comentarios

Hay 17 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

#1 gpalsi:
04-01-07 | 12:58 pm
Me llama la atencion la caja del producto, el rendiemiento de la placa es muy buena, se encuentra por esncima de una 7900GT, y la gran ventaja es el cooler de Zalman que ya lo trae, muy linda... como siempre lo malo son los drives
Muy buena review!!!
Buena opcion pero hay que tener en cuenta que una 7950GT ZOGIS cuesta 343.71U$S y la empata y gana en varias cosas.
#2 synxll:
04-01-07 | 01:28 pm
Creo que respecto a la 7900gt no hay tanta diferencia sino menos, ya que en stock ponen que saca 4551 puntos en 3dmark06, y yo con mi 7900gs en stock saco 4557 puntos, osea mas que con la GT asi que algo esta mal. Encima con OC a 555 core y 750 memos saco 5110 puntos. En CPU Score saco 1980 puntos mas o menos,asi que saca lo mismo que en su review. Por eso me extrañe con el rendimiento que pusieron en la grafica de la 7900gt.
Saludos
#3 gpalsi:
04-01-07 | 01:45 pm
synxll:
Estas seguro?, mira que una XFX 7900GT XXX edition ronda los 5400 puntos de 3d mark y trabaja a 560MHz core and 825MHz (1,650MHz effective).
El puntaje en 3dmark06 de la 7900GT en 1280x1024 ronda los 4550, dejo una review: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7900gt_24.html
#4 Nvidiafan:
04-01-07 | 03:16 pm
Muy lindo el rendimiento de esta plaquita, lastia los drivers que espero que con los mas nuevos que salgan se arregle.
#5 Alemax:
04-01-07 | 03:17 pm
synxll entiendo tu postura pero creo que hay un confusión. Verás el 3dmark06 se ejecutó en 1280x1024 que es el default donde generalmente las 7900GT tiran alrededor de 4500 para arrriba. Una 7900GS debería tirarte 3600 puntos por ahi, y si aplicas overclock puede llegar a 4300 aproximadamente. Por eso creo que no se bien como configuraste tu máquina( en especial el 3dmark06). Además el sistema es importante y puede haber diferencias notorias, sobretodo en plataformas Core 2 Duo que hay un incremento en el resultado.
#6 synxll:
04-01-07 | 04:30 pm
Hola Alemax y Gpalsi, la pc esta bien configurada con el 3dmark06 con las opciones en default, ocea 1280x1024, la placa hace esos puntos 4557. Te paso el link a una imagen para que veas como esta. Copialo y pegalo en tu navegador. http://img78.imageshack.us/img78/7127/4557pb6.jpg
Y esto saco con con OC de de 555 corre y 750 mem saco 5110 puntos, miren:
http://img20.imageshack.us/img20/7005/5110a5557502700mhza1625ss7.jpg

Como ven esta bien configurado, la placa es una Zogis 7900 GS con un Zalman vf-900cu
#7 gpalsi:
04-01-07 | 04:58 pm
Hay, ya no se... lo unico que se me ocurre es el oc de tu pc la ayuda de esa manera, no se, otra cosa ni idea, 4550 es lo que hace una 7900GT normal, yo solo se que hare lo posible para poder cambiar pc y comprar una 7900GS jeje...
#8 synxll:
04-01-07 | 05:26 pm
No pero si te fijas saco casi 2000 puntos en CPU Score, saco 1966 y en el review sacA 1988 puntos la ATI, asi que en lo que es CPU NO HAY DIFERENCIA. Por eso me parecieron extraños los graficos comparandolo con la 7900gt
Saldudos
#9 Alemax:
04-01-07 | 05:30 pm
ok, gracias por la aclaración . Entonces ya no hay mucho que aclarar ya que mi apreciación de la 7900GS fue en un sistema no tan bueno como el tuyo, lo cual significa que entre la 7900GS y la 7900GT no hay mucha diferencia, es decir mientras que en una plataforma core 2 duo te puede tirar 4700, la 7900gs puede tirarte 4600 tranquilamente. La 7900GT/GS compiten con la x1950Pro que acaba de sacar ATi, asi les hace la competencia porque venian flojitos de antes. En otras palabras no esperes que la 7900GT tire mejores resultados que los tuyos, si pondrías una de estas en tu sistema verías que la diferencia es ligeramente superior (para no decir casi igual) jejej.
#10 Pegaso:
04-01-07 | 05:37 pm
Una ASUS x1950Pro se consige en usa por unos 179U$S, trae dual slot cooling, y aca no las traen por que les desbalncearia la lista de precios a muchos locales.

Definitivamente las x1950pro son el price performance de gama media de hoy...
#11 sauronelquerido:
04-01-07 | 09:04 pm
Exelente empaquetado( nome acordaba de pakashing o como sea), el rendimiento, ya como se dijo limitado por el sistema, me parece de lo mejor,aunque la placa en si parece un arbolito de navidad no me gusto para nada.
#12 Vegeta:
04-01-07 | 10:27 pm
Si estoy cerca de una yo iupi !!! me hubiese gustado ver asi me quedaba comodo q en lo cuadros comparativos pongan los resultados que les dio la 1950pro anterior que analizaron se que lo puedo hacer yo haciendo un par de click y verlos pero nada es un capricho de usuario.
#13 diegol3d:
05-01-07 | 07:50 am
Antes que nada excelente Review Alemax!. Muy linda placa me gusto el diseño, el rendimiento, el plus del cooler (zalman), y si el precio llega a estar (Argentina) entre u$:200 y u$:300 me parece como bien dijo Pegaso: la mejor relación precio/performance. Saludos.
#14 Lubi:
05-01-07 | 10:12 am
Alemax: Felicitaciones por el review. Como siempre muy bueno!!
#15 eltano06:
05-01-07 | 01:13 pm
Lastima que todavia no se consigue una x1950pro a precio rasonable. Lo minimo que la vi es u$s 320. Este precio es muy alto, una evga 7900gs esta 270
#16 synxll:
05-01-07 | 01:54 pm
SIno tenes una 7900GS ZOGIS a 248uss + 55uss de vf900cu, son 303uss. Y comparando ambas con OC la ATI saca 5062 y con la 7900 gs a 555 y 750memos saque 5200 puntos. Asi que desde mi punto de vista conviene la 7900 gs. Saludos
#17 striker:
05-01-07 | 03:21 pm
Buen review pero prefiero esperar una placa DX10