Ruta: inicio . Artículos y Reviews . PLACAS DE VIDEO . Sapphire X1900XTX Toxic
Veamos como rinde el producto en cuestión, que tiene una ligera ventaja con respecto a una X1900XTX común.
Nada mal, pero veamos si podemos exprimir todavía un poco mas cuando la llevamos casi a 700Mhz
Un buen resultado, sin embargo, queda por debajo del resultado de una Geforce 7900GTX, la explicación del porque es lógica, la Geforce 7900GTX dispone de 24 Pixel Pipelines/Pixel Shaders con una configuración idéntica (24/24) mientras que la Radeon X1900XTX dispone de una configuración de 16 Pipelines/48 Pixel Shader Units, este tipo de configuración (16/48) le otorga velocidad suprema a la hora de lidiar con Shaders, pero una ligera desventaja cuando estos no abundan en el código a ejecutar, como es el caso del 3DMark03.
Como expliqué anteriormente, la X1900XTX de Sapphire, aún con ventaja no puede equiparar a una 7900GTX debido a su configuración dispar en sus unidades de proceso Texel/Pixel.
El 3DMark05 es considerablemente mas exigente que el 3DMark03 y hace un uso extensivo de Shaders por lo cual, debería disparar a la arquitectura, teniendo en cuenta que nuestro producto en cuestión dispone de mas clock todavía.
Dicho y hecho obtenemos un excelente resultado, superando a la Geforce 7900GTX
Un poco mas de Overclocking y el producto obtiene un excelente resultado.
El mejor resultado gracias al overclocking y la pequeña ayuda del WaterCooler incluído.
Si el 3DMark05 es exigente, el 06 es un delirio, así es que veamos los resultados...
Un muy buen resultado que le otorga con gran sorpresa un empate con la Geforce 7900GTX
Pero con un poco de Overclock extra, logra obtener el mejor resultado hasta la fecha con una solución de SingleGPU
Como pueden ver, el mejor resultado, aunque por unos pocos puntos por arriba de la 7900GTX lo cual indica una pelea muy pareja.
Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 | Siguiente »