Artículos y Reviews . PLACAS DE VIDEO . Sapphire X1900XTX Toxic

Sapphire X1900XTX Toxic

Empresa:
Sapphire Tech
Modelo:
Toxic Series
Autor:
Eagle
Fecha:
20-06-2006

Overclocking

Catalyst 6.5

Una vez instalado el producto, podemos ver como luce el nuevo Catalyst

catalyst_02_350

Aqui vemos las opciones de Información de Hardware

catalyst_03_350

El producto es correctamente identificado como una Radeon X1900 Series

catalyst_04_350

Si bien el Clock que se indica en el producto por defecto es de 500, hay que tener en cuenta, que tanto como NVIDIA utiliza Clocks 2D/3D, ATI también lo hace en este producto, desgraciadamente, donde NVIDIA es claro en este punto, separando ambas velocidades en Menus distintos, ATI no lo es y nos muestra una velocidad 2D en el Clock 3D, por lo cual, solo es util para realizar overclocking, pero no para medir la velocidad original del producto. En el ejemplo pueden ver como se llegó hasta un maximo de 690 en el Core y las memorias ya se encuentran maximizadas a 800 y es la limitación que nos impone el Catalyst Control Center. Para los que casualmente se esten preguntando porque no probamos mas con otros programas, la respuesta es sencilla, ya a esta velocidad, el sistema no es 100% estable, por lo cual, se podría considerar un máximo estable como no mas de 680 para el GPU y no se hizo necesario recurrir a un programa alternativo para encontrar el maximo overclock.

WaterCooler:

El WaterCooler incluído en el producto es muy compacto y es una novedad que realmente hace interesante al producto, la bomba es muy pero muy pequeña al igual que los demás componentes, la temperatura arrojada durante trabajo normal (idle) en Windows es de no mas de 45 lo cual es considerado muy bueno, también es de destacar que el WaterBlock se encuentra perfectamente fresco. Sin embargo, cuando pasamos a operación la cosa se pone caliente ya que el producto facilmente alcanza unos 65 grados e incluso mas, llegando a temperaturas ligeramente inferiores que las registradas con el Cooler Stock que provee ATI en un diseño de referencia. De todas maneras, el producto en si (X1900XTX) es extremádamente demandante en lo que respecta a exigencia en el sector refrigeración. Si bien, el WaterCooler cumple con su cometido, la temperatura que levanta en operación es considerable, por lo cual, hay que tener en cuenta este punto a la hora de adentrarse en el Overclocking.

No es un producto pensado para llevar a la placa a velocidades extremas, el WaterCooler cumple con su cometido, pero, no es lo suficientemente eficiente como para sostener mucho mas que lo que la placa ya requiere sin siquiera tocar el Clock, haciéndose necesario a veces llevar el FAN a su valor máximo (recuerden que dispone de 2 velocidades de operación). Vale aclarar también que a pesar de ser un sistema que trabaja en base a agua, no es todo lo silencioso que se puede esperar. Si, es sin lugar a dudas mas silencioso que el Cooler Stock de ATI, pero, ni por asomo llega al nivel de silencio que puede experimentar una Geforce 7900GTX que consume menos y posee una solución de refrigeración sumamente eficiente, claro está, refrigerar un monstruo de 48 Pixel Pipelines no es tarea facil.

Maquina de Prueba:

La máquina de prueba donde se analizó dicho producto es la siguiente:

  • Athlon64 5000+ (2.6Ghz)
  • Corsair XMS8500 DDR2-800
  • ASUS M2N32-SLI Deluxe

Para comparación se usaron las siguientes placas:

  • Geforce 7900GT
  • Geforce 7900GTX

Ahora sí, pasemos a la evaluación

Evaluación:

Tests Sintéticos:

  • 3DMark03
  • 3DMark05
  • 3DMark06

Timedemos Juegos:

  • Quake4 "Beginning" Timedemo
  • F.E.A.R. Performance Test

Realtime:

  • Need for Speed: Most Wanted
  • Oblivion: "Goblin's Cave"


Comentarios (11) | RSS 2.0

Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 | Siguiente »

Sapphire X2

login

encuesta

¿A que grupo informático perteneces?

  • Usuario Final
  • Reseller
  • Técnico
  • Profesional IT
  • Programador
  • Otros

Ver resultados

Ver encuestas anteriores