Ruta: inicio . Artículos y Reviews . PLACAS DE VIDEO . Sapphire Radeon X1950Pro Dual

Sapphire Radeon X1950Pro Dual

Empresa:: Sapphire Tech
Modelo:: Radeon X1950Pro Dual (Crossfire)
Autor:: Eagle
Fecha:: 30-04-2007

Realtime

Need for Speed: Carbon

A medida de muestra, les dejo para que observen como se desempeña en el Need for Speed Carbon.

realtime_nfsc_460

Conclusión:

Estamos ante un producto innovador en lo que a tecnología se refiere, pero que nos ha dejado un gusto semi-amargo en lo que performance se refiere, es claro que los resultados de este producto, incluso cuando el sistema se encontraba corriendo a 3Ghz no fueron del todo satisfactorios, en algunos casos ha logrado acercarse peligrosamente a la Geforce 8800GTX pero estos casos fueron los de menor demanda de Video (3DMark2001SE por ejemplo) y cuando las cosas se ponen realmente pesadas, productos como la Geforce 8800GTS de 320 demuestran performance similar y en algunos casos mejor, lo mas importante a tener en cuenta, es que la performance que obtenemos con este producto es la suma de 2 GPU's trabajando en paralelo, la realidad es, que si bien vale la mención a Sapphire por la gran idea, el nivel de performance que el mismo arroja no es del todo aceptable como para merecer una recomendación, ya que por el mismo dinero podremos adquirir una Geforce 8800GTS de 320 que se desempeñará de manera similar con mucho menor generación de calor, posibilidades de utilizar DirectX10 y un mucho menor consumo de corriente, todo esto sin sumar que se necesita un motherboard con soporte Crossfire para poder utilizarlo y un gabinete considerablemente grande.

Si sumamos todo esto, la verdad es, que este es un producto de esos que una empresa fabrica para mostrar, lucirse pero no vender, es un producto que facilmente se gana un premio en innovación y que realmente merece una felicitación a Sapphire por el logro pero que tiene muy pocos fines prácticos en el mercado al que apunta y sería muy deshonesto por mi parte recomendar un producto sencillamente porque es innovador. Sin embargo, este tipo de logro abre la posibilidad a futuro, de que Sapphire pueda implementar esta tecnología en futuras generaciones de hardware de ATI que decididamente se llevan mas la atención del público que esta generación actual que bajo todos los puntos de vista se encuentra atrás de NVIDIA tanto en Performance como en prestaciones.

Puntos Fuertes:

Excelente inovacion
Unico producto basado en Dual-GPU de ATI en una sola placa en el mercado.
Posee un total de 1Gb (512 por GPU) lo cual es mas que suficiente para cualquier aplicación DX9

Puntos Débiles:

Genera mucho calor en operación
Requiere de Gabinete extremadamente ancho y no es compatible con Gabinetes tamaño estandar.
Requiere de una fuente de alimentación adecuada con soporte SLI/Crossfire para su operación.
Performance similar a productos de igual o menor costo de la competencia.
Requiere de motherboard con compatibilidad Crossfire.

Comentarios

Hay 44 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

#1 Vegeta:
30-04-07 | 12:23 am
Hubiese estado bueno compararlos con los resultados de la GX2 pq si bien tienen una gran diferencia de tiempo creo q la idea de las 2 es la misma 2 placas en una. Creo q es de destacar que ocupe un solo slot tambien al parecer por las fotos. Saludos.
#2 Eagle_Watch:
30-04-07 | 12:28 am
excelente la plaquita, aunque llega un poco tarde y me parece que le juega muy en contra no andar en chipsets nvidia.
#3 locoturbina:
30-04-07 | 12:40 am
Muy buena idea la de Sapphire pero bueno, lástima el rendimiento...
#4 El Juman:
30-04-07 | 01:12 am
Weeeeeeeeeeee es supermega archi gigante!!! No es la q estaba en maximolan en el stand d ATI en un gabiente re basuraa???
#5 Julian65:
30-04-07 | 01:17 am
muuuy grande, no vale la pena comprarla.
#6 porke-???:
30-04-07 | 01:48 am
no sirve para nada esta placa le doy un 10 como facha -y un 7 como placa...
#7 marxs:
30-04-07 | 01:50 am
Tarde amanecimos, me parece por ati. El precio de esta placa justifica comprarla comparada con la 8800 GTS?
#8 Praetorian:
30-04-07 | 03:26 am
Y despues??, Ok, compro esta placa por que estoy totalmente desconectado del mundo gamer y no se que me durara tan solo 3 meses, si, tiene 1 giga compartido, pero deja mucho que desear, tarde para ATI y un producto nada recomendable.
#9 micronics:
30-04-07 | 03:50 am
Seria bueno que hagan un DUALGPU en un solo gpu, ahi si te creo que es inovacion, ocuparia menos espacio o un QUADGPU. =P ,imaginate un QUADGPU 8800 (O_O) en algun momento se va a terminar la guerra del singlegpu y pasara lo mismo que con los cpu?
#10 Vegeta:
30-04-07 | 03:55 am
Te imaginas un Quadcore en un mismo chip grafico?????
#11 pabloc74:
30-04-07 | 04:59 am
me quedo con una 7950gx2 que la supera ampliamente y es menos aparatosa
#12 DJ_Rufa:
30-04-07 | 08:35 am
Como muchos dijeron, llego tarde esta plaquita. A parte tiene un par de cosas en contra, como necesidad de chipset ati, no supera a las placas actuales y por supuesto, no tiene soporte para dx10. Si sos entusiasta, y compras vga nueva, vas por la serie 8. Si no sos entusiasta vas por una dx9 serie 6 o low end en serie 7 de nvidia. No te irias a una high end de las serie 7 (competencia de las x18XX y x19XX).
Saludos y gracias Eagle por el review.
#13 armani:
30-04-07 | 10:19 am
El Juman: es la misma placa que se mostro en la MaximoLAN, que en el segundo día lo sacaron de ese gabinete "blade" que decias tu, para exhibirlas en una vitrina. En toda Latinoamerica hay una sola y es esta.
#14 akiron:
30-04-07 | 10:19 am
me parece mucho para nada , una placa muy desagradable en tamaño@performance
#15 RC-Junior:
30-04-07 | 10:26 am
Opino lo mismo que los chicos, esta placa seria la competidora directa de la GX2 que ya hace mil años lanzo nVidia, inovadora ¿? yo no le veo nada de innovacion, este tipo de placas con 2 3 y creo que hasta 4 gpu graficos ya habian salido al mercado de la mano de 3dfx con sus VooDoo, creo que la verdadera noticica va a ser cuando saquen placas con gpus dual core o quad cores, a eso si se le va a poder llamar "innovacion" y hasta sierto punto por que eso tambien ya existe, solo tomarian la idea de la competencia actualmente que existe en los micro y lo aplicarian a las placas, pero en fin el tiempo dira donde ira a parar todo esto.
#16 fabianX:
30-04-07 | 10:26 am
Eagle: podria agregar la frase "mas grande es mejor o mas chico es mejor" en los graficos de barras es para ignorancia ve.
#17 walid:
30-04-07 | 11:07 am
che EAGLE cuanto te paga nvidia e intel?? me parece que todos los reviews son basura, son totalmente injustos. te tendria que meter un abogado en defensa del consuidor por querer vendernos lo que a vos te parece.
#18 Mirage:
30-04-07 | 12:23 pm
Che walid fijate primero antes de acusar de parcialidad a EAGLE, creo que no vas a encontrar una página más objetiva que esta en cuanto a opinón. Y si el producto se merece los elogios se los dan y si se merece palo también, y a veces se pueden equivocar porque son humanos (aunque a veces quedan ciertas dudas si no son borg) y cuando lo hacen lo reconocen.
Buen review EAGLE, como siempre. lástima que es un producto que llega muy tarde al mercado.
#19 The Big Praf:
30-04-07 | 12:45 pm
Creo que lo novedoso de esta placa con repecto a la GX2, es que la gx2 son, fisicamente, 2 placas unidas o "pegadas"; y, la x1950Pro Dual son 2 Placas "metidas" en un solo PCB.
Igualmente, concuerdo con que es una respuesta tardia y que la performance es "pobre" en relacion con la competencia.

Armani: "En toda Latinoamerica hay una sola y es esta."
Entiendo que no se vende al publico y que es solo para decir: "mira el terrible injerto de placas que hice"? O las fabrican de acuerdo a la demanda que haya?

Apoyo la propuesta de FabianX, en especial para los nuevos users del foro
#20 elcedron:
30-04-07 | 12:49 pm
buena la intencion, pero nada mas se puede desatacar de esta placa.
#21 Eagle:
30-04-07 | 12:49 pm
Me gusaría que walid aclare en que puntos específicos le parece que este review es totalmente injusto como dije, para una acusacion así, mejor tener pruebas, o mejor dicho, hablar con claridad, acusar por acusar diciendo "esto es una porqueria" y no dando razones objetivas de porque te lo parece es poco etico y a la vez poco util como crítica.

Por otra parte, yo no quiero vender NADA a nadie, que quede claro, el trabajo que hago lo hago por placer, me gusta el hardware, nací para estar rodeado de hard, cada uno decide lo que mas le gusta comprar o no, para eso esto es una pagina web de reviews, para que cada uno lea y saque sus propias conclusiones.

Gracias por la comparacion con los Borg jajajja, si bien son medio diabolicos, son una raza digna de ser respetada
#22 marxs:
30-04-07 | 01:44 pm
EAGLE: Por otra parte, yo no quiero vender NADA a nadie, que quede claro, el trabajo que hago lo hago por placer, me gusta el hardware, nací para estar rodeado de hard, cada uno decide lo que mas le gusta comprar o no, para eso esto es una pagina web de reviews, para que cada uno lea y saque sus propias conclusiones.

Si la verdad, esta pagina es para REVIEW de productos, en uno queda si quiere o no comprar el producto en cuestión, no hay tendencias a marcas, sino que se muestra el rendimiento de las mismas.

Y el precio ke se sabe?
Exelente review.
#23 Cesar Matias:
30-04-07 | 02:18 pm
ante todo mi apoyo incondicional a Eagle y todo el equipode maximo pc .......en cuanto a la placa coincido que debe ser punto de partida hacia otras soluciones...y supongo que estas quedaran en manos de algunos coleccionistas acuerdense de los ultimos modelos de voodoo..........
#24 darkfish:
30-04-07 | 03:09 pm
Esta placa puede llegar a marcar un antes y un después. 2 gpus en 1 interesante idea, lástima que esta placa les salió mal.
#25 deadeye:
30-04-07 | 04:16 pm
walid:
che EAGLE cuanto te paga nvidia e intel??

ESTE TIPO NO VIO LOS REVIEWS DE AMD 64 antes de que salieran los core 2 ni los de ati hace un tiempo.
#26 striker:
30-04-07 | 04:43 pm
buen review EAGLE eres mi idolo

lastima q llege tarde y q su rendimiento sea pobre ademas de los requerimientos sobre placa base y sobre todo su tamaño!!!

y como muchos prefiero una 7950GX2 o una 8800GTS

Sobre si se vendera no lo creo, parece mas una pieza de coleccion o de museo

saludos
#27 Vegeta:
30-04-07 | 07:20 pm
Para mi q Eagle nos quiere vender toda la serie de Star Trek q es una patada en los huevos jaja menos accion jajja.

No vi un capitulo de esa serie por eso digo esto.

PD: q se entienda q fue chiste ! ! ! !
#28 Rammstein:
30-04-07 | 08:00 pm
se imaginan un cross de 2 de estas? se podra? Es interesante la placa, pero no me convence su rendimiento, bien por sapphire, esto ayuda al futuro de las vga
buen review eagle
#29 RkitHector:
30-04-07 | 08:36 pm
Excelente review. Como dijeron otros , una pena que no haya salido antes de la 8800.
Saludos (y)
#30 walid:
30-04-07 | 08:50 pm
nose me parece que tus reviews son medios incoherentes yo no veo que la 8800gts le gane, tampoco la tienes porque comparar con la gtx siempre hablando en cuanto a precio, y porque no hiciste un realtime (que haca es donde se sabe la verdadera performance) con la 8800gts? estoy seguro que ati gana.

tampoco quiero estar discutiendo ni faltando el respeto a nadie ya somos grande pero no estoy de acuerdo que no se acepte que amd y ati tambien son grandes yo estoy seguro de lo que voy a comprar pero hay gente que no,a cuanta gente le clavaron un fx, pobre ati con su serie 9000 tendria que haber tenido 100% de cuota del mercado estoy seguro que no llegaba ni al 30%. saludos
#31 Eagle:
30-04-07 | 09:27 pm
A mi francamente no me interesan ni las cuotas de mercado, ni la tasa de incrementos de sus acciones, como tampoco me interesa si su logo esd mas lindo, o es verde o es azul, me interesa si realmente DA lo que promete y si tecnologicamente es revolucionario o al menos EFICIENTE, todo lo demas son palarbas y marketing, si no queres aceptar que AMD en este momento no tiene nada revolucionario ni tampoco eficiente en el sector CPU como ATI no lo tiene hasta que lance su serie 2900, no creo que estes siendo coherente tu mismo con lo que dices, ya que cualquiera se da cuenta que esta es la situacion actual.

Cuando tuve que criticar a Intel con sus Pentium D y en especial con sus Prescott lo hice, de hecho, de manera muy dura y si lo tengo que volver a hacer con un producto de ellos, lo haria, ya que me parece lo correcto, en este momento, NVIDIA e Intel estan en la delantera tecnologicamente hablando, hasta que AMD me demuestre lo contrario y solamente me baso en los hechos, productos que tengo en la mano y no en los "Paper Launch" así ya, ya habiendo aclarado todo, me despido.
#32 Warrior_oF_Byte:
30-04-07 | 09:32 pm
xD ese JACOBO DEL VALLE es un mentiroso TOTAL.
En la ToxicoLan Le pregunte, sobre si iban a implemantar soluciones de 2 VPUen un solo PCB y me dijo que NO, que no habia mercado! 6 meses despues me encuentro con esto xD.
mondio...

ahh la placa... si, enorme. Bicho raro si los hay.
#33 quiq:
01-05-07 | 01:09 am
desgaciadamente tengo q coincidir con el chico desubicado http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=4456&pag=1 aca no dicen q sea tan mala y maximo pc gabna muchos sponsors dia a dia loq no significa q yo siga visitandolos
#34 quiq:
01-05-07 | 01:16 am
aca dejo otro arriba a la derecha en rojo strana 2 y3 pasan las paginas http://www.itx.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=672&Itemid=41&limit=1&limitstart=1
a una gts porlo q veo ahi en dx9 la pasa bastante
#35 Eagle:
01-05-07 | 01:18 am
En que momento dije yo que la placa es muy mala?

PD: si no nos visitas como esperas tener un dialogo post-review, a menos que quieras dejar tu comentario y no aceptar una charla, no tiene mucho sentido tu aporte, por otra parte, si no te gusto el review simplemente podes decirlo, nadie te va a tratar mal, por otra parte si no nos queres visitar me parece bien, estas en tu derecho, quien obliga a que nos visiten? esto es internet, es mas facil cambiar de pagina que de ropa!

PD: habia necesidad de hacer un comentario comparativo entre las dos paginas y mencionar a los sponsors? yo creo que no, me gustaria que se hablara mas sobre el review y la tecnologia y menos sobre comparacion entre paginas, pero en fin, cada uno es libre de expresar lo que quiera, por algo hay una seccion comentarios post-review.
#36 gfloresta:
01-05-07 | 01:55 am
Eagle, ni te metas en discuciones cuando la gente haga criticas no constructivas porque perdes tiempo al pedo, yo personalmente me limito a decir:

"tu critica no es constructiva y no es bien recibida aca, saludos" o algo por el estilo .

Saludos.
#37 javaleliz:
01-05-07 | 12:13 pm
Excelente Review Eagle, lástima que las prestaciones de la placa no es lo que esperaba. Y respecto a ese pobre walid o algo asi... pobre. es lo único que tengo para decir, no sabe ni lo que es un abogado, ni defensa del consumidor, comentarios absurdos a otro lado. Saludos
#38 gpalsi:
01-05-07 | 01:38 pm
El oc? ni vale la pena...
La verdad es un lanzamiento tarde, ubiera sido lindo verla hace mucho.
Linda review, no la mire en detalle aun. salu2.
#39 saturno:
01-05-07 | 05:56 pm
che alguien conoce a estos walid,quiq ?
o son los mismo boludos .
muy buen review eagle, esta placa llego muy tarde a la escena ni siquiera es dx 10!!!
che walid no sabias q por hacer reviews no les pagan un mango y si los hacen es porque les gusta. que porque me prestaron la placa tengo que decir que es buenisima, fijate bien antes de opinar esta pagina no es como otras.
#40 armani:
01-05-07 | 10:23 pm
La implementación de varios VPU, GPU, hace rato hay, tal como los primeros Voodoo de 3dfx, pero lo último en multiprocesor gráfico fue primero los de Asus y Gigabyte dos gpu de Nvidia en SLI en una placa, y esta ves Sapphire es el primero en hacer X1950pro en Crossfire.

Dije que hay uno solo en Latinoamerica porque habitualmente estos tipos de productos extremos son para Estados Unidos, Japon y Europa. El Latinoamerica no hay gente que consuma esto directamente de los distribuidores.

Hay que hacer una especial mención a Sapphire por pensar en este tipo de productos por la tecnología. Seguramente comprarte 1 de esto, sale mas barato que comprarte dos para hacer CrossFire.

Yo lo que espero es que haga algo parecido a esto pero con tech R600 se imaginan?
#41 quiq:
02-05-07 | 11:14 am
mi opinion vale lo mismo que la de ustedes, a walid o como se llame no lo conosco, el tema es así uno que da su opinion(de mal manera) pero contraria y ya todos le tiran a matar, lo del tema de los sponsros, no dije que no los iva a visitar, sino que para uno son irrelevantes, cuando yo empece a entrar a la pag tenia uno o 2 y ahora crecio bastante y me alegra eso. desgraciadamente miren la lista de ultimos reviewes... miren la lista de ultimas noticias? fijense este review que no tiene precio realtime y muchas pruebas donde esta comparada a vees con una a veces con otra... da que pensar.
yo hice la critica constructivamente, los links no me parecieron desubicados para nada, yo no dije q las otras pag sean mejor o peor y sigo entrando acá y lo voy a seguir haciendo pero cuando no coincida con algo voy a dar mi opinión
#42 quiq:
02-05-07 | 11:24 am
por otro lado con el tema q salio tarde por el dx10... cuantas aplicaciones dx10 hya .. y la matoria de los q opinan aca cambian de hard muy regularmente y tienen hard bastante caro o sea que seria comprable y cuando salga algo q requiera si o si dx10 y no tenga version dx9 se puede vender esta placa y comprar una dx10
#43 Eagle:
02-05-07 | 12:32 pm
A mi no me molesta y creo que a nadie que hagas un comentario distinto, para eso eso hay comentarios post-review, de hecho, esto es lo que puse yo un par de lineas antes...

"cada uno es libre de expresar lo que quiera, por algo hay una seccion comentarios post-review."

Aca nadie reacciona mal por un comentario distinto, las reacciones las ves por las agresiones gratuitas, re-lee el comentario de walid y despues decime que eso es una forma sana de expresarse, hubiera dicho lo mismo que el resto de manera agresiva y hubiera recibido los mismo comentarios, no es el comentario, o si esta a favor o en contra, es como lo dice.

Por otra parte, cuando hacemos comparativas las hacemos con lo que tenemos en ese momento y en el caso de este review, los resultados eran los que tenia en ese momento ya que la velocidad de clock que use no fue el default de 2.4 sino que lo testeamos a 3Ghz para que pueda rendir mas, a ese alto clock (que es overclock de por si) esto es lo que rindio y estos eran los resultados que teniamos a mano, en fin, creo que ya he dado estas explicaciones en los reviews anteriores, que se trabaja con lo que uno tiene, para tener todos los resultados habria que estar las 24hs re-testeando todo de nuevo y tener un arsenal de placas a nuestra disposicion para volver a correr todos los benchmarks nuevamente.

En fin, creo que esta es la ultima vez que comento esto, la mayoria ya lo sabe, aqui no hay convenciencia, ninguna empresa me regala a mi cafe a la maniana o me paga para que el review tenga una estrellita mas.
#44 Lubi:
02-05-07 | 03:31 pm
Eagle:
Felicitaciones por el excelnte review. Muy interesante producto y si es el único que hay en el país, entonces tube la oportunidad de tenerlo en mis manos en ExpoAbelyn el jueves pasado.
Es una animalada!!! los pipes parecen caños de calefón!!!
Es interesante la implementación de dos GPU en un mismo PCB, lástima que llegan tarde...

Saludos