Ruta: inicio . Artículos y Reviews . PLACAS DE VIDEO . Sapphire Radeon HD4850X2

Sapphire Radeon HD4850X2

Empresa:
Sapphire Tech
Modelo:
Radeon HD4850X2 2Gb GDDR3
Autor:
Eagle
MSRP:
USD 549
Fecha:
27-11-2008
 

Conclusión:

Mas allá de la performance, que como pudieron comprobar es excelente, este es uno de los primeros productos que me ha chocado, es la primera vez que no se realmente que hacer con los resultados, por una parte, podría recomendar este producto a nivel Performance basicamente a cualquiera, es claro que es superior a cualquier GTX280 y que no desilucionará a ninguno en este aspecto, pero por otro lado, el nivel de ruido provocado por este producto realmente lo saca del contexto en las comparativas con el resto de los productos, ninguno de los productos aqui evaluados tiene el nivel de ruido que tiene este, Radeon HD4870, Geforce GTX280 y Radeon HD4870X2 todas tienen un mejor nivel de ruido/perfomance, mas aceptable en carga y son prácticamente inaudibles en Idle.

Exceptuando que quiera adquirir este producto una persona que no tiene absolutamente ningun problema con zumbidos altos o ruidos considerables por parte de los FAN's no tendrá ningun problema en usar este producto, pero, desgraciadamente, no puedo recomendarlo para el resto. Todavía no logro comprender porque Sapphire no ha empleado el diseño de referencia de la 4870X2 por ejemplo en este producto, a veces, innovar no es lo mejor si alguien ya tiene diseñado algo mejor, claro está que en lo que concierte a Capacidad de Refrigeración, no hace un mal trabajo como tampoco lo hace en su Excelente Performance y lo que se critica aquí es meramente el tema acústico.

Estamos en presencia de un excelente producto que se ve opacado por sus niveles de ruido en operación y sucede que básicamente el mayor problema del mismo es que no puede silenciarse en "Idle" por lo cual, genera un problema para los que no quieren contaminarse con ruidos a la hora de estar navegando o chequeando mails, ya que el uso cotidiano abarca la mayoría de nuestro tiempo, no jugamos las 24hs y por este punto, Sapphire debería haber prestado mas atención a su acústica en Idle.  Si no eres de los que te molestan los zumbidos o sonidos de los ventiladores en la PC, este es un excelente producto, pero, para los que si lo sienten, sería mejor mirar a otros productos que se desempeñan mejor en este aspecto.

Puntos Fuertes:

  • Excelente performance, sin lugar a dudas superior a su competidor directo, la GTX280.
  • Escalabilidad de CrossfireX prueba su clara funcionalidad
  • Posibilidad de conectar hasta 4 monitores, separando las placas sin activar CrossfireX efectivamente teniendo 2 placas en 1.
  • Excelente presentación y Bundle.

Puntos Débiles:

  • El nivel de ruido generado por ambos FAN's en operación, tanto en Idle como en Carga es totalmente inaceptable para una PC silenciosa.

 

Producto Recomendado

Comentarios

Hay 34 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

  1. #1  pabloc74:
    27-11-08 | 06:08 pm

    esta buena y la diferencia de precio es aceptable debido a la diferencia de performance que hay con la hermana mayor, asi que para mi esta bien

  2. #2  tainted:
    27-11-08 | 06:21 pm

    es una linda plaquita.

  3. #3  bartolo:
    27-11-08 | 10:04 pm

    Que pasa si hago un Crossfire de 4870X2?

  4. #4  Cesar Matias:
    27-11-08 | 10:15 pm

    che venia rompiendo todo hasta la ultima pag del review ... tanto ruido hace ????...............
    de todas maneras alta placa.....

  5. #5  panchito87:
    27-11-08 | 10:39 pm

    Muy buen review, el ruido no me molesta asi que para mi es una placa de 10 puntos!

  6. #6  LeiiToooo:
    28-11-08 | 12:28 am

    La verdad que el ruido no me molesta! de 10 la placa y el review!


    Saludos!

  7. #7  seaman:
    28-11-08 | 07:19 am

    muy buen aporte saludos.

  8. #8  richepe:
    28-11-08 | 08:26 am

    En todo caso, el ruido corresponde solo a este modelo de Sapphire, Hay que esperar y ver que solución de refrigeración usan los demas ensambladores. Pero por lo menos con esto ya tenemos una idea del rendimiento de la placa, que por cierto es excelente.
    Ese precio es acá en ARG?
    Saludos.

  9. #9  Armani:
    28-11-08 | 09:44 am

    Lo que quizo decir Eagle es que se podría usar un cooler mejor para refrigerar y que haga menos ruido. He visto un 3870x2 de otra marca que usa un cooler con heatpipe y cobre.

    Igual para mi no es tanto el ruido como dice eagle, es que la percepción sobre el nivel del ruido es distinto para todo, eagle tiene un oido especial Burla

  10. #10  craker_loco:
    28-11-08 | 10:09 am

    eagle y su odio jajajajajaja, me acuerdo en una LAN que se vino con un gabinete reflasherooooooo jajajaja que grosoo.
    Che muy buen review, respecto al consumo, fuente de cuanto hay que ponerle???

  11. #11  010101:
    28-11-08 | 10:14 am

    Eagle es Sensible.......según el eso es contaminación auditiva Feliz jaja.....
    Respecto al review muy bueno me gusto mucho lo único que tengo como critica constructiva Burla es que a mi parecer este tipo de placas junto con la 4870x2 y la 280gtx tendrían que ser testeadas a una mayor resolución, ya que seamos sinceros para Jugar a 1680x1050 con una 4850 sobra.....

  12. #12  colorr14:
    28-11-08 | 10:34 am

    che la verdad muy buen reviews....felicitaciones!!!!! lo único que me hubiera gustado un poco mas es un par de fotos del sistema desarmado, note pocas fotos del producto, es un excelente placa y eagle demostró que anda muy bien....lastima que haga tanto ruido

  13. #13  Eagle:
    28-11-08 | 11:14 am

    Eso no es una Critica 010101, estas mencionando una limitacion actual del LAB y con eso no puedo hacer nada, yo lo lamento muchisimo mas que vos, creeme, yo se que a 1680x1050 no estamos saturando hardware como este, pero actualmente el dinero no da para adquirir un monitor con resolucion mas grande y no veo que ningun patrocinador este dispuesto a cedernos uno, asi que por el momento, tendremos que seguir testeando en 1680x1050, creeme cuando digo esto, yo lo lamento mucho mas que vos esto.

    PD: tema ruido, se que a muchos no les molesta, pero cuando una placa hace el mismo ruido en IDLE que otra placa en Full Load para mi no es aceptable, simplemente porque pasamos le 80% del tiempo navegando, estudiando, leyendo o chateando con la PC y no jugando, y todo ese tiempo, escuchar un zumbido fuerte saliendo de nuestras PC al principio puede parecer poco, pero con el tiempo llega a ser insoportable, creanme.

    Para referencias, el ruido que hace una 9600GT con ese cooler chiquito y ruidoso es un poroto al lado del ruido que hace esta placa.

  14. #14  n2o:
    28-11-08 | 11:55 am

    ACA ESTA LA 4850X2 DEL SORTEO!!!:tongwink:

    buen review(y)

  15. #15  alesio_sps:
    28-11-08 | 12:08 pm

    Che para tanto es el ruido, la 9600gt de xfx hace un ruido que te come la cabeza a los 2 minutos.. si esta hace mas no me imagino lo que ha de ser, igualmente por ese rendimiento me aguato cualquier ruido, muy buen review EAGLE, muchas gracias...

  16. #16  emilianomax:
    28-11-08 | 12:10 pm

    Sobre el ruido Eagle tiene razon sobre el ruido, un rato la aguantas pero después de un tiempo laburando con la pc llegas a desear apagarla y no sabes la satisfacción que es apagarla Burla, sobre el rendimiento increíble un 10 para esa placa .


    Saludos

  17. #17  sampower:
    28-11-08 | 12:16 pm

    al diablo con el ruido...el que no se lo banque que me la regale =P

  18. #18  richepe:
    28-11-08 | 01:06 pm

    Entonces yo estoy sordo Burla Tengo la 9600GT de XFX y al 35% no la percibo, y cuando juego no sube a mas de 50% y tampoco la percibo... asi que esta placa no me molestaría jaja

  19. #19  emillo:
    28-11-08 | 06:49 pm

    Sin dudas es una excelente placa, le da paliza al la 280...saludos!

  20. #20  panchito87:
    28-11-08 | 09:37 pm

    Pero Eagle, vos te referis al cooler de la 9600GT al 100%? Porque al 35% ni se escucha, recien al 60% lo empiezo a notar.
    A 100% es molesto, eso no lo niego.

  21. #21  Eagle:
    28-11-08 | 11:58 pm

    al 100% de la 9600GT es MENOS ruidoso que esta placa en Idle Sonriente

  22. #22  panchito87:
    29-11-08 | 02:50 am

    Ah, es ruidosa la "plaquita". Si en Idle es asi concuerdo con poner como punto debil el nivel de ruido.

  23. #23  Armani:
    29-11-08 | 10:28 am

    #21 Eagle: y un 8300gs tambien hace menos ruido Burla Burla Burla

    Vuelvo a repetir, es la percepción y valor de cada uno, yo probe esta placa en un gabinete saikano X22 nuevo el que tiene dos fan de 140mm al costado, y un 120mm adelante y otro 120mm atras, y la verdad hacía mas ruido entre todos esos ventiladores que la 4850x2 en idle... Burla

    Eagle tiene un Antec P182 compara con su placa 4870x2 por eso le parece ruidoso Burla Burla Burla

    obviamente si usas algun gab como Zalman, Coolermaster Cosmo, Antec...no lo vas a sentir tanto este nivel de "ruido" Burla Burla Burla

  24. #24  emilianomax:
    29-11-08 | 11:34 am

    Me quedo una duda con el tema Overclock ?? como anda ese bichito ?

  25. #25  Eagle:
    29-11-08 | 03:09 pm

    No, aca no nos vamos a poner de acuerdo armani, que digas que los ventiladores del Saikano hacian mas ruido que la placa no implica de ninguna manera que la placa sea silenciosa, sino que los ventiladores del Saikano son mas ruidosos todavia.

    La placa ES RUIDOSA, punto final! y no soy quisquilloso, reto a cualquiera que tenga ganas de probar que estoy equivoado a comprarse una y usarla, luego venir y postear aqui que no le molesta el ruido en lo mas minimo.
    Vuelvo a repetir, un dia quizas se aguanta, 2, 3 dias, 1 semana, pero dudo que alguien en Sapphire use esta placa en uso cotidiano, en todo caso, tambien reto a cualquiera de Sapphire que utilice esta placa por 1 mes completito todos los dias y me diga si no se volvio loco despues con el ruido, a veces hacen productos que tienen niveles de ruido por arriba de lo aceptable pero como ellos no los usan, no les preocupa.

    En este aspecto NO lo puedo dejar pasar, el oido es algo sensible que hay que cuidar, no menospreciar y un zumbido constante provoca entre otras cosas, agotamiento, irritacion, malestar y un sinfin de cosas, si un producto se cataloga a si mismo de high end DEBE tener en cuenta este parametro.

    La 4870X2 es totalmente INAUDIBLE en idle, no hay problema con que haga ruido en FULL porque usamos auriculares o ponemos el volumen fuerte, para eso jugamos, no ? pero todo el resto del tiempo, escuchar un zumbido agudo y bien marcado, es por demas molesto.

    Si a uds no les afecta en lo mas minimo esto, felicitaciones, vayan corriendo a comprarselo, pero, debo, por mi sentido comun y mi espiritu crtico pensando en siempre mejorar, criticar esto a la empresa.

    Yo por mi parte, espero sinceramente que Sapphire aprenda y nunca pero nunca mas me envie un producto asi de ruidoso, porque la proxima ve que lo haga la critica va a ser realmente mas dura en este aspecto e influira directamente en el puntaje final de una forma mas decisiva.

  26. #26  Eagle:
    29-11-08 | 03:10 pm

    El nivel de ruido de la placa ES peligroso, porque trasciende cualquier gabinete que se arme, ya que el nivel en "db" del mismo sumado al rango de frecuencia en el cual hace ruido puede pasra facilemente cualquier gabinete, incluso un Cosmos.

  27. #27  richepe:
    29-11-08 | 03:23 pm

    No me retas a que me la prestas una semana? Burla
    A mi particularmente el ruido de la 9600GT me resulta insoportable, asi que si esa placa en IDLE suena como la 9600GT al 100%, ahi te entiendo Eagle, es muy ruidosa...

    Saludos, Muy bueno el Review!

  28. #28  nerdo:
    29-11-08 | 04:56 pm

    es verdad el kilombo d la pc rompe las bolas... yo siento ese "alivio" al apagar la pc.
    #11 se considera contaminacion al exeso de ruido en el ambiente (ni me acuerdo los decibeles pero lo estudie en la secunadaria!! jej).
    tendrian q hacer en todo caso como hizo nvidia, q mientras no se requiera el hardware de la vga, se permita usar la placa integrada asi ahorrariamos electricidad, ruido y temperatura. no digo q es un ejemplo lo de nvidia porq no esta tan bien implementado (a demas d tener q comprar un mother exclusivo para ello) pero la idea es genial.
    no hizo nada parecido ati? me parecio leer algo con la salida de las 4xxx y el exelente analisis en profundidad de esta nueva tecnologia q realizo maximopc. si mal no recuerdo tenia un mejor resultado en ati q en nvidia.

    o quizas me estoy confundiendo con el sistema del r600 q juntaba al gpu con el cpu para calcular las cosas mas rapido?como se llamaba eso? en fin....

  29. #29  edgardoangelv:
    29-11-08 | 09:17 pm

    e gustaría agregar, que dada la naturaleza del Crossfire (como también la de SLI) cualquier tipo de resultado que ofrezca 40fps o menos, tiende a provocar el famoso "microstuttering" que tanto vimos presente y del cual esta placa no se libra, por ende, en este mismo benchmark, a pesar de obtener una victoria, se notaba bajo la configuracion de CrossfireX que el juego se movia con mas pausas que con la solución de NVIDIA, a pesar de obtener mayores cuadros, así que siempre estén atentos, a los resultados iguales o menores a 40 ya que serán un problema para cualquier solución CrossfireX o SLI.


    no entendi nada de esto alguien me lo podria explicar?? que es "microstuttering"?? hay veces que los autores de los reviews dicen el famoso micro no se cuanto y eso que leo todos los reviews y no se de que me hablan. alguien me lo podria explciar?
    GRacias

  30. #30  Eagle:
    30-11-08 | 11:27 am

    En cualquier solucion " multi-GPU" ya bien sea SLI o CrossfireX existe un tema fundamental, que es la sincronizacion entre ambos GPU's, sucede, que mientras que ambos GPU's tienen amplio tiempo para renderizar una escena (cuando no estan saturados) parte de ese tiempo es destinado a sincronizar ambos cuadros (recorda que una placa renderiza un cuadro y la otra el otro en la mayoria de los casos) esto luego pasa por una etapa de sincronizacion que se realiza parte mediante el CPU y parte mediante los drivers que lo que hace es "sincronizar" ambos cuadros uno detras del otro para armar la composicion final.

    Sucede, que cuando estas en un escenario de alta carga, puede ocurrir, que una de las placas se le haya dado una porcion del escenario que es mas pesada de renderizar que la porcion siguiente, provocando que casi todo el tiempo disponible sea utilizado para "renderizar" el cuadro actual, cuando llega el tiempo de pasarle la informacion al siguiente GPU para luego pasar a ser sincronizado, ya ha pasado demasiado tiempo, entonces, la etapa de sincronizacion llega atrasada, combinada con el siguiente cuadro y se provoca como una "micro-pausa", esta micro pausa no es algo que ocurre de manera esporadica, sino que al ser un renderizado constante (1 cuadro de GPU0, 1 cuadro de GPU1) de manera constante durante todo el rendering, las "micro-pausas" se hacen evidentes como pequenios tirones al promedio de 2 o 3 tirones por segundo, el juego se veria como entre-cortado con pequenios tirones, es un efecto muy molesto que en internet se le llama "micro-stuttering".

    Se ha comprobado que este efecto solo ocurre y se presenta visible cuando cualquier situacion dada no puede superar los 40FPS en el juego o aplicacion determinada, pasada esa franja, se hace dificil sincronizar entre ambos GPU's, ya que, siendo que es todo un ecosistema, GPU0 + GPU1 + Drivers + CPU y teniendo en cuenta que tambien el CPU puede estar siendo saturado, el micro-stuttering (o micropausas) se hace presente casi siempre en los juegos mas pesados, claro ejemplo de esto es el Crysis.

    Ahora, las micropausas NO SON percibidas por los programas de benchmarking, ya que una vez compuestos ambos cuadros en la composicion final, se le entrega la mezcla final a pantall sin tener en cuenta la espera entre cuadros, que no es contada en realidad, sino que es una pausa relativa a la sincronizacion interna, por esto, los programas de benchmark (Fraps, etc) mostraran 40 cuadros, pero la percepcion sera de que la aplicacion esta corriendo a 25 o menos, esta "percepcion" se da por las micro-pausas constantes que no tienen que ver con que los cuadros cayeron por debajo de 25 sino mas bien que existen pequenias micro-pausas productos de la des-sincronizacion momentanea entre GPU0 y GPU1.

    No hay forma alguna de saltear el micro-stuterring a menos que se mejore CONSIDERABLEMENTE la transferencia de informacion entre GPU0 y GPU1, esto pasa en NVIDIA y ATI.

    Por eso se armo tanta lio cuando ATI anuncio el Sideport en la 4870X2, la unica solucion posible al micro-stuttering es la de implementar un mayor ancho de banda DIRECTO entre ambos GPU's que no sea susceptible a la alta carga (a mas carga tiene cualquiera de los 2 GPU's en un momento dado, mas posibilidades hay de que se presente el micro-stuttering).

    La otra solucion posible es, si nos acercamos a los 40fps o vemos que el micro-stuttering se evidencia, simplemente, BAJAR la resolucion o el modo de antialiasing, para liberar a los GPUs de tanta carga y asi, que tengan el suficiente tiempo de sincronizar de manera correcta.

    Espero que te haya serivdo la explicacion, como esto es algo que viene pasando desde las primeras soluciones SLI hace muchos anios atras, no crei necesario explicarlo.

  31. #31  edgardoangelv:
    30-11-08 | 06:13 pm

    ok Eagle muchas gracias por tu explicacion la entendi perfecta... y la verdad que no sabia de esto, mil gracias...

  32. #32  DaRealest:
    01-12-08 | 04:12 pm

    Creo que falto algo muy importante, el consumo y el overclock.
    Muchas gracias por el review y la explicacion del microstuttering.

  33. #33  chaco984:
    07-12-08 | 04:14 pm

    Muy buena placa, muu buen review... y por el ruido de los fan's no me preocupo, ya que no me molesta y ademas uso auriculares.. es mi proxima compra..Gracias!

  34. #34  jugate:
    03-05-09 | 09:39 pm

    necromancer

| RSS 2.0

Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 7 8


noticias