Ruta: inicio . Artículos y Reviews . PLACAS DE VIDEO . Sapphire Radeon HD 3850 & 3870
Pasemos al Windows XP e instalemos el PowerDVD 7 que nos ofrece Sapphire en el Packaging de ambos productos.
Como se puede apreciar, la aceleración de PureVideoHD y ATI Avivo es soportada por el PowerDVD, por lo cual, lo usamos también para compararla con su competidora, la Geforce 8800GT
Para estar completamente seguros que estamos midiendo la performance de Video, vamos a bajar el Clock del CPU al mínimo posible, dejando el CPU en 1.6Ghz, de esta forma, podremos notar si las placas no estan acelerando alguna porción del Video, mucho mas que si el procesador trabaja a un alto clock, ya que pondrá en evidencia cualquier anomalía.
Veamos como se desempeñan las placas en un Video en formato HD 1080p con muy alto Bitrate.
El mayor uso de CPU lo registra obviamente la solución via Software, por Hardware vemos un empate absoluto entre la Radeon HD3850 y 3870, obviamente tratándose del mismo GPU, la Geforce 8800GT obtiene un uso de CPU un poco mejor, aunque muy pequeño como para considerarse influyente.
Pasemos al Windows Media con VC-1 que es considerablemente mas exigente que MPEG2
Como pueden ver, el uso de CPU se eleva a lo largo de las 4 soluciones, siendo la de Software la que mas ciclos de reloj consume, un empate nuevamente con la familia 3800 y una victoria para la solución de NVIDIA con la Geforce 8800GT que aquí si obtiene un menor uso de CPU. Vale aclarar que aún así, ninguna de las 4 opciones pierde cuadros y el video se ve exactamente igual de fluído, lo que medimos aquí es el menor uso de CPU posible, no si el Video es fluído o no, ya que lo es en todos los casos.
Veamos que ocurre aquí con un Trailer de Transformers en formato Quicktime (H264-AVC) en 1080p, como sabrán, esta es la forma de mayor exigencia posible, 2 veces mas demandante que el WIndows Media y mas complejo que cualquier otro Codec que haya existido en el mercado.
La grandeza de la aceleración completa de Hardware, aquí pueden ver como las 3 soluciones, Geforce 8800GT y ambas Radeon 3850 y 3870 obtienen excelente performance, destacando por sobre las 3 a la Radeon 3870 que obtuvo en promedio de 1% a 0% de uso de CPU por momentos!, aquí se hace evidente como la solución de Software realmente pone las cosas dificiles para el CPU y aquí si se nota la fluidez de la aceleración de Hardware vs Software.
Para finalizar este extenso review, que espero les haya gustado, vamos a ver que ocurre en el sector Temperaturas.
Como era de esperarse, se obtiene una muy buena temperatura en la Radeon HD3850, la Radeon HD3870 por su parte es algo mas caliente con 65 grados, aproximando una temperatura similar a la de la Geforce 8800GTS de 640, la Geforce 8800GT por su parte se encuentra "Redefiniendo los límites" de lo que es Calor en Idle.
Párrafo
Las temperaturas son efectivamente elevadas para ambas soluciones de ATI, sin embargo, cabe aclarar, que ni bien tocamos los 89 grados en la Radeon HD3850, el FAN comenzó a elevar sus RPM por primera vez, bajando en menos de 4 segundos de 89 a 87, indicando cláramente que tal vez podríamos sacar una mejor performance si ese FAN girara aún mas rapido. Me hubiera gustado que aquí los límites termales de ATI sean mas bajos aún de lo que son, sería bueno que el FAN entre en movimiento a los 80 grados y no a los 89. La Radeon HD3870 por su parte comienza a elevar las RPM del FAN recién a los 84 grados aproximadamente y en seguida cae a los 83 debido a que es terriblemente poderoso, incluso cuando eleva sus RPM no logra girar ni a un cuarto de lo que es capaz de lograr, la Geforce 8800GT por su parte nunca eleva las RPM y vuelve a redefinir un nuevo record, definitvamente se puede cocinar algo aquí.
Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 7 | Siguiente »