Artículos y Reviews . FUENTES, GABINETES Y UPS . PowerCooler PS-550TR Type R Versión 2

PowerCooler PS-550TR Type R Versión 2

Empresa:: PowerCooler
Modelo:: PS-550TR (Type R Modular) Ver.2
Autor:: Eagle
MSRP:: USD 155
Fecha:: 22-04-2008

Conclusión:

No solo tenemos un excelente producto por donde se lo mire, con una presentación impecable, insuperable y totalmente atractiva, también tenemos el valor agregado de la misma, una excelente caja de herramientas!. Además de la presentación cuidada al máximo, los pequeños detalles cuentan, la fuente tiene excelente terminación, un cromado impecable y un muy buen sistema de conexión con las fichas, excelente estabilidad y visual. No se puede pedir mas de un producto de este tipo. Viendo los demás productos del mercado, es dificil no sentirse sorprendido por lo bien que PowerCooler ha cuidado este producto y como lo ha sacado a la calle, estoy absolutamente fascinado con este producto y su gran estabilidad es el toque final para mercer una buena recomendación, el unico punto en contra de este producto es que aún en gabinetes de refrigeración aceptable, tiende a calentar bastante para mi gusto, esto quizas se deba a que el FAN no gira demasiado rapido, porque prefiere el silencio a la performance y a su vez los agujeros sobre la carcaza que tienden a absorver mas calor del entorno que a disipar el calor de la fuente, mas allá de este punto, lo demas merece una felicitación a PowerCooler y por supuesto un merecido Best Choice.

Puntos Fuertes:

Una de las mejores presentaciones que he visto en productos de este tipo
La caja incluída en la fuente está preparada para servir como una excelente caja de Herramientas.
Packaging íntegramente hecho en Plastico reforzado.
Conectores con fichas de metal de gran nivel y seguridad.
Largo de los cables considerable, que permite instalar esta fuente incluso en gabinetes grandes como los Antec P182
Gran estabilidad incluso en altas cargas, ideal para Maquinas High End.
FAN de operación muy efectivos y tienden a regular sus revoluciones al menor ruido posible
Ideal para modding por sus ventiladores de leds azules.
Gran capacidad de conexión de dispositivos.

Puntos Débiles:

Tiende a levantar temperatura en operación si no está en un gabinete bien refrigerado (por su diseño de carcaza perforada)

Premio Best Choice

Comentarios

Hay 149 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

#1 McGiver:
22-04-08 | 06:08 pm
¿No se animaron a meterle un SLI? Tenian miedo que no se la banque...

Añado algo.
Puntos negativos: NO trae SATA nativos.
#2 Franco_64bits:
22-04-08 | 06:11 pm
Necesita adaptadores para cualquier PC actual. Es un modelo VIEJO y se nota, más que nada por tener ATX12V de 4 Pines.
Pierde toda la gracia de "super conectores buenos con 0 ruido" porque tenes que alargar TODO con conectores más berretas que el modelo normal.

Es una fuente más barata en una caja más cara, y se nota. Nada más.
#3 Franco_64bits:
22-04-08 | 06:11 pm
A saber:
-Trae conector para mother de 4 pines (no de 4+4, como dios manda).
-Trae UN PCIe nativo, y un adaptador para enchufar a molex. Malésemo. Hasta prefiero los dos cables puenteados, como en el modelo normal.
-NO TRAE ni S-ATA ni FDD nativos. Si querés alguna de las dos cosas, trae adaptadores (!).
-Todos los cables de fichas molex que trae, vienen de a una ficha (!!) y son más que cortos. Si querés más o más largos, tenés que ponerle adaptadores.
-Los fanes se ven realmente pedorros.

(Sí, todos los adaptadores vienen incluídos... Pero preferiría los conectores nativos. Realmente no me gustó nada.)

En definitiva, quizás sea de EXCELENTE calidad, pero que no le den bola a cosas tan básicas no me gusta.

Saludos
#4 emilianomax:
22-04-08 | 06:35 pm
Que paso ?? No se estan vendiendo ??

Saludos
#5 josecitox:
22-04-08 | 06:56 pm
Por eso estan en oferta en todos lados, y encima te las regalan practicamente con los gabos xDDDDD

Es la peor fuente de Powercooler de lejos. no la caja la salva, aguante la 550XP y la de 850
#6 westk:
22-04-08 | 07:13 pm
Hay un pto que le juega muy en contra: EL PRECIO, sencillamente porque en especificaciones es igual a la XP, pero el precio difiere demasiado.
#7 ACyD:
22-04-08 | 07:22 pm
ojala fuera igual a la xp, si tuviese los mismos conectores (4+4, sata nativos, etc) sería igual y mucho más atractiva, si así hubiese sido me la compraba
#8 Ukyo:
22-04-08 | 07:27 pm
Poco objetivo el review, ¿no?
#9 GuNShaLiTo:
22-04-08 | 07:43 pm
La XP le pasa el trapo... Lejos!
#10 El Pibe Tigre:
22-04-08 | 07:48 pm
muy poco objetiva la review.
falto mencionar que la primer tanda de estas feuntes no trae cooler en los leds, por un error de la fabrica, tampcoo comentan que no trae conector de 4+4 sino que trae solo de 4.
tampco se comenta qeu no trae sata nativos.
no deja de ser muy bunea fuente, pero olidate de un sli, principalmente por la fala de conectores. y un striker xtreme cone sta feunte? ni lo seles, ese mobo no levanta si no tiene 4+4
#11 010101:
22-04-08 | 07:52 pm
La verdad que para postear un review asi .................. no ubieran echo nada te informas mas llevando los comentarios que por el review. Y la verdad es lamentable que no allas puesto mas puntos en contra . Este review creo que es el menos imparcial que he visto en maximo, una lastima.
#12 darkfish:
22-04-08 | 07:54 pm
que hermosura de fuente.. perfecta visualmente claro.
#13 micronics:
22-04-08 | 07:58 pm
Che esta es la seccion tirele palos a POWERCOOLER? algunos comentarios se zarpan en webadas, yo tengo esa fuente y me parecio muy buena, de muy buena calidad y la pague menos de lo que dice ahi, u$s 130.- en que se basan para decir que las otras son mejores? que tanto nativo ni nativo, que les molesta andar conectando cablecitos?.
#14 Elian_BHZ:
22-04-08 | 07:59 pm
Si, realmente es implecable esteticamente. Pero sale fortuna por lo que es.
Chicos el que adquiera Powercooler tenga cuidado y compruebe los cables antes de conectar a su hardware porque el control de calidad de Powercooler es PESIMO !! A mi un sata power connector me cagó dos discos rigidos por traer los cables mal acomodados de fabrica !! (esto en una XP550)
#15 interpol.nyc:
22-04-08 | 08:12 pm
Y te agrego como DEFECTO de la XP 550 que abri hace una semana de un amigo.

En una de las fotos se ve un separador de plastico transparente que aisla el bodoque de cables de la chapa del gabinete. Bueno ahora ese plastico es completo, pero en la XP550 modular, ese plastico es de la mitad de tamaño (de ancho no de alto) y eso produjo que un cable de 5 v se recalentara y en contacto con la chapa hacia corto y la fuente prendia y se apagaba.

La abri de bronca y nos dimos cuenta de ese DEFECTO de FABRICA, asi que para mi POWERCOOLER perdio el prestigio que se podia haber ganado en este foro... quizas sea algo puntual, eso lo acepto, pero que les costaba poner el plastico aislante en TODO el lateral ?

Como comentario al review, me parece se noto la cercania con la marca de parte de quienes manejan el sitio, creo que si hubieran sido menos benevolos, hubiera tenido mas aceptacion el review.

Se agradece como siempre el esfuerzo.
#16 Massimen:
22-04-08 | 08:31 pm
que mal que te veo maximopc... como cambiaron las cosas...
Por el review.. un 4 es mucho
#17 jose_073:
22-04-08 | 09:17 pm
No suelo criticar, pero conector para el mother de 4 pines en una fuente de 150 dólares? Adaptadores para todo? (con las consecuencias eléctricas que eso implica) Una caja que no sale más de 30$ en Easy? (yo la vi y el plástico es berreta).

La verdad me quedo lejos con la Powercooler 500 o la 850, este modelo de gama media mejor evitarlo.

Una lástima que esta empresa haya traído un producto tan mediocre y anticuado.

Saludos
#18 martin9753:
22-04-08 | 09:20 pm
La verdad yo tengo esta fuente y en lo unico que coincido con el review y los comentarios (sobre las contras de la fuente) es:
.No me trajo coolers (para mi mejor pero a otros les puede joder y lo peor es que en la caja dice LEDS AZULES)
.Tiende a calentar bastante, por que los coolers giran muy despacio (supongo que a causa de que mi pc no tiene una vga que la exija) y para mi es la razon de que se mueran tan rapido, por eso apenas se me gaste la garantia la abro y le cambio los coolers o se los dejo en 12v)
.No tiene 4 +4, y ahora que lo pienso eso es una CAGADA (de paso pregunto en los mother viene algun adaptador??)
.No me trajo los tornillos que dice traer (para colocarla en el gabo)
.Me vino con 2 taponcitos menos (los que cubren los conectores)
#19 martin9753:
22-04-08 | 09:21 pm
cuak era NO ME TRAJO LEDS
#20 juanma1978:
22-04-08 | 09:26 pm
Parece mas una puiblicidad que un review no ???. digo.
Va con onda.
#21 El k-lamar:
22-04-08 | 09:43 pm
Sii que copado los cables, soibre todo por que te vienen invertidos y te queman Rigidos
#22 frangoitia:
22-04-08 | 09:49 pm
que paso powercooler tiro la bronca por que se les estaba yendo el mercado argentino ??? esta fuente es mediocre por donde se la mire, ademsa que carisima
#23 Jumper:
22-04-08 | 09:49 pm
es esto una publicidad?
#24 armani:
22-04-08 | 09:51 pm
Comentarios:

1) A que le dicen nativos? si se refieren a un cable que viene soldado directamente desde dentro de la fuente, entonces ninguna fuente con sistema plug in es nativo porque todos los cables perisfericos van sueltos para enchufar.

2) Esta versión que testeamos es la nueva versión que va a llegar a fines de Mayo. Las mejoras principales son ventiladores con led azul y conector 12v aux 4+4.
#25 Elian_BHZ:
22-04-08 | 10:29 pm
Este review me parece una lamida a los pies de Powercooler. Falta lo mejor de todo review, la objetividad! Cualquier tipo de los conocimientos y trayectoria de Eagle jamás podria tirar tanta flores a una fuente de una marca tan en decadencia como Powercooler.
Todos sabemos muy bien la cantidad de fuentes y equipos muertos a causa de esta marca. Quizas no es para generalizar, porque a muchos les dio buenos resultados, pero hay que tener ojo mas critico. Aca la funcion prioritaria del review es alarmar e informar a los usuarios y no publicitar productos (y)
#26 Eagle_Watch:
22-04-08 | 10:34 pm
No opino sobre la fuente porque ya le dieron bastante

Sobre el review, flojito, qué es eso de medir los voltajes en windows? que punto de referencia es eso? muy poco serio
#27 fedechaca:
22-04-08 | 10:35 pm
una duda, tiene el conector 20+4 y ademas tiene uno de 4+4 o solo de 4 para conectar al mobo, por ejemplo en algun p35 platinum que es de 8 al mobo. saludos
#28 Dr. Vodka:
22-04-08 | 10:45 pm
http://www.hipergroup.com/English/products/hpu-4k580.html

Encima es un modelo de hiper (la type-r de 580w) que se viene fabricando hace años, y es la MISMA fuente con un sticker diferente. Hasta la caja es igual, y powercooler copio el "type R". Para cuando salió, era una masa esta fuente, ahora no.

Me atrevería a decír que es una fuente genérica la cual le cambian la marca y la venden... pero que algo se banca.

Concuerdo con el resto, la powercooler de 850w o la de 550w/500w son MUCHO mejores que esta copia barata.
#29 armani:
22-04-08 | 11:07 pm
Elian_BHZ: Eagle está por ser papá nuevamente, por eso está con poco tiempo online, le voy avisar que de una vueltita aca para que responda.

fedechaca: ya viene el conector ATX Principal de 24pin (20+4) y el ATX 12v Aux de 8pin (4+4).
#30 armani:
22-04-08 | 11:10 pm
#28 Dr. Vodka, la versión que testeamos tiene mas cosas que la versión de Hiper, el de Hiper 580 los fanes vienen sin luces y viene el desgraciado conector AUX12V de 4PIN como muestra en el link que pusiste.
#31 ivan quaglia:
22-04-08 | 11:14 pm
lo de hiper se descutio hace tiempo y es lo de menos... el caso es que realmente molesto lo superficial del review.en una fuente que aun no esta en el mercado y que viene a ser una "correccion" de lo qeu hicieron mal anteriormente con muy poco dato adicional, y tecnico acerca de sus especificaciones y construccion. realmente se ve muuuy bien y la cajita captura, los conectores me encantan, pero era realmente necesario hacer un review tan etereo de una nueva version?, salvo por el cable y los leds no cambia nada mas?
by the way, lo de los conectores sata nativo se refiere a que tenga su conexion adecuada de 3.3V (sea o no que se use ) por ejemplificar algo.
respeto muchisimo los productos de powercooler, tengo 2 coolers y una fuente ps 550 xp y todos son bastante buenos (aunque tenga problemas con mi ps 550 xp )... pero la verdad. casi 28 comentarios con palo no no son por nada.
linda fuente, cables mas largos no hace falta criticarla tanto, pero deberian haberse explayado mas tecnicamente en el review.
#32 zeba5:
22-04-08 | 11:19 pm
JAJAJAJA

PUNTOS FUERTES:
FAN de operación muy efectivos y tienden a regular sus revoluciones al menor ruido posible

PUNTO DEBIL:
Tiende a levantar temperatura en operación si no está en un gabinete bien refrigerado.

Tiene mucho sentido.

No le hacen pruebas, dicen lo linda que es, eso no es suficiente para comprarla.
#33 Franco_64bits:
22-04-08 | 11:34 pm
#24 armani: "1) A que le dicen nativos?"

Me refiero a que no hay conector en la fuente para cables S-ATA, sino que se hace por intermedio de un adaptador, como en una Noga de $2.
Y no hace falta que sea soldado para que sea nativo. Sólo que tenga un conector específico para él, ya que con ese criterio una fuente NO plug-in con S-ATA nativos, adentro los S-ATA los tiene enchufados junto a los cables de los molex.
#34 MadPower:
22-04-08 | 11:36 pm
¿Cuanto puso PowerCooler para que hagan este review? $$$$$$

Prepárense, la próxima hacen un review sobre lo linda que es la Noganet de 400w que viene en una caja de cartón corrugado de altísima calidad y impresa con colores re copados.
#35 edgardoangelv:
22-04-08 | 11:59 pm
bue ahora es una caca la fuente por lo menos con los 5 primeros comentarios, pero eso si en el foro uuuufff es lo mejor, esta fuente no existe directamente, despues las noga son las porgeria, ( obvio que no las puedo comparar, es solo sarcasmo ) pero lo que si busquen en el foro a medio mundo se les rompio y al resto que tuvo suerte le anduvo bien, no lei el review pero no dicen nada de ese mito de los estabilisadores que queman esta fuente?????

MCGIVER: tiene toda la razon
#36 armani:
23-04-08 | 12:02 am
#31 ivan quaglia: Me olvide comentar que la base (cuadro de amperajes, pfc) de esta versión que testeamos es la misma que hay en el mercado. Muchas veces en MaximoPC testeamos productos que están por entrar o aspiran entrar al mercado latinoamericano.

#32 zeba5: nos referimos que la fuente puede generar calor dentro del gabinete ya que su tapa es tipo rejilla no cerrada, por eso si no esta instalado dentro de un gabinete bien refrigerado puede quedarse el calor adentro.

#33 Franco_64bits: me dejaste con una duda, voy averiguar como hacen la salida de las fuentes modulares a conector sata y si hay otro voltaje ademas del 12v y 5v.

#34 MadPower: y nos dió una fuente y nos quedamos (que barato viste) , Noganet no se contacto con nosotros para evaluar, pero ya contamos con otros fabricantes de fuentes y gabinetes que quieren mandarnos para evaluar para tu información
#37 Franco_64bits:
23-04-08 | 12:13 am
#36 armani:

Sí, tiene 3.3V, pero anda sin eso. Los adaptadores de molex a S-ATA tienen sólo 5V y 12V.
Igual el punto no es que haya más o menos voltajes. El punto es que la TR NO TIENE S-ATA NATIVOS, y tenés que usar adaptadores.
#38 El k-lamar:
23-04-08 | 12:25 am
Como cambio todo esto, y miren que no soy user hace tanto tiempo, de hecho soy de los nuevos... oct/nov de 2007, pero maximo no era asi... con la mejor onda va, en serio
#39 Borlogh:
23-04-08 | 12:49 am
pufffffffff....... estos review no suman para nada, restan mucho prestigio... y ensima el caradura defendiendo lo indefendible... hay corrupcion en los reviews!!!!!!
#40 striker:
23-04-08 | 01:03 am
mas q un review me parecio un preview, realmente el 2008 no esta siendo un buen año para maximo pc (n)
#41 ivan quaglia:
23-04-08 | 01:31 am
armani la mismisima ps 550xp solo mirarla te das cuenta de los 3 cables (+)de alimentacion
rojo 5v
amarillo 12v
naranja 3.3v
y sus masas, tan facil como buscar SATA en wikipedia, y ves el pinout y las especificaciones del conector power sata, o sea conociendo la 550xp e raro que no te des cuenta de que otro voltaje tiene una fuente modular.
#42 armani:
23-04-08 | 08:56 am
Ya que está y recurro a los lectores, alguien tuvo algun problema por el tema de alimentación en los discos SATA con conectores no "nativos"? puede compartir con nosotros comentando sus sintomás? Gracias.
#43 010101:
23-04-08 | 09:28 am
No es ese el punto Armani el punto es que por que no lo pusieron como un Punto en Contra ? o sea no creo que nadie aya tenido problemas con eso pero, aca se esta opinando sobre la veracidad e imparcialidad del review mas que de la fuente en si. De por si por el precio que sale esta fuente ya es elevado en comparacion a otras fuentes con similares caracteriscas y mejores prestaciones como la satellite eps de 600w.
#44 DJ_Rufa:
23-04-08 | 09:54 am
Armani, el problema creo que no viene por si se tuvo problemas o no con conectores no nativos sata. El problema viene, porque busca la calidad de un conector nativo y busca un cable/adapatador de molex a sata, y no son lo mismo. Aparte, entras a jugar con falsos contactos, se ven yapadas (por asi decirlo). No es lo mismo que el cable qeu viene de la fuente, entre directamente al disco, a que un cable que viene de la fuente y termina en molex, tenga un adaptador de molex a sata, aparte de qeu (personalmente) me produce una gran molestia tener un rectangulo duro de 5cm (a.k.a. molex+adaptador) que no se puede esconder por ningun lado. Hasta la trucha VTB del Master viene con un sata nativo (ta bien, flojo que sea uno, pero lo trae) y en mi caso, que tengo 3 discos sata, tuve que poner un adaptador, y anda de 10, pero si en vez del adaptador, tuviera los sata nativos, me gustaria muchisimo mas que andar haciendo prolongaciones o parchadas a la fuente.
Con respecto a todo lo qeu se dijo anteriormente, yo tambien pienso que este review tuvo un grado de generosidad por la cercania de la marca con la web. Desgraciadamente, lei muchas opiniones y frases, que nunca las senti nombrar en ningun otro review. Algunas para citar:
- "Observen la calidad de la terminación, el cromado es de tanta calidad...". Dejanse de joder.
- "Absolutamente impresionante!, observen la calidad de construcción de la caja, que les parece?" NO ES IMPRESIONANTE. Es una caja mas. Queres algo bastante mas bueno, mescla lo vistoso de esa caja, con la calidad de una rubbermaid, y eso va a ser impresionante (para mi gusto).
- "Observen que colores!, decididamente impecable la presentación." No tiene ningun color ni nada fuera de lo normal (en cuanto a colores). Que, me van a decir que un cooler plateado (que de por si, ya me da la sensacion de choto) hace gran diferencia en una fuente?. Para ver algo groso y que realmente juegue con colores, me quedo con las topower que no se ven mas (como la Topower Silent Green), la PC Power&Cooling Silencer 750 Quad (Red)o la Antec TPQ-850, esas fuentes tienen gran conbinacion y cosas nuevas en colores. No es, siento decirlo. Un cooler plateado le pone cualquiera a la fuente. Y el espejado/cromado que trae, hay muchas otras marcas que lo hacen tambien, no es ninguna innovacion.
Sinceramente, antes que pagar la guita que sale esta fuente, solo por los conectores (que es lo unico que me gusta) o junto y me voy a la de 850w, o me compro la de 500 o 550w (comunes, no type-r) y con lo que sobre me doy algun otro gusto. Saludos y no sigan asi con las reviews (para atras esta).
#45 tavomartin:
23-04-08 | 09:55 am
Gracias por los datos. Justamente hoy me la estaba por comprar. El cable de 4+4 no venía incluido, ahora sí, incluso en las revisiones anteriores. Alguien conoce la Saikano de 800W porque me la ofrecieron al mismo precio que la Power Cooler de 850
#46 fenix:
23-04-08 | 10:40 am
Estan "on fire" me parece que son un poco extremistas.... ami me rindio con todo lo que le probe (incluso con SLI y Quad), asi que yo no tengo quejas
#47 Alias_Gaston:
23-04-08 | 10:44 am
Mas allá de que la fuente no alla gustado y no estén de acuerdo con la forma de realizar el review, no me parece justo la mala leche de la mayoría. Después son los mismos que van chupando medias en otros reviews...
#48 frangoitia:
23-04-08 | 10:47 am
en 1 año hagan un review sobre esta msima fuente, si es que pueden ....
#49 Alemax:
23-04-08 | 11:17 am
Veo algunas apreciaciones que adoptan los lectores algo incorrectas como que los cables Molex son cortos, en realidad la fuente viene con varios tipos de largo de Molex, uno para dispositivos cercanos y otros para los que están lejos.
El producto puede o no gustarles al igual que el review, pero no pueden poner en duda o dar palos a un trabajo. Si un producto resulta bueno para el Reviewer, le resulta bueno y punto, no es la verdad absoluta, sólo una opinion y analisis de una persona. Si hay algo que nos caracteriza a los reviewers de MaximoPC es que decimos los hechos, somos independientes.
De todas maneras esto es un indicio de que hay muchos lectores que leen MaximoPC lo cual es totalmente bienvenido.
Particularmente la fuente me gusta, especialmente para un gabinete Antec ya que al ubicarse la fuente abajo, genera menos calor y por consiguiente el fan gira a menos revoluciones brindando mayor silencio.
#50 emilianomax:
23-04-08 | 12:17 pm
La verdad que por mas que la defiendan, es un producto caro, malo y queda muy mal que maximopc defienda esto, o es una propaganda o tienen acciones en powercooler.

Saludos
#51 metmarlim666:
23-04-08 | 12:30 pm
Esa fuente es una cagad@, los cooler son de bujes, ni siquiera son de ruleman por el precio que tiene y es una copia barata de la verdadera del fabricante HyperGroup (modelo Hyper Type R de 580w). Y si no me creen aca les dejo un link con el review de la verdadera fuente de un sitio amigo: http://www.toxicopc.com/review_det.php?idr=116
#52 ivan quaglia:
23-04-08 | 12:31 pm
#42 armani
practicamente nadie los usa, pero no por ello no tienen que estar ahi, los 3.3V no son necesario mas que para lacaracteristica hot plugging, un poco de lectura no viene mal

The SATA standard also specifies a new power connector. Like the data cable, it is wafer-based, but its wider 15-pin shape prevents accidental misidentification and forced insertion of the wrong connector type. Native SATA devices favor the SATA power-connector over the old four-pin Molex connector (found on all PATA equipment), although some SATA drives retain older 4-pin Molex. The seemingly large number of pins are used to supply three different voltages: 3.3 V, 5 V, and 12 V. Each voltage is supplied by three pins ganged together, while ground is provided by five pins. Each pin should be able to provide 1.5 A. Pin 11 is used in newer drives for staggered spinup. The supply pins are ganged together because the small pins by themselves cannot supply sufficient current for some devices. One pin from each of the three voltages is also used for hotplugging.

Adaptors are available to convert a 4-pin Molex connector to a SATA power connector. However, because the 4-pin Molex connectors do not provide 3.3 V power, these adapters provide only 5 V and 12 V power and leave the 3.3 V lines unconnected. This precludes the use of such adapters with drives that require 3.3 V power. Understanding this, drive manufacturers have largely left the 3.3 V power lines unused. However, without 3.3 V power, the SATA device may not be able to implement hotplugging as mentioned in the previous paragraph.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hot_swapping

si queres por alguna razon usar hot swapping no podes aunque el hd lo soporte
#53 metmarlim666:
23-04-08 | 12:35 pm
y sobre el tema del cable 4+4, copia textual de lo que escribio Armani "28 Dr. Vodka, la versión que testeamos tiene mas cosas que la versión de Hiper, el de Hiper 580 los fanes vienen sin luces y viene el desgraciado conector AUX12V de 4PIN como muestra en el link que pusiste.". Tene en cuenta que el link que puso Vodka y yo la fuente tiene mas de 3 años ya. Que yo sepa hace 3 años no existian los conectores de 8 pines y a nadie le importaba el tema de los leds de colores
#54 Eagle:
23-04-08 | 01:24 pm
Bueno, voy a ser lo mas conciso posible porque no ando con mucho tiempo y sin embargo he leido todos los comentarios, respondo a todas las dudas:

1- ¿No se animaron a meterle un SLI? Tenian miedo que no se la banque...

En realidad, esta misma fuente la hemos usado para casi todos los reviews que vieron en MaximoPC y una de las pruebas fue correr con 2 x 8800GT y también una 3870 X2 HD en la cual nunca ha tenido problemas, no se corrio en SLI porque la fuente estaba armada en mi PC particular se probó con lo que yo tenia en ese momento.

2- -Trae conector para mother de 4 pines (no de 4+4, como dios manda).

La version que recibí para pruebas trajo ambos tipos de conectores, 4 pin y 2 x 4pin (8pin) y se aclaró en el review que es la Revisión 2, nosotros generalmente probamos lo ultimo que sale y eso lo saben, si, es cierto la Revisión 1 no trae el conector de 4+4 y tampoco trae FAN de color Azul.

3- -NO TRAE ni S-ATA ni FDD nativos
Que es nativo? que está soldado adentro de la fuente en vez de afuera? para mi no hay ninguna diferencia, entendí el concepto de la fuente de usar el MISMO tipo de adaptador para el Plugin y usar adaptadores Molex para conectar todo acorde a uno lo va armando, en el Gabinete donde lo armé (Antec P180) fué una absoluta delicia armar esta fuente porque pude elegir que conectores montar y no me pareció molesto para nada.

Electricamente no hay ninguna diferencia entre que un conector venga soldado de la fuente o se use a través de un adaptador a menos que el adaptador esté funcionando realmente mal cosa poco probable.

5- -Todos los cables de fichas molex que trae, vienen de a una ficha (!!) y son más que cortos. Si querés más o más largos, tenés que ponerle adaptadores.

Esto es incorrecto, trae cables cortos y largos (los largos son MUY largos) esto es así para que conectes dispositivos cercanos y lejanos a gusto, basta decir que el cable largo me sirvió para conectar una grabadora SATA en un Antec recorriendo todo el trecho desde abajo de todo hasta arriba de todo (ya que en Antec P180 esta puesto al reves la fuente) así que no lo ví en ningun momento como un punto negativo.

6- Poco objetivo el review, ¿no?

Es un review subjetivo de una persona que la instaló en su propia maquina de su casa y la usó por 2 meses antes de hacer el review, no existe tal cosa como la objetividad, todo es una apreciación personal, si la fuente me hubiera explotado en la cara no hubiera dicho que es buena, es tan simple como eso.

7 - La XP le pasa el trapo... Lejos!

La XP trae un sistema de Plugin que no es para nada de mi agrado (personalmente) y no trae APFC y los ventiladores son considerablmenete mas ruidosos que este modelo.

8 - Parece mas una puiblicidad que un review no ???.

No se nada de publicidad, no estudié marketing tan solo evalué un producto que recibí.

9 - practicamente nadie los usa, pero no por ello no tienen que estar ahi, los 3.3V no son necesario mas que para lacaracteristica hot plugging, un poco de lectura no viene mal

No hay necesidad de ser agresivos, la característica Hot-Plug se realiza principalmente a través del cable de datos, ningún fabricante utiliza los 3.3v para Hot Plug, aquí en el LAB usamos esta fuente en todos los últimos reviews y se han hecho innumerables cambios de disco en "hot plug" y no hemos tenido absolutamente ningun problema.

Para resumir, mató la onda para hacer críticas, no es necesario hacer una investigación para darse cuenta que la sociedad está cada vez mas agresiva, solo hay que darse una vuelta por aquí y es suficiente, que buena onda!

Muchos de ustedes son los que se jactaron de poner "mejor reviewer del año cuando se hizo la encuesta.

Sinceramente me tiene sin cuidado, un dia sos un ídolo y al otro dia sos un fracaso, así es la sociedad, así la hacen todos en su forma de actuar.
#55 Franco_64bits:
23-04-08 | 02:29 pm
Un punto en contra:

- Hoy se le frenó el fan inferior (el de 12Cm.) a una, y nos enteramos rápidamente por el olor a "electrónico caliente" que empezó a salir. Al tener una estructura totalmente abierta, el fan trasero chupa aire del interior del gabinete, en lugar del interior de la fuente, así que no ayuda en lo más mínimo a la refrigeración de la misma. Una PORQUERÍA.

Un punto a favor:

- Con SLi de 8800GT se apaga en juegos (no en 3dM 2006..). Claro que eso dista de ser bueno, pero en una fuente de 550W y de su tipo era esperable. El punto a favor es que se corta sola por sobrecarga, sin suicidarse ni volar nada =).
#56 ttmax:
23-04-08 | 02:34 pm
Hola, tal gente !

La verda es que soy un asiduo lector del foro pero nunca me registre por vagancia o falta de necesidad .. pero esta vez ... se paso de la raya el tema y no queria dejar pasar la opotunidad de dejar mi comentario.

Me equivoqué de página o en maximopc.org dejaron de hacer "REVIEWS de HARD"para hacer "REVIEWS DE OBRAS DE ARTE MODERNA"??

O lo que es peor, maximopc.org dejo de hacer "REVIEWS de HARD" y ahora se dedica solo a la "PUBLICIDAD DE HARD"??

Se están quedando cortos con lo que sacan con los banner, etc, etc, o simplemente quieren más?

Le falto tener un orgasmo cuando estaba escribiendo la conclución... en una parte, casi se siente que llega al climax el autor.

No solo de REVIEW no tiene "NADA" que yo no pueda enterarme con solo ver la caja y el producto en cualquier local de venta, ya que NISIQUIERA tiene un ANALISIS sobre la fuente, que es el objeto "UNICO Y PRINCIPAL" de cualquier REVIEW, sino que directamente decidieron ignorarlo.

Me parece LAMENTABLE que una entidad de referencia como es maximopc.org haya caido en el juego barato de usar su base de usuarios para promocionar SUS PROPIOS PRODUCTOS usando el recurso de decir que es un "REVIEW" sabiendo lo perjudiciales que son o pueden ser sus modelos (ver link al respecto mas abajo)...

En lo que a mi respecta, MaximoPC perdió toda la credibilidad tenía hasta la fecha...

CLASIFICAR esto como REVIEW y publicarlo, no deja dudas sobre la falta de profesionalismo y de respeto intelectual por sus usuarios...

Si quería ver una propaganda, me compraba una revista sobre HARD, visitaba el sitio del fabricante o iba a otra pagina .. pero no a maximopc.org ... hasta hoy.

Una REVIEW sobre una fuente de la cual toda la comunidad tiene referencias fácticas de sus debilidades, deficiencias y malas o nulas pruebas de calidad; que ha provocado que discos rígidos se quemaran: http://www.maximotec.com/showthread.php?t=49455&highlight=powercooler y encima a sabiendas de que PowerCooler se lavó a las manos a la hora de hacerse responsable por el daño causado, más que REVIEW es una publicidad barata, y encima tiene olor a estafa moral ... la típica berretada del argentino promedio.

La verdad es que hacer una REVIEW para decir solamente que la "versión nueva es linda"; sin hacer siquiera testeos de HARDWARE! (de que me sirve la REVIEW si no testean el HARD? REVIEW de que es? Del packaging?? de las vistas de la fuente?), es un insulto a la comunidad...

Que dato objetivo que constituya una REVIEW, hay en la publicidad esa, que yo no pueda enterarme con tan solo acercarme a cualquier punto de venta y decir "Che me mostras la fuente esa que le quiero hechar un vistazo?"

Usar maximopc.org, que hasta HOY era sostenible gracias a cierto nivel de prestigio, para convertirlo en una fuente de beneficios propios o de algunos proveedores allegados, es lastimoso y humillante, insultanta al lector/usuario/visitante y eso es intolerable...

Los continuos intentos de "Armani" por postear respuetas vacias de contenido a los comentarios de los usuarios y sobre el producto, basandose en que es un "versión nueva", contrastando con su demostración de ignorancia de conectores nativos en la fuente, solo me demuestran que "Armani" no sabe como hacer para no quedarse clavado con el stock que tiene, y termina recurriendo al recurso del "REVIEW" en maximopc.org para ver si puede aprovechar el nombre y la base de usuario para colocar algunas de las fuentes en el mercado de alguna manera.

Espero que maximopc.org y Armani, piensen 2 veces la próxima vez que quieran vender productos propios sin escrúpulos, a cualquier costo, y sobre todo cuando lo hacen intentando tomar de estupidos a la comunidad a los usuarios y a los lectores ...

Lo único que me quedo claro de esta "REVIEW" es que la fuente parece linda en las fotos, que en el packaging se gastó un monton de plata que debería haberse gastado en el producto .. o lo que es peor ... que por el costo del producto voy a pagar un precio altisimo en materia de packaging cuando ese costo debería haber ido a parar a los componentes del hard y no a alguna que otra intrascendencia como la caja, las cabezas de los tornillos, las lucecitas o alguna otra intrascendencia similar, que como ya dije, me hubiera enterado con tan solo ver la caja en cualquier local o punto de venta.

Ahora lo que REALMENTE ME IMPORTABA, esto es, los parámetros, normas y estandares de caliad con los que cumple y el rendimiento de la fuente en cuestion "NO SE NADA" y como dijo acá el amigo

#4 emilianomax:
22-04-08 | 06:35 pm

Que paso ?? No se estan vendiendo ??

Saludos

Me parece el mejor resumen y conclusión para esta PUBLICIDAD, perdón, digo, "review"

Tomen nota muchachos .. de ahora en adelante, un REVIEW que no tenga ni un solo testing del HARD, puede seguir siendo un REVIEW ...

De hecho .. en este momento estoy viendo un REVIEW de Gatorade en la tele ... uh .. banquen que hora viene otro de Sedal ... no! es terrible! ahora le sigue un REVIEW de Actimel !!

Saludos gente .. y con onda .. gracias por los servicios prestados hasta hoy.

De aca en adelante, los REVIEWS los saco de algún otro lado.

Un fuerte abrazo

ttmax
#57 Eagle:
23-04-08 | 03:32 pm
Lo que me parece lamentable es la forma tan abierta con que agredis no solo a mi trabajo sinó a los integrantes de una pagina tan solo porque no te gustó, te sumas a la "ola" de malas criticas y te pones en el trono

Sabes que si no te gusta lo que lees podes leer cualquier otra pagina no es asi? no es necesario que digas publicamente que se nos cae la "imagen", poco o nada me importan las agresiones de este tipo en este momento, seguiré haciendo reviews "a pesar" de la forma en que los demas lo vean, es lo que hago, es lo que me gusta hacer, les guste o no.

Todos los que se sintieron "tocados" u "ofendidos" (jaja esto es muy gracioso) por el review pueden con toda libertad leer otra pagina, no hay necesidad real de decir todo esto que estan diciendo.
#58 Ukyo:
23-04-08 | 04:37 pm
Eagle, en realidad concuerdo con vos, en que muchas críticas se pueden realizar de una forma más constructiva (o al menos respetuosamente). Segundo, mi pregunta al aire fue a fin de hacer notar otro tema que se viene hablando en "radio pasillo" hace bastante:

Como varios sabrán, Armani es el titular del site de Powercooler Argentina, según NIC.ar y según el INPI, el propietario de la marca ELEOTEK (representantes en arg. de PowerCooler)

Sinceramente, no me parece serio o profesional que MPC haga reviews de productos de una marca con la cual el titular del site, tiene, como mínimo, una relación comercial.

Si esto no es así (si es realmente OTRO
Liao Yu Shing), deberían aclararlo, ya que calculo que a varios le molestará que el sitio y foro que tanto querían (o sea, la comunidad de la cual somos todos parte), sea utilizado para posicionar mejor una marca en el mercado.

Tanto Armani como calculo que vos y el equipo de mods saben que siempre participé activamente en el foro y que siempre intenté, dentro de mis posibilidades, mejorar la calidad del mismo, tanto con aportes, como ayudando a los mods en sus tareas.

Pero la falta de claridad en temas clave como éste, quieran reconocerlo o no, va en detrimento tanto de la comunidad, como del site.

Saludos,
Luis Campos
#59 gonza2:
23-04-08 | 04:40 pm
@#57 Eagle

No me voy a sumar a las bardeadas pero si tampoco hay autocritica nunca se va a progresar... y me parece que la mala onda no tiene que ver solo con un review subjetivo sino que la relacion entre Armani y la empresa Powercooler da a pensar que no es casualidad un review de este tipo...

Y si vas a decir que en estos casos no existe la objetividad, cambia el titulo a "opinion personal" sobre tal o cual producto y listo
#60 JacK:
23-04-08 | 04:57 pm
Si valiera ésta fuente 80/85 U$S yo la compraría. Más no pago.
#61 Eagle:
23-04-08 | 05:08 pm
Te aclaro publicamente, para que quede bien claro, ya que sus averiguaciones de "inspector" por la red realmente destacan, deberían postularse para investigadores privados jajaja, pero en serio.

Armani ayuda a Powercooler en este momento a mejorar sus productos, eso lo se porque a armani lo conozco hace años, pero, DE NINGUNA MANERA yo tengo relación alguna con la parte comercial, ni ningun tipo de relación con PowerCooler, de hecho, no tengo la menor idea de quienes son los que están a cargo de Powercooler ni me interesa saberlo.

Armani me trajo la fuente, me dijo "te traje lo ultimo que sacó powercooler, queres hacerle review? "
Le conteste "encantado" siempre es bienvenido un review y mas de una fuente.

La fuente quedó en casa exactamente 2 meses, tiempo en que la usé en mi PC para probarla, el review se retrasó porque estaba haciendo otros mas urgentes y todo ese tiempo la fuente quedó funcionando en MI PC que es la que se describe en este review, luego de ese tiempo, hice el review, habiendo tenido la experiencia de uso de esos 2 meses de esta fuente en mi PROPIA PC.

Armani en ningun momento nos dice, ni a alemax ni a mi que hacer con los reviews, somos grandecitos, no somos esclavos ni empleados ni subditos de nadie, mantenemos una relacion profesional de trabajo con armani y nos respetamos mutuamente, pero el NO ME DICE a mi QUE HACER o NO HACER en un review.

Para el caso de ESTE review, el solo me comentó que NO DISPONIAMOS TODAVIA la maquina de prueba de amperaje para poder medir las lineas, asi que yo viera le mejor forma de probarla.

Analicé la situación y pense que no es correcto tan solo medir una linea de voltaje y reportar fluctuaciones porque eso es totalmente irreal por mas que se carge a la fuente y decidí hacer una prueba SUBJETIVA como lo expresé en el primer punto del review donde digo "porque no hay mediciones?"

NI tengo relación con gente de PowerCooler ni me interesa tenerla con ningun fabricante mas allá de la relación de Representante-Reviewer.

Armani es muy profesional en lo que hace y lo defiendo porque tengo mas de 8 años de experiencia con el y a diferencia de muchos aca que hablan solo de "lo que escucharon" yo lo conozco hace mucho, el no mezcla el negocio con MIS reviews, incluso PREGUNTA si quiero hacer un review, nunca obliga, los últimos reviews (y algunos que van a ver aqui publicados dentro de poco) incluso los inventé yo y el aceptó.
Todo es de comun acuerdo aquí, así venimos trabajando desde hace años.

QUe el tenga un negocio con Powercooler o con quien sea, a mi no me afecta, no me interesa y no me preocupa, ya que eso no define si a mi el producto me va a gustar, porque NO ES mi negocio, yo trabajo para hacer reviews que ME GUSTEN y que GUSTEN, que sean completos y principalmente para mi SATISFACCION ya que amo el hardware.

EL hecho de que no tenga una Ferrari ni un Porche, el hecho de que muchas veces no llegue con el dinero a fin de mes, como la gran mayoría de ustedes es indicio suficiente de que a mi nadie me paga ningun PLUS, además, es una lastima que la mayoria que habla no se digna en conocerme primero, ya que los que me conocen sabrán que la pasion por el hardware en mi caso jamas me permitiría "venderme" a ningun precio.

Trato de ser objetivo, pero SE que ningun review es totalmente objetivo porque siempre está "manchado" del tinte de la experiencia personal, a mi me ha encantado esta fuente sencillamente porque la e instalado en mi propia PC y me ha parecido terriblemente sencilla de instalar, no me ha traído problemas y no he visto que tenga falencias severas como para criticar.

Es logico que haya otras experiencias y de eso se trata este mundo, juntar muchas experiencias y sacar cada uno sus propias conclusiones, jamas me hice partidario de la verdad, nadie tiene la verdad, mis reviews son tan solo puntos de vista desde mi perspectiva, el que diga que es objetivo no tiene idea lo que dice, todos nos moldeamos por las experiencias y los eventos que nos ocurren.

Creo que he dejado claro este punto, te felicito por el trabajo de investigación, pero lo que también podrías haber hecho Sr. Luis Campos es agregarme al MSN (daniel@maximopc.org) y habermelo preguntado personalmente, no soy una persona de andar ocultando las cosas y me encanta ir de frente.

He dejado mi MSN aquí así que invito a cualquiera que todavía tiene dudas respecto a este tema que me contacte, que no muerdo y tampoco necesito agredir.
#62 FerJH:
23-04-08 | 05:16 pm
Tengo la revision 1 pero por ahora no la exigi demasiado y hasta ahora, 1 mes de uso, todo bien. Supongo que la revision dos, al traer 4+4 seguramentees mucho mejor para OC que la que tengo. El precio es relativo, a la mia la pagué menos de u$s100 (por combo con gabinete).

Ah, y otra cosa, me parece un poco desubicado lanzar acusaciones por doquier. De última el review se basa es una experiencia personal con el producto, si comprás la fuente y te estalla y te mata el perro, no creo que el culpable sea el review que leiste alguna vez que hizo que compraras la fuente.

Nada más.
#63 ivan quaglia:
23-04-08 | 05:19 pm
EAGLE claro si lees bien el link que deje vas a entender lo que me refiero "certos" discos si lo necesitan, la mayoria hoy en dia no por que se acostumbro tanto el uso de adaptadores que muchos fabricantes dejaron de lado el 3.3V, cierto
pero se entiende bien a lo que quiero decir

un review es una opinion personal PROFESIONAL Y OBJETIVA. ciertamente en el fondo recae en una cierta subjetividad... pero lease por ejemplo
http://www.hardwaresecrets.com/article/361/1
#64 Eagle:
23-04-08 | 05:21 pm
Aclaro aqui porque se me mezclaron las direcciones:

MSN: eagle@maximopc.org

mail: daniel@maximopc.org

Espero a cualquiera que tenga dudas, no tengo ningun problema en charlarlo, para eso estamos, me gustaría que los que tengan dudas se las saquen conociendome y no por "lo que dicen" o "cuentan" de mi o del equipo de MaximoPC.
#65 mundocd:
23-04-08 | 05:27 pm
Hola a todos, aca dejo mi punto de vista, ya que veo que lo atacan por todos los frentes a eagle. Yo he leido bastantes reviews de esta pagina, y creo que porque no nos guste uno, no debemos acusarlo de tal forma... estoy de acuerdo que el reviews es light, y estoy seguro que eagle si hubiera tenido mas tiempo, debido a que anda con sus complicaciones personales, (que no son poca cosa un hijo/a), lo hubiera hecho de forma mas completa. Pero yo conociendolo lo poco que lo conozco me parece que se les va la mano atacarlo de esa manera. Eagle se merece mucho mas que esos comentarios agraviantes. Saludos a todos.
#66 Eagle:
23-04-08 | 05:27 pm
El Equipamiento que usan en HardwareSecrets es el mismo equipamiento que nosotros queremos usar para Testear fuentes, pero que todavía no disponemos.

A ellos les gusta desarmar las fuentes hasta el mínimo detalle, a nosotros no nos gusta desarmar el hardware hasta el mínimo detalle, porque ya hemos tenido suficientes malas experiencias con ello como para no tocar lo que viene ensamblado.

Muchas paginas gustan de disectar al maximo el Hardware, Incluso Chile Hardware lo hace, pero no es nuestra politica, preferimos respetar el ensamble así como está hecho.

Eso es una preferencia personal de MaximoPC y creo que la conocen desde hace rato.

Tu comentario sobre "opinion PERSONAL PROFESIONAL y OBJETIVA" es una falacia o mejor dicho "una contradicción"

No hay nada que sea "PERSONAL" y a la vez "OBJETIVO" si realmente no entendes este concepto es dificil poder llegar a un acuerdo entre nosotros.

Creo que dejé claro mi punto de vista en el post anterior, siempre es bueno consultar otros reviews cuando uno no gusta como uno quisiera.
#67 Ukyo:
23-04-08 | 05:29 pm
@Eagle. No hace falta la ironía.

No investigué nada. Son cosas que se comentaron en algún momento, en chats, en posts que fueron eliminados y algún que otro site ya muerto en la red. Tampoco me parece digno de ser llamado "investigación" una búsqueda en google.

Tampoco era un ataque personal contra vos, sino una crítica hacia el proceder de Máximo como "institución", ni era mi intención insinuar que VOS te beneficiabas y que la review estaba comprada. Si por alguna razón entendieron o entendiste eso, pido mil disculpas.

Y aunque te voy a agregar al msn en cuanto llegue a casa para que compruebes que no hay mala intención en mi planteo, no me parece que sea un tema para charlar en privado.

Si MPC va a publicar un review de PowerCooler, me parece JUSTO y NECESARIO (y una señal de RESPETO a los users) que TODOS sepan de antemano, que Armani tiene cierta relación comercial con la marca.

Si no se aclara, da lugar a que la gente piense que hay algo raro.
#68 ivan quaglia:
23-04-08 | 05:32 pm
dije PROFESIONAL
#69 ivan quaglia:
23-04-08 | 05:38 pm
personal se refiere a la experiencia y experticia que tiene el individuo que examina el producto, es personal por que depende de su punto de vista, pero es objetivo por que descansa en el conocimiento detras de la persona. no voy extender mas eso... 63 comentarios ya son mucha bulla... ejejj
#70 nickool:
23-04-08 | 06:07 pm
Se la agarraron jodido con EAGLE, yo como ha dicho un usuario anteriormente, pispeo este sitio todos los dias y me parece muy buen trabajo.
Eagle como tenes gente que te tira abajo tu trabajo y al de tu equipo, estoy yo para decirt que me encanta la pagina y me mantiene informado de muchas cosas.

Con respecto al review.

Dudo que haya sido con fines comerciales este review.
A ver muchachos,
estamos en argentina. Marcas de fuentes cuantas hay?

Powercooler, Topower (creo que ya no se comercializa mas por el canal oficial), Thermaltake (alguno que otro importador OFICIAL).

Y despues??????? VITSUBA?, JAJA, NOGANET? CODEGEN.

No hay punto de comparacion aca.
ARGENTINA:

FUENTES? CERO MEN, 155U$S SI, es lo que vale, estas en argentina, Queres comprarte una ZAPAS y te salen 450$.

Pero como? Si en NEWEGG una ANTEC esta 100U$S.
Sale 155U$S, y esta bien el precio, y no la podes comparar con la PS 500SS, por que esta tiene muchisimas mejores terminaciónes y tira mas.

Despues otro muchacho, añado: Esta cajita vale 30$ en easy, le estas buscando el pelo al huevo man? Que queres por una fuente, una cajita de metal laminada en oro?. Una thermaltake te viene en una caja de carton, y gracias. y es ¨THERMALTAKE¨

Powercooler es buena merca, y también la mentablemente, comparan muchisimo por lo que leido, pero con que comparan, con fuentes que se venden afuera. Estan muy mal acostumbrados muchachos, piensan que con una fuente de 50U$S ya tienen lo de la alimentación solucionado. La fuente es tan importante como la placa de video que le van a poner. Y si por una placa los locos se gastan 500dolares, POR QUE NO TE VAS A QUEMAR 150U$S por una fuente?¿?

Lei cada cosa, muy feo, gente que antes felicitaba los reviews, ahora tira mierda jodido. No es asi, además lo hacen semi-adhonorem, se piesan con la pobre publicidad que tiene la pagina, ganan guita el equipo de maximo?.

Media pila.
No digo mas nada por que me cebe.
Powercooler tiene sus pro y sus contra, pero esta vez, le buscaron 500 contras.
Sigan comprando VITSUBAA!!
#71 Elian_BHZ:
23-04-08 | 06:09 pm
En definitiva fue una Powercooler la que me mató dos discos rigidos (por un defecto de fabricacion) y no me dijo ni hola !!
Esto no tiene nada que ver con el review, pero para hechar mas leña al fuego

En definitiva chicos, comprense una OCZ Stealth o una buena Satelite que estas fuentes estan pestilentes !!
#72 Tino:
23-04-08 | 06:58 pm
Personalmente, me parece que los reviews desde fines del 2007 que perdieron la objetividad, desde el de la plataforma Sipder que debian analizar, y solo testearon el CPU, y con este ya se pasaron.

Al menos los reviews de Alemax son interesantes, utiles y mas objetivos
#73 panchy:
23-04-08 | 08:18 pm
#72. Al menos los reviews de Alemax son interesantes, utiles y mas objetivos

Este comentario es cualquiera, es tirar mas leña al fuego, que salames q son.

Linda fuente un poco cara pero son de las mejorecitas q tenes a nuestro alcance en argentina.
#74 The Vulture:
23-04-08 | 08:20 pm
juass"""" se puso caenchi el tema ehh!!!! a mi en particular que tengo la otra revision me anda barbaro. particularmente, el otro dia, un poco bestia lo mio, tenia la fuente encendida, maquina adando, y enchufe un molex a una grabadora dvd, pluuuuuffff esploushon!!! channnn!!!, se apago la pc, espere 2 segundos y arranco como si nada. cha es el dia de hopy que anda, la probe con un sli de 88 y andubo bien. para mi esta mas que perfecta, el precio no es para nada bajo, pero no me parece tampoco un afano cmo dicen por ahi.
saludos
#75 micronics:
23-04-08 | 08:29 pm
Esa fuente esta espectacular por donde la mires, anda re bien, y si no te gusta andar conectando cablecitos entonces no te compres una fuente modular
#76 McGiver:
23-04-08 | 09:46 pm
@Eagle:

La XP trae un sistema de Plugin que no es para nada de mi agrado (personalmente) y no trae APFC y los ventiladores son considerablmenete mas ruidosos que este modelo.

------
Esta tampoco trae PFC Activo, ya que si lo trajera, se podría conectar a 110V.
#77 armani:
23-04-08 | 10:01 pm
Finalmente lo logré!

Debido a las quejas que sugieron aca en este review, conseguí un beneficio para los lectores de MaximoPC poseedores de la vieja versión del PS-550TR para hacer un upgrade.

Tienen que llenar el siguiente formulario y esperar la respuesta de la gente de Powercooler Argentina:

http://www.powercooler.com.ar/_contacto.html

Elijan "Otro", y dentro del campo "Consulta" pongan: "Leo MaximoPC y quiero el upgrade de mi PS-550TR".

El upgrade consta de que Powercooler Argentina da sin cargo un conector 12V Aux 4+4 y el cambio de los ventiladores internos por los nuevos ventiladores con led azules.
#78 armani:
23-04-08 | 10:13 pm
#76 McGiver: no necesariamente las fuentes tienen que ser full range para tener APFC, puedes tener fuente que funcione con entrada 220v y tenga APFC. Igual voy a buscar algun trasformador 220v a 110v para sacarme la duda

#58 Ukyo: Dudas tuyas personales sobre mí es mas facil que me preguntes directamente, me tienes en tu messenger.

#56 ttmax: nadie te conoce, escribir detras de un monitor cualquiera lo hace, registraste solamente para tirar mala onda, no es la primera ves que lo haces, me tome la libertad de banearte y estaré siempre aca para seguir baneandote cada ves que vengas a molestar sin fundamentos confundiendo a los lectores de MaximoPC. Una sugerencia forera: "Comprate una vida" y deja tranquilo que yo hago mi trabajo aca.
#79 emilianomax:
23-04-08 | 10:15 pm
Creo que aca Te Respetamos mucho armani, pero como esta todo hoy en dia no te parece como que estan estafando a las personas ?? Creo que todos sabemos que vos traes las power cooler a la argentina, y queres que tomemos esto como algo que conseguiste ?? Un acto desesperado, y no de tu altura .

Saludos
#80 armani:
23-04-08 | 10:20 pm
Para los que no saben, Powercooler Argentina está dando soporte directo al consumidor final, vayan a http://www.powercooler.com.ar/_contacto.html.
#81 armani:
23-04-08 | 10:24 pm
#79 emilianomax: si tenes dudas conmigo plantealo conmigo en privado en messeger, ahora te contacto.
#82 Franco_64bits:
23-04-08 | 10:29 pm
@ Eagle:
- La XP trae un sistema de Plugin que no es para nada de mi agrado (personalmente)

Entonces la 550TR tiene un sistema aun mas peor, porque pierde toda la gracia de tener "un conector estilo ficha de avión que se ajusta con tuerca a la fuente y le da todo el nivel y calidad a la hora de tener todo ensamblado." porque tenes que alargar TODO con conectores más berretas que el modelo normal.
#83 armani:
23-04-08 | 11:19 pm
Uh gente sorry me olvidé algo muy importante, sobre el mensaje #77 hay un cupo máximo de 100 personas no mas me dijeron.
#84 Tino:
23-04-08 | 11:38 pm
#74 The Vulture:

Y la lectora de DVD anda??

A mi viejo le paso lo mismo, que por no reiniciar enchufó el molex de la disketera que se habia salido, chispazo, y se quemo el HDD con toda su info.
Aunque por supuesto, no fue con una PowerCooler xDDD
#85 armani:
24-04-08 | 12:51 am
Gente, a las personas que quieran saber que relación tengo con Powercooler los invito a hablar en privado y no tengo problema en explicarles, y a las personas maleducadas que me acusan sin fundamento les sugiero que aprendan un poco mas sobre los modales que hay que llevar en esta sociedad. Gracias
#86 synxll:
24-04-08 | 12:56 am
Respecto al post 80:
Para los que no saben, Powercooler Argentina está dando soporte directo al consumidor final, vayan a http://www.powercooler.com.ar/_contacto.html.

A Elian_BHZ se le quemaron los 2 discos x venir invertidos los 5v con los 12v en la pwc 550w, se q fue a esa page de contacto, te respondieron alguna vez Elian ?
#87 Crossover:
24-04-08 | 01:40 am
A mi no me trajo problemas teniendo la Rev 01 de la misma por ahora, si tuve inconvenientes pero ajenos a Powercooler (con Karita xq no me dieron la caja aduciendo q sino tenia q pagarla U$S 160...). Me parece si un toque "subida de precio" para lo q es; pero q el producto sea malo, nada mas errado.
Saludos (a ver si me contestan la gente de Powercooler x el upgrade y el problema... despues la garantia x una caja del ocote ya veo como va a ser... una lucha)
#88 Lukas B:
24-04-08 | 01:43 am
# #76 McGiver:
Esta tampoco trae PFC Activo, ya que si lo trajera, se podría conectar a 110V.

Es como dice Armani, puede tener PFC Activo (que lo tiene) y que no sea de 110v, no tiene nada que ver una cosa con otra.

#85 armani:
Gente, a las personas que quieran saber que relación tengo con Powercooler los invito a hablar en privado y no tengo problema en explicarles

y no seria mejor hacerlo publico?
#89 armani:
24-04-08 | 09:53 am
#88 Lukas B: No, porque son cosas privadas mias personales, es desubicado hablar aca y es mi derecho querer o no contar de manera pública, tampoco les tengo que contar que hago con mi mujer y mi familia los sabados y domingos.

Pero si me preguntas sobre que hago en MaximoPC, con gusto lo comento publicamente porque aca estan los lectores de MaximoPC.
#90 Eagle:
24-04-08 | 02:33 pm
Y además como ya aclaré anteriormente, Armani y Yo somos 2 entidades (seres humanos) por completo diferentes y yo no tengo ningun conocimiento de sus negocios como el tampoco de los mios, como corresponde en toda relación humana, yo no ando preguntandole que hacen con su dinero y su trabajo a todos los amigos que tengo.

Además ya lo aclaré publicamente, Armani no supervisa jamas de forma "directa" lo que hacemos en un review ni como lo hacemos, ya que son años de trabajo y tiene confianza en nosotros, lo cual se deduce que el NO INFLUYE en el proceso de realizar un review, eso queda a cuenta nuetras (Alemax y Mia).

La verdad, no se que se quejan sinceramente, yo pienso como Nickol, tienen la posiblidad de hacerse escuchar, con soporte oficial y en vez de agradecer la disponibilidad y la buena voluntad se ponen a indagar y cuestionar la veracidad de MI trabajo que NADA TIENE QUE VER con lo que armani haga, ya que yo no ando metiendome en trabajos de mis amigos y tampoco ando pidiendo explicaciones.

Si yo tuviera coneccion directa con algun representante y algún tipo de negocio ahí si les digo, muchachos, están en su derecho de "dudar", pero en vez de preguntarme a mi personalmente cual es mi relación con PowerCooler (asumiendo como piensan que yo tengo alguna) automáticamente asumen que todo esto es idea de armani.

Me da pena, porque no hacen lo mismo con otros fabricantes que ni siquiera tienen soporte en el pais, el Argentino no va a cambiar nunca, siempre mira la mitad del vaso vacio.

Aca nadie tiene que "hacer publico" sus negocios porque nadie esta obrando "en contra" ni a "favor" de la pagina en nada, se hace un trabajo de analisis de reviews y punto, el hecho de que Armani pueda conseguir muestras de Powercooler con facilidad no implica en absoluto que el este relacionado en el analisis del producto (incluso EL MISMO me ha dicho que no corresponde que el participe, por razones obvias) que mas quieren?

Si quieren inventar una teoría conspirativa, vayan a buscar al responsable del humo que tuvimos en bsas y no le busquen la quinta pata al gato donde realmente no la hay.
#91 pabloc74:
24-04-08 | 03:44 pm
m causa gracia porque no puede ser que en un review haya 90 comentarios dando bardo. mucha vuelta no hay, el producto se testeo por un reviewer que ya aclaro que no tiene ninguna relacion con la empresa, aclaro que es una version nueva a la nueva conocida, para que tantos palos? si la fuente no les agrada o la marca o lo que sea directamente no la compren, las personas que estan en este foro y en similares tienen 2 dedos de frente para saber lo que es bueno o no leyendo comentarios buenos y malos, pero ya bardear por bardear es cualquiera.
solo un comentario a armani, si fuese vos trataria de hacer una "limpieza" de usuarios que lo unico que hacen es meter bardo por cualquier tema y no por este en particular, se que no podes estar las 24hs trabajando en el foro, pero este no es el maximo que conoci cuando me registre hace unos años.
#92 tavomartin:
24-04-08 | 04:01 pm
Que quilombo que arman por una fuente. Por que no se dedican a tener una vida. No se para que le contestan a los maleducados, es mejor ignorarlos.
#93 Crossover:
24-04-08 | 04:32 pm
Perdon me olvide de comentar. La fuente es bastante buena y vistosa como habia dicho. La tengo con un mother DFI P35 TR2S con conector 4+4 y 0 problemas a la hora de overclockear el E8400.
Lo q si difiero es el en contacto de Powercooler en Argentina. Ni bien compre la fuente les envie el mail comentandole mi duda sobre la casa de computacion y 0 respuesta pasado 1 mes de la compra de la misma. Y lo hice como correponde, nombre apellido telefono y mail. Como fuente son buenas, como soporte dejo muchisimo q desear para mi.

Saludos y como q me parece poco productivo los comentarios de muchos.
#94 bat2com:
24-04-08 | 07:47 pm
El review mucho no me gusto, la verdad noto cierta inclinacion de fanatismo o favoritismo hacia esta fuente, vi muchos comentarios de alago los cuales no vi en otros reviews, igual se agradece el review y me gusto como la testearon quizas no es la mejor manera pero si una manera efectiva al menos asi lo vi yo.
Parece ser una buena fuente y si se banco esa pc y eagle dice que se bancaba un sli de 8800 entonces es un fierro como la mayoria de las power.
Saludos
#95 The Vulture:
24-04-08 | 08:18 pm
TINO hasta ahora cruzo los pelos y los dedos me anda todo de 10. se apago la pc y nada mas, espectacular, el otro dia hicimos una mini Lan chan, Bajon de tension 3 veces en 20 minutos, a mi y otro compañero que las tenemos no se nos apago la pc, ni se mosqueò, a los demas 6 se les apago por completo y a uno se le pincho el disco.
yo no me puedo quejar, y para mi absorbio la descarga la fuente, xke estabaconectado al mismo toma corriente.
GARRONAZO LO DE TU VIEJO.
gracias armani por el molex, espero estar dentro de esos 23 POR DIOSSS!!!!!!, yo ya postee hace bastante el tema de los neones y mande la respuesta nose si se acuerdan http://www.maximotec.com/showthread.php?t=41906&highlight=CA%D1OTE
TENGANME EN CUENTA POWERRRRR COOLEERRRR
SALUDOS
#96 emilianomax:
25-04-08 | 12:07 am
Ahora todos la defienden ?? Nadie dijo que era un mal producto, salbo alguno que dijeron que era una bosta etc, lo que es cualquiera lo que hacen para venderla nada mas, parece peor que lo que hacen algunos usuarios con algunos reviews, tienen o trabajan en casas de computación y los hacen para vender, a lo que voy yo es que es una lastima que maximo se meta en esto, nada mas .

Saludos
#97 Eagle:
25-04-08 | 06:23 am
Oime emilianomax, vos leiste todo lo que yo puse en los renglones anteriores?

Porque parece que realmente NO LEEN, queres darte una vuelta por el laboratorio y supervisar lo que hacemos?, yo no tengo ningun problema porque no tengo nada que ocultar, no es mi intencion venderle nada a nadie.

la verdad que a mi me cayó todo esto como un balde de agua fría, estoy por ser papa y estuve toda la semana corriendo de aquí para allá, me llamó armani a casa y me dijo "antes de que leas el review, te aviso que hay una controversia, te aviso para que no te sorprendas cuando leas"

Despues me meti a leer todo lo que escriben y no dejo de asombrarme, esto ya pasó antes en muchos episodios y no deja de sorprenderme COMO NO ESCUCHAN o "leen" lo que uno tiene para decir.

Ya me cansé de tener que aclarar en cada review PORQUE lo hago y COMO lo hago, ya no voy a volver a repetir lo mismo, aquí termina mi contribución en esta discusión.

Es una lastima que haya casi 100 mensajes y la gran mayoría sea una "queja" sin debate sano, como también es una lastima que cuando se hacen reviews didacticos haya pocas o prácticamente NULAS preguntas al respecto, no sacan provecho de las cosas, en vez de quitarse dudas, agreden, se quejan y lo que obtendran es un agotamiento de mi parte y la próxima lo pensaré 2 veces antes de responder.
#98 mbauzon:
25-04-08 | 11:36 am
Hola... saludos a todos, finalmente lo mas interesante del _Review terminaron siendo los comentarios.
es sabido que en este pais se habla mucho y mas "sin saber", y algo peor que eso es que el que "sabe un poco" se llena de vigor para criticar con aires majestuosos. es decir esta bárbaro que busquen información por internet y las vuelquen en la pagina. pero no olviden la intención que es la de brindar conocimiento en base a experiencias personales.
por otra parte, por lo que lei en mucho tiempo admito en lo que es MI apreciación personal que la calidad de los reviews no estan a la altura del excelente promedio que mantenían. asi que creo que estaria muy bueno que canalicemos todo estas criticas para poder mejorar esta pagina, para que vuelva a la calidad de siempre y por que no... que aun sea mejor!.
este ultimo review, paradójicamente al ser de una fuente, espero funcione como fusible. pero si le seguimos dando duro y parejo como se vienen haciendo con los comentarios se va a saltar la térmica. asi que "gentes" media pila, tranquilos cada cosa a su lugar y a volver a empezar para teners mas y mejores Reviews.
que en definitiva es lo que esta haciendo falta.

por otra parte, me gustaria tratar de contribuir en lo posible con una sugerencia, tal cual como pasan con medios especializados en otros temas, por diversos motivos muchas veces no se puede realizar una tarea al 100% (en este caso un review), como bien dijeron ustedes al principio de este review, carecen de material sofisticado para medir verdaderamente la confiabilidad de la Fuente. asi como tambien pueden haber otros factores que impiden realizar un REVIEW con letras mayusculas. mi sugerencia seria tal como en otros medios (aclaro de otros temas alejados del ámbito del hard), pueden hacer ademas de los Reviews. una "prueba express", o un "contacto"... en los mismo volcar las apreciaciones personales, datos tecnico, recolectar sugerencias de los lectores y en definitiva si se dan las condiciones entonces luego si poder hacer una Review a FONDO como Dios manda.

es solo mi parecer, para tratar de mejorar esta pagina que siempre habia sido mi referencia a la hora de ponerme al dia. lo que para mi no es poca cosa viviendo a casi 2000 km de capital. y dedicándome al rubro.
saludos a todos.
#99 mbauzon:
25-04-08 | 11:48 am
finalmente olvide dejar mi comentario sobre el producto.. tengo desde hace mas de un año una 550XP. en un c2d 4300@3.2 ghz. jamas me ha dado problemas. lo unico que tiene es que (aunque tengo estabilizador) aqui solemos tener frecuentes problemes de energia, en una ocasion sin estar yo en mi casa me entere de que estuvimos + de una hora con lo que se dice "un hilito de tension" donde las lamparitas hogareñas apenas pueden prenderse y la pc seguia "semi prendida"... ya que giraban los coolers pero no respondia nada y el monitor estaba apagado la desenchufe ni bien llegue y desde ese entonces, cada vez que la "desenchufo" (alcaro desenchufar y no apagarla solamente... al prenderla hace un silvido por un par de segundos y luego arranca perfectamente, tengo un asus p5b deluxe y en el Bios los valores de energia estan igual que siempre, si es que eso sirbe como alguna referencia.
ahora si saludos a todos!
#100 tracert:
25-04-08 | 01:20 pm
Se me ocurre que para criticar algo que no nos gusto bien podemos hacerlo de buena manera. Yo no voy a opinar si la fuente es buena o no porque no la conozco pero si soy lector de la pagina hace rato ya y muchas veces vi como la misma gente que ahora critica a esta fuente, mas de una vez recomendó la marca.
Creo que tanta controversia surge del disgusto general de todos con las distintas estafas diarias que vemos en todos lados y quizas algunos se han sentido así al leer el review pero no por eso podemos andar escalando y perder la razon. En todo caso esta en nuestro derecho pedir las explicaciones que creamos convenientes pero siempre de la mejor manera. Ya Eagle y Armani "se pusieron a disposicion" de todos y pueden consultarles los que les parezca. Después de ese punto y con debidos fundamentos bien vale hacer la critica que se crea necesaria.
Asi que muchachos no perdamos la razon, actuemos como corresponde y sigamos haciendo de MPC algo que valga la pena.-
#101 Shuske.:
25-04-08 | 01:52 pm
en mi opinión el review fue pobre y estoy de acuerdo en que la fuente no tiene todas las características que tiene que tener, yo tenia pensado comprar una powercooler como próxima fuente pero por los comentarios que vengo leyendo desde hace un tiempo perdí confianza en la marca y no solo que la descarte como próxima fuente sino que ya no la recomiendo lo que no quiere decir que en una próxima generación de fuentes no saque algo que es realmente bueno y a buen precio y vuelva a ser algo recomendable (ej: P4 a Core 2)
como critica creo que hasta que no tengan el equipo necesario para hacer un review de una fuente es preferible que no lo hagan pero reconozco que es preferible tener un review con la opinión personal de alguien de confianza (en este caso Eagle) a no tener nada

pero lo mas importante de todo es que muchos se llenan la boca hablando de que maximopc bajo el nivel pero en ves de tratar de mejorarlo solo critican y no se dan cuenta de que son ellos lo que lo tiran abajo

en resumen el review no me gusto pero Eagle dijo algo que es verdad, acá se hacen 50 reviews excelentes y sos un genio y porque no nos gusta uno sos una mierda que se vende a una empresa, gente dejense de joder y envés de criticar o acusar ayuden a mejorar esta comunidad
#102 PochoTron!:
25-04-08 | 04:14 pm
Yo los Aguanto!!!
Y lo ke mas gracia me causo es lo ke hablan de la Ver. 2 del Modelo TR ke nadie todabia tiene. -.-" pero aun asi se llenan la boka de criticas a una fuente ke el uniko ke la pudo probar es Eagle.
EJ. Tiene los kables Cortos.... No kreo ke teniendo los kables kortos la puedas meter en un Antec P180.
EJ. No tiene Conektor 4 + 4... si tiene -.-"
Me enkanta ke los kables sean kon Adaptador para usar NADA mas ke los ke keres. Ademas los adapatadores tienen la misma kalidad ke los kables modulares principales ke trae la fuente.

Tiene algunos detalles ke se podrian mejorar. komo ke sea toda tipo de rejilla .... y no kanalice el aire hacia afuera

Bueno Espero ke todas estas diskusiones y opiniones sirvan para proximas reviews y ke varios de los ke kritikan lean un poko mas antes de hacerlo.
#103 fenix:
25-04-08 | 04:33 pm
Yo creo que los unicos que pueden decir que es buena o mala la fuente (sea de la marca que sea) son los que la usaron... el resto solo tendria que escuchar, yo solo puedo hablar de Powercooler, Thermaltake, Topower y Coolermaster ya que son las unicas que probe... si alguien tiene opinion de otras marcas seran bienvenidas si es que las usaron y no estan hablando por hablar como hacen muchos...
Por otro lado, la fuente se ha usado en otros Review como en "MSI NX8800GT", "Sapphire HD 3850 Ultimate Edition" o "Gigabyte GA-EP35-DS3R" y no ha tenido problemas, asi que en el review de la Fuente sola no creo q haga falta repetir todo... sino hacer referencia a los cambios con la version anterior
#104 Pok3R:
25-04-08 | 04:47 pm
Faltó lo más importante: LA OBJETIVIDAD.

Una pena que los reviews de MPC sean cada vez peores.

Faltó mucho, entre otras cosas, decir lo groncho y de mala calidad del cooler, y que no trae SATA NATIVOS, CON LO CUAL NO FUNCIONA NCQ.

La verdad como dijeron arriba, una lamida de pies innecesaria...

Esto hace que la página pierda lo más importante que antes tenía: OBJETIVIDAD...
#105 Eagle:
25-04-08 | 04:56 pm
No nos leas mas Pok3r, no rompas, así de simple

Estas diciendo cualquier cosa al decir que los coolers son truchos, NI SIQUIERA los tuviste en la mano para saber que tal son, yo si, los SATA nativos? mejor no digamos mas nada? no anda el NCQ porque no tiene una linea 3.3v? entonces no se como hice para sacar 175Mb/s sostenidos con 2 discos en RAID en MatrixRAID con esta fuente y mi maquina (tengo screenshots)

En fin, por favor, terminemos ya con la crítica, a otra cosa, pasemos al siguiente review, ya con lo que dijo Pok3r no hay mas que agregar, si vamos a empezar a inventar disparates para justificar una critica ,no tiene sentido seguirla.
#106 Eagle:
25-04-08 | 04:58 pm
A proposito, soy papa de nuevo así que todo lo que digan de ahora en mas no me afecta, porque ando por la vida como si me hubiera tomado un "Garombol"

Nos vemos chicas !!
#107 fenix:
25-04-08 | 05:17 pm
Felicitaciones!
#108 synxll:
25-04-08 | 05:45 pm
PochoTron!, aprende a escribir por favor
#109 Shuske.:
25-04-08 | 06:07 pm
totalmente, se complica y es molesto leer así
#110 McGiver:
25-04-08 | 06:57 pm
@Pok3r: Lo que no anda sin sata nativos es el HotSwap, el NCQ nada que ver (creo ¿?)

@Eagle: Felicitaciones por la paternidad.
#111 nelsonbi2006:
25-04-08 | 08:19 pm
Iba a opinar,pero mejor y me guardo las palabras
"Parece mas una puiblicidad que un review"
No se quien lo dijo,pero es cierto .
#112 Mirage:
25-04-08 | 08:38 pm
Eagle: Felicitaciones por el nuevo Aguilucho... hacele un review a ver cuanto levanta y cuanto vcore necesita para ser estable. jajaja que lo disfrutes con tu Sra. Felicitaciones nuevamente...

PD: Ahh cierto el review de la fuente... si. bueno estem, si el review de la fuente... estem... FELICITACIONES POR TU HIJO...
#113 ivan quaglia:
25-04-08 | 10:25 pm
# 106
EAGLE

FELICITACIONEEEES por el nuevo vuelasesosnocturno!!!!!

AJJAJAAAJ "GAROMBOL" ajajajjajajajajaajj me matastes jejeej

buenisimo (de ahora en mas te veo haciendo review noctambulo... no vas a poder dormir ejejej)
#114 Eagle:
25-04-08 | 11:07 pm
y tené en cuenta que es el segundo y encima ahora se viene el temita "celos" asi que, ahora los reviews van a salir horribles (jodita) esperemos que no!
#115 tux_topo:
25-04-08 | 11:47 pm
Te lo dije varias veces antes, y te lo vuelvo a decir....
FELICITACIONES DANI (extendidas a la flía obviamente)!!!

Sobre lo otro, ya te dije

(Y si no me prestás el phenom, digo que no me gustan tus reviews JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJA)
#116 lucasramirez:
26-04-08 | 01:55 am
Bueno muchachos no es para que se bardeen por una fuente para chicos chetos ya que es la xp550 con algunos cambios de estetica y hard,pero al final es la misma .
lo que no veo de bueno es ¿por que pagar mas cara una fuente que solamente le lavaron la cara? porque no es mas que eso( no se olviden que es 550w) que por unos dolares mas tenes algo de 650 masomenos que un SLI se la banca joya!!.
pero si la 550xp tendria esa estetica(menos los cables) el dia que la compre tendria 10 puntos mas de felicidad,igualmente el review fue muy bueno ya que se destaco más lo estetico de la misma .
no es mala fuente ,yo tengo la xp funcionando 24/7 y nunca me dio un problema.
pero de ahi a "te pinto el auto y te lo vendo a 20 lucas "ni daaaaaaa
saludos
#117 armani:
26-04-08 | 12:30 pm
Gente para evitar "encontronazo", tenemos el review de la fuente 850w de Powercooler terminado, también lo hizo Eagle, cuando quieren que lo pongamos?

Mi idea es postear primero algunos reviews:

1- Nvidia Editor Days Chile
2- Zogis 9800GTX

Opinion?

Off: Una ves mas, record de comentarios de reviews en MaximoPC?
#118 El k-lamar:
26-04-08 | 12:45 pm
Me parece que en vez de hacer buena publicidad y ganar clientes, estan logrando todo lo contrario.........

Por que las empresas hacen esto?... supongo que por que la mayoria de la gente que compra powercooler no tiene NI idea y la gente que sabe de que se trata realmente (sin necesidad de tener conocimientos tecnicos, si no por el simple hecho de que ve la cantidad de power que murieron en el foro) es una minima parte.....

Yo tengo una, la de 500 y hasta ahora todo bien... de 10, y me gusta como anda, pero por que mueren TANTAS?, por que?... yo tengo cagazo de que en cualquier momento le toque a la mia....
Y eso hace que la marca sea mala, el no poder brindar confianza al comprador...
#119 ivan quaglia:
26-04-08 | 01:56 pm
#117 ARMANI

YA MISMOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#120 ivan quaglia:
26-04-08 | 01:57 pm
TODOS JUNTOS CLARO
#121 pabloc74:
26-04-08 | 02:52 pm
#117 armani

hagan un tri sli de 9800gtx asi la gilada cierra la boca de una vez por todas
#122 armani:
26-04-08 | 02:58 pm
#121 pabloc74: de que hacemos estamos yendo para atras en los reviews? Mejor pongo el de Phenom X 3 que nos falta unas cositas mas (sorry por el off no me podia contener)
#123 ivan quaglia:
26-04-08 | 05:11 pm
phenom x 3 primero luego 9800gtx y despues 850he. pero ponganlo seguido asi tenemos material de lectura...
#124 synxll:
26-04-08 | 05:36 pm
o haganse un tri sli con esta fuente, a ver si se lo banca, y miden voltajes con tester
#125 tux_topo:
26-04-08 | 07:36 pm
phenom x3???
Me prestás después?

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
off: este va a ser la review más recordada de todas, por la cantidad de respuestas....
#126 JacK:
26-04-08 | 07:45 pm
Hasta en los comments spamea quaglia, aflojale man, salí a la calle. Posta te vas a dar cuenta que se zarpa en gráficos.
#127 overlord4u:
26-04-08 | 08:29 pm
bueno no se si lo leera eagle, pero Felicitaciones, yo tengo un nene y es realmente lo mejor que me a pasado.

Y con respecto al review a mi me gusto, y a mi en particular con tu opinion me basta, ya que se nota que la tenes clara.
Se nota que la fuente se la "banca" por decirlo, y vuelvo a decir con tu opinion me basta, y con ver el hard que usaste tambien.

Yo en particular tengo una xp de 550 modular, y es la unica fuente que me e comprado no probe ninguna mas, pero me parecio muy facil de instalar (y era la primera fuente que instabala yo mismo), y la verdad que se la banca mucho.

Si llego a comprarme otra fuente sera la powercooler de 850w, yo sigo confiando en esta marca por ahora jeje.

Un saludo
#128 panchy:
26-04-08 | 09:22 pm
Yo voto por la 9800gtx.

Estaria bueno, si existe la posibilidad de que en el review se incluya un SLI de 9800gtx pero con esta fuente tan criticada.
#129 pabloc74:
26-04-08 | 09:41 pm
no entendi lo que me quisiste decir.

si se entendio mal propuse hacer el tri sli de 9800gtx con la de 850w, no con esta de 550.

y si es posible, con 4gb de ram, c2q y todo overclockeado para cerrar boquitas
#130 Eagle:
26-04-08 | 10:45 pm
Bueno, el review de la 850W está terminado, no hicimos TRI-SLI porque no es nada facil conseguir 3 placas de una, pero, yo creo en mi humilde opinion que no los voy a desfraudar
#131 synxll:
27-04-08 | 09:44 am
no lo hubieran hecho entonces el de la de 850w hasta conseguir las 3 vgas xq asi no sirve, hay q probar a full
#132 pabloc74:
27-04-08 | 04:21 pm
si te sirve asi no lloras mas yo pongo 2 8800GTX para que prueben
#133 synxll:
27-04-08 | 05:13 pm
perfecto pabloc74, esperamos el review con el tri-sli entonces, y algun video q muestre funcionando el pc con el tri-sli asi vemos como se ve la psu en funcionamiento con semejante carga
#134 armani:
27-04-08 | 08:51 pm
Se olvidaron del mother , no se consigue muy facil 790i digamos
#135 pabloc74:
28-04-08 | 12:49 pm
#134 armani:

yp np tengo problemas en prestar:

maquina entera con 2 8800gtx, fatality, p5n352-e sli y la powercooler 850w, eso si, falta otra 8800 y listo
#136 synxll:
28-04-08 | 01:40 pm
justito, pabloc74 se ofrecio a prestar Armani, mandanse el tri sli y el tricore ya q estar y ahi si q se mandan flor de review
#137 nicoh:
28-04-08 | 07:18 pm
Es re copada la review... es review de una fuente o de una caja de plástico.

Va, digo, está bueno y novedoso el empaque, pero uno no va a comprar una fuente excedida en precio porque tenga una cajita linda.. puede ser un punto mas a favor pero que tres de los puntos fuertes estén apuntados a eso me parece excesivo.

La verdad no me quiero prender al tema de la relación de Armani con powercooler ni nada de eso, pero digo, le podés conseguir un upgrade de ventiladores a los users de MPC y no te calentás en conseguirle unos discos y una fuente a Elian_BHZ que se le quemaron por un error?
#138 pabloc74:
28-04-08 | 09:05 pm
#137 nicoh:

master, lee un poco, armani le dio el contacto con el service oficial, fue el el que no quizo reclamar los discos
#139 emilianomax:
29-04-08 | 08:57 pm
Perdon pero le pagaban los discos ??? Y baja un cambio que no ofendió a nadie nicoh.

Saludos
#140 Rincewind:
29-04-08 | 10:18 pm
El review realmente no me gustó, me pareció malo y marketinero. Si habrá sido así a propósito o no, no lo sé, pero lo que uno siente y piensa al leerlo es "publicidad".

La primera versión de la fuente me parecía cara para lo que era, y dejaba bastante que desear para mis espectativas, comparada con la vieja 550xp, y esta nueva versión me parece un poco más de lo mismo.

Fuera de eso, pienso que deberían ponerse las pilas y no contestarle a la gente "pueden ir a leer otras páginas" porque creo que fuera de que alguno se zarpe, si postean acá es de última para aportar, porque les importa el foro y la página y no quieren que decaiga.

Mi punto de vista.
#141 TnVidio:
30-04-08 | 02:18 am
Como bien dice el producto, siempre hay una nueva versión para todo.

Creo que todos esperan una nueva revisión para este review, con todas las ganas y la mejor onda.

Eagle felicitaciones por tu hijo
#142 vegeton:
30-04-08 | 02:21 pm
la rev1 es una porqueria donde trabajo volvieron 5 fuentes!!! y un cliente la cambio 2 veces!!! un fiasco powercooler

aparte para cuando el sata nativo y no por adaptador?!?!???

ultima review poco serio sin fotos sin datos estadisticos.
100% marketing
#143 mrlicho:
30-04-08 | 09:25 pm

Buenas, hace ya un año más o menos que leo la página, muy seguido, y no sé cuánto hace que me registré, pero es la primera vez que voy a comentar (aunque siempre leo los comentarios, seguramente por eso tuve que solicitar otra vez lacontraseña) la verdad nunca lo hice porque siempre me parece que no voy a aportar mucho al tema, pero esta vez no lo puedo dejar pasar porque no puedo creer que se vuelen tanto con los comentarios, que los leí a todos y cada uno por completo.

Espero que todos los que tiraron palos por lo menos tengan una fuente de marca en sus PCs, porque la verdad no lo cre