Artículos y Reviews . MICROPROCESADORES . Pentium Extreme Edition 955 + Intel 975X Mother

Pentium Extreme Edition 955 + Intel 975X Mother

Empresa:: Intel Corp
Modelo:: EE 955/975X
Autor:: Eagle
Fecha:: 17-03-2006

Temperatura

SpeedFan: Idle y Full Load

Dejamos la PC abierta por 30 minutos y registramos la temperatura obtenida.

Desgraciadamente, la temperatura en IDLE con la solución de Cooling de Intel es alta sin embargo, el cooler permanece silencioso gracias al control de velocidad del motherboard.

Para poder utilizar el procesador al máximo, debido a lo antes explicado, me ví forzado a desactivar el HiperThreading y cargar consecutivas sesiones de Prime hasta lograr el máximo uso de CPU posible, la temperatura, como pueden ver es de 79 grados lo cual es realmente alto para una maquina que se encuentra a gabinete abierto.

Otro punto a considerar es que el Cooler de Intel es amigable cuando la PC no hace absolutamente nada, pero ni bien se carga una aplicación, por mas liviana que esta sea, las revoluciones comienzan a subir, y para cuando pasaron mas de 10 segundos, el sonido es realmente molesto. El tema del calor que antes vimos tan marcado en el Prescott no parece haberse solucionado en este procesador y sigue siendo igual de complicado. Absolutamente no aconsejable para quienes utilicen la maquina en ambientes que deseen con bajo nivel de ruido o en gabinetes no bien refrigerados.

Multitasking

Para las pruebas de Multitasking, utilicé el 3DMark2001SE conjuntamente con 2 aplicaciones conocidas, el WinRAR y el Prime.

3DMark2001SE + WinRAR

Como pueden observar, la penalidad de utilizar el WinRAR es alta.

3DMark2001SE + Prime

En contraste con el A64X2 corriendo a default, vemos como el Pentium EE 955 obtiene una mayor penalidad al tener 2 procesos corriendo al mismo tiempo que el A64X2.

Juegos

Para finalizar el review, veamos que ocurre en el sector Gaming. Los datos son obtenidos con la placa Nvidia GeForce 7800GTX 256mb.

Quake4: Begining Timedemo (1024x768)

El Quake4 demuestra como la arquitectura Presler definitivamente no es la indicada para Gaming, corrimos estos test mas de 3 veces para verificar si en efecto estos números son ciertos, el Presler de 3.45Ghz parece estar a la par de un X2 3800+ en cuestiones de Quake4, nótese que no utilicé el Patch de MultiThreading para este test.

F.E.A.R.: Default Timedemo (640x480)

El F.E.A.R. nos muestra un escenario similar, nuevamente un empate entre el X2 3800+ y el Presler de 3.45Ghz, las plataformas X2 4800+ y 3800+ a 2500Mhz están lejos en el horizonte como excelentes maquinas para Gaming.

Conclusión:

Creo que no hay mucho mas que decir, que no se haya dicho ya a lo largo de este extenso review. Lo bueno, la arquitectura Intel 975X Express para Chipset y el Motherboard evaluado es realmente una delicia, excelente es la ubicación de los componentes, la forma, la operabilidad, las opciones y por sobre todas las cosas, la solución de audio incluída y la facilidad de los 3 conectores PCIe. Por desgracia, no es posible usar SLI en este motherboard, pero sí Crossfire, lo cual le brinda un punto mas a favor a la arquitectura. El Motherboard y Chipset 975 son un paso en la dirección correcta para Intel y quedé muy satisfecho con sus características y utilidad. Sin embargo, hablando de procesadores, el Pentium Extreme Edition 955 basado en Presler realmente no sorprendió en términos de Performance, creo que el único escenario en el que realmente me animaría a recomendarlo es el de trabajos masivos en donde esté involucrado enorme cantidad de programas abiertos al mismo tiempo con múltiples threads y todavía en ese entorno hay que ver si no tiene un tiempo difícil luchando con el A64X2. Los tiempos de Encoding que son donde mas esperaba ver al procesador brillar, no superaron nuestras expectativas y bien podría tolerar esta diferencia si no fuera por la enorme cantidad de calor que el procesador levanta en operación. Es realmente difícil lidiar con este procesador en términos de Calor, ya que cerrar el gabinete implica que automáticamente el Cooler de Intel comienza a correr como si un avión fuera a despegar, esto es una falencia de la arquitectura en sí.

En definitiva, la arquitectura Intel 975X para Chipset y Motherboard realmente está muy bien conformada y se ve como un produto ya sólido, sin embargo, adosado a un Pentium EE 955, el sistema se siente pesado y realmente por menor precio, se pueden conseguir sistemas similares de AMD que ofrecen igual e incluso mejor performance en los entornos de Gaming y Encoding por sobre todo. Esperamos que pronto podamos recibir los nuevos procesadores (Conroe) que presentó Intel hace poco en IDF para dar vuelta a los resultados que obtuvimos con el Pentium EE 955.

Puntos Fuertes:

Arquitectura 975 para Chipset/Motherboard funciona realmente bien.
Motherboard con excelente construcción y capacidades.
Audio Onboard de excelente calidad.
Procesador con posibilidad de utilizar 4 unidades lógicas a la vez lo cual lo hace ideal para entornos con múltiples aplicaciones

Puntos Débiles:

Arquitectura Presler débil en lo que respecta a eficiencia.
Generación de calor realmente alta, no recomendable para armar sistemas silenciosos.
El uso de HyperThreading beneficia y a veces afecta dependiendo de la aplicación, lo cual hace complicado su uso.

Comentarios

Hay 26 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

#1 Pegaso:
17-03-06 | 10:00 pm
visto en otro lado este review (diferente ovbio)
pero.... JAJAJAJAJAJ!!!!
es mas gracioso en castellano como suckea intel con su presler!!!!
muchachos hagan uno de algun core duo!!!
#2 Eagle:
17-03-06 | 11:02 pm
Me ofendessss Pegaso

"igual que otro"

A quien viste que haga los test de encoding así de detallados?????

te voy a dar a voss... igual que otrosssssssssss
#3 foly:
17-03-06 | 11:17 pm
loko mas respeto...se mata haciendo la review y que obtiene...
por mi parte te felicito es muy buena review ...
#4 Eagle:
17-03-06 | 11:21 pm
Gracias gracisa, taba esperando que algun fanático de video me haga una de esas preguntas que me dejen patas para arriba y me tenga que fugar a indonesia de apuro
#5 green_boy:
17-03-06 | 11:22 pm
grosoo amd (y)
#6 cabe72000:
17-03-06 | 11:32 pm
Ya se venia hablando, ahora pregunto este es el famoso conroe??? onda cual es la dif en la arquitectura entre este y el conroe? pro que si el conroe rinde asi MAMITA me sigo quedanso con AMD. Tanta expectativa q tenia, como carajo quier eintel que compre si me sacan estos cpu
#7 Eagle:
18-03-06 | 12:01 am
Este es el Presler, mira que está en el review ehh..
el Conroe es el nuevo que está por salir basado en el viejo Pentium III.
#8 Alemax:
18-03-06 | 12:08 am
Muy buen Review mondié! Bien completito especialmente lo de encoding.

El conroe parece ser el futuro de los procesadores de Intel, el PIII si que estaba bueno
#9 PCMAN:
18-03-06 | 01:28 am
exelente review dani! , ese mother debe valer un huevaso igual que el micro
#10 javier:
18-03-06 | 09:25 am
Excelente el review, aunque deja mucho que decear el tema de rendimiento en encoding. Me gusto mucho el laburo que te tomaste para realizar esta ultima tarea, jaja yo usos eso tipicos programas que te hacen todo solo.
#11 Pegaso:
18-03-06 | 10:55 am
Comentado originalmente por Eagle
Me ofendessss Pegaso

"igual que otro"

A quien viste que haga los test de encoding así de detallados?????

te voy a dar a voss... igual que otrosssssssssss

Jajaja sory no qeuria ofender, me referia a qeu vi el review del mismo producto en otro lado, ademas yo me fijo en algun test de encoding nomas todo lo demas que me interesa, es juegos, pero aun desde mi ignorancia en encoding se nota que te "esplashastes" mas.

Segun tengo entendido el Conroe esta basado en pentium mobile que esta basado en PIII, pero es mucho mas cercano a PM que a PIII.
Era dual core de 65nm con varias cosas integradas no?
#12 ALF:
18-03-06 | 11:30 am
JUAZ! Excelente review Eagle. Me encantó todas las pruebas que se hicieron. Espero más reviews con esta calidad
#13 elbaronrojo:
18-03-06 | 12:31 pm
No era que Intel superaba a AMD en lo que era Encoding..???
La verdad muy buena la review (felicitaciones!!) pero pareciera que Intel esta meando fuera del tarro con sus nuevos procesadores (los ultimos que saco, como etes EE, no superan al ya conocido X2 de AMD).

Ademas con lo que debe salir mobo y micro, me compro un un sistema basado en X2 completo!!

Saludos..
#14 Tota:
18-03-06 | 12:45 pm
Muy buena review, muy completa....
Me gustó el mobo!!
Una pregunta a Eagle, es personal con Realteck???
#15 FoxTeRr:
18-03-06 | 01:17 pm
El 955 sigue la linea NetBurst , hace falta agregar mas?...........
Cuando salgan los Conroe y los AM2, charlemos de los rendimiento y precios que cada marca ofrece
#16 Pegaso:
18-03-06 | 01:27 pm
Comentado originalmente por FoxTeRr
El 955 sigue la linea NetBurst , hace falta agregar mas?...........
Cuando salgan los Conroe y los AM2, charlemos de los rendimiento y precios que cada marca ofrece

Adhiero. Para AMD o para Intel, hasta que no este todo en la mesa no se puede decir nada; personalmente lo veo a Intel con grandes chances, habra que esperar a AMD.
#17 Hitsky:
18-03-06 | 01:41 pm
La verdad lo que me encanto es el mobo. El micro neeee. y menos si es un Expensive edition .

Una pregunta esa mobo es 775??

Exelente review veremos a este mother con un conroe. Ahi se hace grosa lacosa
#18 Pegaso:
18-03-06 | 01:48 pm
si es 775, y no se si es compatible con un conroe
#19 Aiyoros:
18-03-06 | 02:29 pm
Eagle, donde se puede conseguir ese codec h264 freeware? (quiero probar el purevideo q ahora soporta h264 en mi 6600GT y quiero ver que onda la performance)

la verdad, como dijo foxter, el presler es netburst todavia, no se puede esperar mucho mas
#20 tux_topo:
18-03-06 | 03:05 pm
Se hizo algún intento de overclock?
#21 Pegaso:
18-03-06 | 06:29 pm
Si, despues todos se sentaron alrrededo del disipador y asaron malbabiscos.
#22 Eagle:
18-03-06 | 07:22 pm
Exactamente pegaso, por eso ni siquiera hice mención sobre overclock, ya que se comió un golpe duro con el tema encoding, no quería seguir agregando puntos, no era necesario, además de que ya el cerebro se me exprimió de tanto benchmark, pero, decididamente, con la configuración así como estaba, no daba NI AHI para hacer overclock, si hubiera sido por mi, le hacía underclock.

PD: realtek, si, es personal, lo odio y no veo la hora de que desaparezca o haga un producto como la gente, lo unico que hizo fué llenar de sonido mediocre a la mayor cantidad de motherboard que existen, tirando atrás el sonido onboard que tan bien había progresado con el SoundStorm, así que es personal, espero que con el tiempo los chips realtek vayan explotando de a poquito

El codec lo bajas de aca:
http://www.free-codecs.com/download/x264_Video_Codec.htm

no te recomiendo que te mandes a tocar muchas opciones, además, esto es un Encoder unicamente.
#23 Fox38:
22-03-06 | 05:14 pm
Eagle! Muchas felicitaciones por el tema encoding, se ve que te exprimiste bien el cerebro, cuantos speed te tomaste?
#24 Eagle:
22-03-06 | 07:22 pm
No necesito speeds para exprimirme el cerebro lo cual, creo que es peor que si los necesitara, porque ando en estado catatónico después, mirando mi parque y examinando las hojas de mi arbol, para ver si en el encoding de la realidad, algun a hoja tiene pixelación o tal vez el encoder de la realidad no tiene un buen deblocking... jajaj.
#25 X-TremeOC:
25-03-06 | 02:59 pm
muy buena review eagle... te felicito!
#26 nvidia123:
01-04-06 | 02:28 pm
realtek la verdad si es mala la calidad, tengo una con el viejito pero super fiel sound storm de nvidia en mi asus a7n8xe deluxe y es espectacular por donde lo veo ago con el audio lo que kiero y sin sacrificar mi bolsillo.. cuanto compre mi otra pc un msi k8n neo2 barbaro todo super rapido pero sonido mmmm pude usar los driver del sound storm de nvidia si no se por que pero funcan.. pero cuando dice tipo de chip realchot c850, total y completa desilucion en las opciones de configuracion y del sonido con frituras que sale al usarlo en un buen juego de parlantes.
en cuanto al p extrem edition es claro de intel que saque antes productos para decir yo lo saque antes y ala larga pierda rendimiento ante un amd hoy por hoy amd creo va a ser en poco tiempo lo que hoy intel, nadie mas va a decir dame un pentium 4 sino dame un athlon. encima con el conroe ahora vuelve al pasado tantas caxxxxx hizo con su p4 que tiene que volver a una estructura vieja . lo de la temperatura inaceptable mi ahtlon xp no calienta tanto y eso que es calenton ronda los 60 grados a full mi a64 solo en 45 max.
pregunta kien a pxxxx al sistema de anclaje del disipador del 775?? yo si y mucho
malicimo el sistema para fijar el dicipador que por como se ve es bien malo encima deja las aspas del ventilador desptotegidas y que facilmente puden ser dañadas
mal por intel como siempre