Y lo prometido es deuda !, no ibamos a quedarnos con las ganas de probar que tal funciona la plataforma 865 con el Pentium 4 a 800 Mhz de bus, para todos los que esperaron, aquí está el review sumado a un condimento adicional.. Así es ! un Barton, trabajando a 2200 Mhz (3200+), no podíamos dejar de introducir al review este nuevo juguete de AMD con 512k de Cache. Podrá el Barton competir con el monstruo de Intel trabajando a 800 Mhz de bus, lean para enterarse !
Debido a que no existen cambios en la arquitectura y que todo esta exactamente igual que antes exceptuando el bus, les remito a los reviews anteriores en donde se explican detalladamente las funciones de Hyperthreading para Pentium 4 y la arquitectura Intel 865
Debido a que en este review se usará el mismo motherboard Intel 865DBF y la misma arquitectura P4, les recomiendo (para los que no leyeron esos dos reviews que lo hagan), los test que se realizarán aquí están directamente relacionados con los hechos en esos dos anteriores, de hecho, algunos fueron realizados con los mismos parametros, para poder comparar los cambios de velocidad entre 533 y 800 de bus.
Para los que todavía no conocen las diferencias entre un AthlonXP serie Tbred y un Barton, la única diferencia es el tamaño del cache L2, siendo este de 256K para la serie Tbred y 512k para la serie Barton.
Para la plataforma AMD se usó un Asus A7N8X Deluxe trabajando a 200 con un AthlonXP Barton 2500+ trabajando a 3200+ !!
Una última aclaración, para los test de juegos se utilizó una Radeon 9800 PRO configurada a la misma velocidad de clock que la Radeon 9700 PRO, debido a que las diferencias en arquitectura son "infimas" y solo afectan a juegos basados en DirectX9, se pueden tomar comparativas, de esta forma pude incluír todos los test realizados anteriormente con el P4 en bus de 533 y así poder compararlos junto con los del Barton y el P4 de 800 de bus.
Hechas todas las aclaraciones pertinentes.. pasemos a la evaluación.
Para todas las razones prácticas y de simplicidad en la redacción, el Barton 2500+ cumple perfectamente con todos los requisitos para pasar a ser un XP3200+, está desbloqueado, funciona perfectamente bien a 2200 Mhz con apenas 1.70 volts y me permitió llevar el bus a 200 (y mas) por estas razones vamos a considerar al mismo como un Athlon XP3200+ para la evaluación de ahora en adelante.
Separado del review quisiera hacer un breve comentario de como fué mi experiencia con este procesador, para luego comenzar con todas las comparaciones entre plataformas.
Ni bien encendí la maquina, el procesador fue reconocido perfectamente (con el último BIOS de ASUS) y procedí a configurarla para 2200, tengan en cuenta que el Barton 2500+ funciona a una velocidad de 1800 Mhz aproximadamente.
Para mi sorpresa, el procesador arrancó perfecto en 2200 con apenas 1.70 voltios !
Así es que seguí probando, hasta llegar a un máximo de 2341 Mhz ! con el bus en 204, los test por consiguiente reflejarán ambos resultados, los del AthlonXP 3200+ (2200Mhz) y los del barton a 2341Mhz, como no existe raiting real para esta medida, será indicado exclusivamente con la velocidad real de 2341Mhz.
Demás está decir que quedé absoluta y totalmente impresionado con la capacidad de overclocking de este procesador, que le permitió competir directamente con la gama mas alta de Intel, ahora, sin mas, los dejo con la evaluación.