Antes de comenzar la evaluación quisiera dejar claro un dato muy importante, para esta evaluación se usará una máquina completamente configurada para el Pentium 4 y otra completamente configurada para un Athlon (thunderbird), debido a mails que he recibido de "quejas" de porqué yo comparaba Athlon de 1.4 Ghz contra Intel de 3 Ghz hago esta aclaración de una vez por todas, el sistema Athlon que aquí se muestra NO ESTÁ a modo de comparativa contra un procesador de 3 Ghz que es evidente es superior, la máquina que se usa en este review y en todos los que hago es la mía propia y la razón por la cual la incluyo siempre en los reviews es simple, se incluye a modo de tener un Sistema de Referencia y es por el cual baso todos los test, de ninguna manera expresa una intención de "comparación", cuando quiera comparar procesadores Intel y AMD haré la aclaración pertinente, mientras tanto, los números les servirán a todos aquellos que posean sistemas similares al mío, para poder comparar cuanto mas rendimiento se puede sacar con los sistemas evaluados en esta página.
Una aclaración más, en los test de DivX y XviD cuando me refiera a "Para Encoders" publicaré una breve reseña de la configuración utilizada por los programas que solo las personas que encodean y que están en el tema entienden, si el que esta leyendo no es un Encoder o alguien que este en el tema, lo único que tiene que hacer es saltear el punto y pasar directo a los benchmarks.
Hecha la aclaración, pasemos a mostrar los equipos en cuestión:
El software usado en esta evaluación es el siguiente:
Para todos los test de XviD y DivX se uso el siguiente software adicional:
Ahora sí, comencemos por mostrar las propiedades del procesador con el WCPUID
Aquí se puede ver claramente todo lo explicado en la parte técnica, nótece que debido a que el motherboard cuente 133 como 134 la velocidad resultante es 3080 y no 3060 como debería ser.
Veamos que números nos arroja el Sisoft Sandra
La tecnología HT parece estar funcionado excepcionalmente bien, ya que le permite al procesador superar los valores de un DUAL P4 a 2.6 Ghz cuando deberían estar cuando menos empatados debido a los los Mhz de mas que posee este modelo.
Ahora la parte de Multimedia.
Los números son sencillamente increíbles, no existe procesador en el mercado que pueda igualarlo, yo al menos pensé que podría existir comparación entre los sistemas DUAL, pero este test marca lo opuesto.
Tan temprano en el review y ya estamos overclockeando?
Sí!, es que no pude contener mi alegría de poder evaluar un Pentium 4 de tal magnitud y decidí optar por realizar todos los test incluyendo los números de overclock, así es que me dispuse a configurar el mother y pude obtener un máximo de 3.54Ghz de velocidad, no es un numero que deje pasmado a más de uno, ya que se ha logrado antes y con procesadores menos rápidos que este, pero esto es todo cuanto pude lograr, mas allá de ese número y lo único que recibí fueron colgaduras y pantallas azules de windows, hablaremos más adelante sobre el overclocking en el review del Motherboard que pronto tendrán con ustedes, por el momento suficiente es saber que el procesador llego a los 3540 Mhz con el PCH161S y sin ningún método alternativo, eso si, para ello tuve que bajar la memoria a 308 Mhz en vez de los comunes 333, pero como la experiencia probara, no todo es "velocidad de memoria" en cuanto a programas profesionales se refiere como podrán observar ustedes mas adelante.
Así, tenemos el procesador andando a 333 Mhz (23x133) en su modo 3.06 Ghz y a 308 Mhz (23x156) (con clock en 2.0 en la memoria) en su modo 3.54Ghz.
Ahora, pasemos a ver como quedo el sistema
Y los puntajes del Sandra
Un buen aumento de velocidad, ahora la diferencia en el test de MultiMedia se hace mucho mas grande a favor del Pentium 4 3.06Ghz.
Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Siguiente »