Artículos y Reviews . PLACAS DE VIDEO . MSI 8800GTS 320MB

MSI 8800GTS 320MB

Empresa:

MSI Mundial - Micro-Star International Co. Ltd.

Modelo:

NX8800GTS-T2D320E OC

Autor:

Alemax

Provisto por:

MSI Miami

MSRP:

USD 480

Fecha:

02-03-2007

Conclusión:

Hasta la salida del Windos Vista, teníamos dos placas que soportaran DirectX 10, una es la 8800GTS y la otra la 8800GTX. Nvidia antes de presentar otra serie distinta, decidió lanzar una versión mas rectorada del mismo producto. Como hemos visto a lo largo de las pruebas, se desempeña perfectamente en todos los aspectos siendo una solución totalmente recomendada para Gaming, en especial para los juegos de hoy en día. Los 320MB de memoria son un factor importante a la hora de ejecutar aplicaciones complicadas que utilizan gran cantidad de shaders y texturas. En algunos juegos esto se vio claramente que a menor cantidad de memoria, la performance decae. Por el momento quizás no sea un problema que nos deja sin dormir, pero en un futuro no tan lejos cuando aparezcan los nuevos juegos de DirectX 10, se verán limitados arrojando por supuesto resultados inferiores.

El precio se encuentra un poco más accesible para los usuarios pero tengamos en cuenta esto: si ya contamos con una placa de video de la generación anterior y nos andan perfectamente los juegos actuales, ¿Vale la pena un producto de estas características? Depende de donde se lo mire, sin dudas es una elección muy buena ya que obtendremos mayor rendimiento (mayor fps en juegos) y dispondremos de la nueva tecnología para disfrutar mas adelante de juegos con una calidad gráfica sobresaliente.

Respecto al packaging, MSI siempre cumple en brindarnos todo lo necesario y con un agregado extra: el Company of Heroes de dos discos! Además estamos ante la presencia de la versión "OC" en la cual las frecuencias son mayores (500MHz/800MHz x2).

El calor generado de este producto es considerable (más bien por la arquitectura en sí de nVidia) llegando a los 71 grados trabajando al máximo siendo necesario subir las revoluciones del fan para lograr al menos que no pase esa temperatura. Gracias al buen diseño del cooler, prácticamente es silencioso, un punto a favor para aquellos amantes del silencio.

Gracias a MSI por acercarnos este producto novedoso y esperamos que salgan muchos más para seguir realizando nuevas comparaciones.

Puntos Fuertes:

• Precio más accesible que sus hermanas mayores.
• Frecuencias superiores a una versión estándar.
  
• Excelente performance (siempre y cuando no se utilicen texturas y/o shaders intensivos debido a la limitación de memoria).
  
• Incluye el juego "Company of Heroes" (dos discos).
  
• Cooler silencioso (incluso funcionando al máximo).

Puntos Débiles:

• El calor generado es para tener en cuenta siendo necesario que el cooler este funcionando al máximo, sobretodo cuando se trabaje de forma reiterada (en Full).
  
• Se necesita un buen espacio para que la placa pueda respirar.
  

Comentarios

Hay 35 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

1. #1  tux_topo:
   02-03-07 | 03:24 pm

   MUY buena review Alemax!!!
   Me parece que esta placa ppuede llegar a convertirse en una especie de 7600gt en precio/performance, dependiendo de cómo salgan las 8600... Ensima que amd sigue lanzando tarde sus placas...

2. #2  josr:
   02-03-07 | 11:36 pm

   Realmente una review muy bien hecha y detallada, fijandose en todos los detalles.
   Solo tengo un cuestionamiento: cuando indicaste las plataformas para probar la placa pusiste en la de AMD un FX 62 a 2600mhz, siendo que este trabaja sino me equivoco a 2800mhz, ¿acaso lo underclockeaste?

3. #3  Azt3c:
   03-03-07 | 12:00 am

   son un orgasmo esas 8800, pero me sorprendio que fuesen de 90nm los gpus yo pense que eran mas chicos... se nota que nvidia esta guardado un arma ultra secreta ^^

4. #4  porke-???:
   03-03-07 | 12:06 am

   espectacular rendimiento ! me encanta esta placa ...si estaria un pokito menos no hari afalta lanzar un 8600...
   pero me parece la mejor solucion par el gamer que no kiere vender un organo!
   felicitaciones por el analisis!

5. #5  mati_3473:
   03-03-07 | 12:09 am

   Precio bastante bueno para algo tan exepcional como una 8xxx y con el Company of Heroes de relleno me alcanza y sobra para elegirla

6. #6  PCMAN:
   03-03-07 | 03:46 am

   exelente review
   
   esa es mi proxima placa
   
   ahora tratando de cambiar el mother

7. #7  striker:
   03-03-07 | 08:33 am

   excelente review esta placa me parece una buena opcion para alguien q no juegue resoluciones extremas como yo

8. #8  gonks:
   03-03-07 | 11:04 am

   muy completo el review y muy bonita la placa, pero me parece q para fines de este año los 320mb de memo de esta van a ser un cuello de botella... aun asi es una muy buena opcion...
   saludoss

9. #9  gpalsi:
   03-03-07 | 11:56 am

   Buena review!!
   Exelente placa de video, muy buena performance y el precio me gusta.
   

10. #10  Alemax:
    03-03-07 | 11:58 am

    Asi es josr, como la xfx 8800GTS (640MB) fue probada en una plataforma AM2 con un 5000+, para que la comparación sea mas justa decidi bajar la frecuencia del procesador FX-62.

11. #11  deadeye:
    03-03-07 | 04:54 pm

    Muy buen review, excelente producto por donde se lo mire. Una critica constructiva al review: podrian haberla overclockeado para mostrar el limite de esta placa aunque sea OC de fabrica.

12. #12  Vegeta:
    03-03-07 | 07:19 pm

    1920x1080 esa es la resolucion con la que quiero jugar. Q necesito???

13. #13  kord:
    03-03-07 | 09:26 pm

    pregunta
    puede ser que la diferencia de rendimientos sea por los shaders
    la de 320mb tiene 64 y la de 640mb tiene 128
    para mi es mas eso que la memoria que tiene a disposicion
    esto esta en el grafico de la primer pagina

14. #14  Vegeta:
    03-03-07 | 09:55 pm

    sese opino lo mismo

15. #15  Alemax:
    03-03-07 | 11:15 pm

    Exactamente kord, la diferencia principal se debe a eso. Lo notas en juegos exigentes como has visto en el review. Además los 256 MB de texturas estan bien por el momento, pero imaginate con la nueva generación de juegos (directx 10) esto puede influir en el rendimiento.

16. #16  kord:
    04-03-07 | 01:29 am

    lo que mensionaron siempre fue
    "Al aumentar la resolución, aumenta la calidad y esto lo sufre la 8800GTS con sus 320MB de memoria" y "Los 320MB de memoria son un factor importante a la hora de ejecutar aplicaciones complicadas que utilizan gran cantidad de shaders y texturas "
    que no habian mensionada lo de los shaders
    
    gracias alemax por el exelente review

17. #17  zurditen:
    04-03-07 | 04:13 am

    vegeta, creo entender por lo que decis que tenes un lcd full hd de 1920 x 1200, si tenes eso entonces podes comprarte la 8800GTX que esa placa te va a durar, se amortiza sola y te hace hasta el desalluno y te lo lleva a tu cama con buñuelos y todo. eso si, tambien podes hacerte un bife porque calienta muchiosimo y le tuve que subir al 100% la velocidad del cooler con el rivatuner, pero como dice en la review, casi ni se escucha. solo es opinion personal, quizas para que te dure mas con la GTS de 640MB ya te alcanza pero la GTS de 320MB no. saludos

18. #18  Vegeta:
    04-03-07 | 07:22 pm

    jajajajaj no si tengo ese monitor se lo pongo en la cabeza a mi novia y la miro por medio de ese monitor ojala tuviese uno asi, mi pregunta era que para lograr jugar en esa resolucion q necesito??? osea q monitor tiene esa resolucion soportada y si esta placa era suficiente para correr los juegos en esa resolucion??? igual gracias me respondiste q esta no sirve si la GTX me falta la respuesta del monitor LCD. Saludos

19. #19  DJ_Rufa:
    04-03-07 | 08:27 pm

    Muy bueno review Alemax, la verdad que muy linda placa. Pero para trabajar a resoluciones de 1024x768 o la normal de un lcd de 17" (creo que es 1280x960) con esta basta y sobra, o no? Esa es la unica duda, ya que me parece que falta tiempo para que en la Argentina se estandarise jugar en 1600x1200, por ej.
    De cualqueir manera, me parece que tiro hasta fin de año con mi 7600GT, cosa de ver que saca ati, ahorrar algo, y esperar la bajada de precios por nvidia, que seguro lo va a hacer.
    Saludos.

20. #20  zurditen:
    05-03-07 | 01:28 am

    vegeta, si mal no tengo entendido 1920x1200 es un monitor widescreen de relacion 16/10, si fuera 16/9 seria 1920x1080. por lo tanto yo creo que aca en argentina todavia no hay muchos monitores de lcd que soporten esa resolucion, vas a tener que buscar muy bien, como mucho los monitores de 19 soportan 1440x900 como el samsung 920bw o el 940bw tambien 16/10. ya para 1920x1200 necesitas por ahora monitores mas grandes tipo 21 o 24 pulgadas y recontramega caros. Yo tengo el 920bw y la GTX y creo que si tuviera la GTS de 320mb no llegaria a fin de año que ya la cambiaria. es opinion personal corrijanme si no es asi please, saludos

21. #21  Alemax:
    05-03-07 | 11:17 am

    Hace un tiempo le hice un review al monitor de 24 pulgadas 244T el cual tiene una resolucion de 1920 x 1200. Con una 7950GX2 anduvo perfecto. Si uno quiere estar tranquilo, creo que a partir de una GTS de 640Mb esta bien.

22. #22  killeak:
    05-03-07 | 12:55 pm

    Es un error que tiene 64 unidades de Shaders y que la de 640MB tiene 128. Todas las GTS tienen 96 unidades de Shaders, solo las GTX tienen 128 unidades de Shaders.
    Creo que esta placa es ideal para jugar en monitores de 19" para abajo (ya sea wide o no), pero para monitores de 20" para arriba seria recomendable la hermana mayor.

23. #23  Alemax:
    05-03-07 | 01:10 pm

    killeak, a lo mejor no especifique bien pero nos referiamos a los 64 MB de espacio que hay para los shaders

24. #24  diegol3d:
    05-03-07 | 04:51 pm

    Alemax como siempre excelente! Lo que me parece medio raro es donde se ubica esta placa? es decir: para los juegos de ahora sobra, pero no nos olvidemos que es una placa DX10! y para los juegos que vengan capaz que no alcanza, no se como se desempeñara con el Crysis? cuando me refiero a que no alcanza, es a que nos deje correrlo con todo a full (no tanto resolución) Bueno era eso. Saludos.

25. #25  tavomartin:
    05-03-07 | 08:16 pm

    Me compré esta placa el jueves y ahora veo que medio como que le dieron con un caño con el tema de la memo, si sabía juntaba un poco mas de guita para la de 640. Pero igualmente camina mejor la 7600Gt que tenía. 2500 puntos contra 8500 en el 3dMark 06. De mi parte la puedo recomendar, ya que jugué al NFS Carbon con todo a fulll en 1280 x 1024 y camina perfecto.

26. #26  Vegeta:
    06-03-07 | 12:49 am

    Con el tema monitores a eso me referia exactamente a poder jugar en 1080p digamos Full HD. Saber que comprar y a partir de ahi estar tranquilo para lo que venga.
    
    Que la 7600GT camina mejor????? Yo no tengo esta 8800 pero al lado de una 7600GT esta va en Ferrari seguro. Seguro que quisiste poner camina mejor "QUE" la 7600GT. Saludos

27. #27  Lubi:
    06-03-07 | 09:51 am

    Alex: felicitaciones por el review. Sólo me queda una duda. ¿Cuando salga la 8600GT en dónde va a quedar en compración con esta?

28. #28  Alemax:
    06-03-07 | 10:28 am

    Va a quedar un escalón más a bajo, según leí la nueva generación reemplazaria a la anterior de la siguiente forma:
    - 8600 GTS por 7950 GT y 7900 GS
    - 8600 GT por 7600GT
    - 8500 GTpor 7600 GS
    
    Dicen que el clock de la 8600GT será de 600 de core y 1.400 de memoria. Por ahora son datos que hay que tomarlos con pinzas.

29. #29  georgench2:
    06-03-07 | 10:55 am

    Buen review. La placa ta buena pero me esperaba algo mas grozzo considerando juegos que son directx 9

30. #30  tavomartin:
    06-03-07 | 02:10 pm

    Sorry, me expresé mal, quise decir que camina mejor que la 7600 Gt que tenía

31. #31  marianoc:
    08-03-07 | 12:31 am

    Exelente review. Me hubiese gustado ver como funcionan estas placas en sli porque lei por ahi que se complicaba con 320 megas es asi? porque?

32. #32  tavomartin:
    08-03-07 | 09:28 am

    Se puede hacer SLI con esta placa y otra de 640 Mb, o conviene esperar a que salga la 8900 que seguro anda mas rápido que estas 2 juntas?

33. #33  pollo64:
    10-03-07 | 01:13 pm

    400/450U$S para una placa que dicen q ya anda medio medio?,que los futuros juejos DX10 va a tener mal rendimiento (eso dice en la conclusion), creo que no hay duda que hay que esperar la salida de las ATI y el resto de Nvidia y ademas esperar que se asienten los precios, o sea no comprar apenas salen (como esto ahora). Pq aca sale todo a precio oro y a los pocos meses esta un 50% menos.

34. #34  sl4yer:
    16-03-07 | 12:24 am

    vegeta, el DELL de 24" WIDE trabaja a 1920 x 1200

35. #35  williamwall:
    29-10-07 | 09:36 pm

    me gustaria saber porque comparan la tarjeta de la serio ocho de nvidia con una de la serie siete (la 8800gts con la 7950x2) si manejan directx 10 y directx 9 respectivamente.
    porfavor si alguien conoce la respuesta porfavor enviarmela a esta direccion albertow1128yahoo.com
    gracias.