MSI 8600GTS OC Edition

Empresa:

MSI Mundial - Micro-Star International Co. Ltd.

Modelo:

NX8600GTS-T2D256E-HD-OC

Autor:

Alemax

Provisto por:

MSI Miami

MSRP:

USD 340

Fecha:

04-05-2007

Tests Sintéticos

3DMark03

Iniciamos las pruebas con el 3DMark03 con un resultado que supera el límite de los 20.000 puntos. Se puede notar la diferencia que existe con la 8800GTS de 320 con un resultado muy amplio. Si comparamos con la generación anterior, supera ligeramente a una 7900GT.

3DMark05

El puntaje es muy bueno para ser de "gama media" y no está tan lejos de su hermana mayor más próxima. Esto se debe además de su arquitectura a las frecuencias modificadas por MSI dando un poco más de performance, es decir ganar algunos puntos extras.

Para aumentar la comparación decidí ejecutar la misma prueba pero con el procesador funcionando a 2.4 GHz, ya que se sabe que los C2D influyen en el resultado final. La 8600 GTS sigue obteniendo un buen puntaje por encima de una x1950GT y una 79000GT (que ronda por ese valor también).

3DMark06

Exigimos más al GPU de nVidia y aquí se nota la categoría en la que se encuentra. El desempeño no es tan sobresaliente con respecto a la generación anterior, de todas formas es un resultado positivo y bienvenido.

Bajamos las frecuencias del CPU y el valor no decae demasiado confirmándonos más o menos el límite de esta placa de video en esta prueba sintética. La x1950GT se encuentra unos pasos atrás (convengamos que no se encuentra overclockeada).

Timedemos Juegos

Company of Heroes: Performance Test

Utilizamos la resolución de 1024x768 (con AA activado) y como promedio obtenemos casi 50 fps lo cual esta muy bien encontrándose en el rango de lo aceptable.

Aumentando la resolución casi tocamos los 39 fps quedando muy lejos de una 8800GTS. Para una mejor experiencia lo recomendable sería quitar la opción de AA o bajarla calidad de algunas opciones. De esta manera se podrá disfrutar el juego como se debe.

F.E.A.R. Performance Test

En los juegos podemos notar mejor la performance 3D y en esta oportunidad la diferencia respecto a la 7900GT es pequeña. La resolución de 1280x960 sigue siendo la ideal para este tipo de placas.

Activando las opciones avanzadas el rendimiento decae considerablemente por debajo de los 40 fps, menos del doble que una 8800GTS.

En 1600x1200 obtenemos una cantidad de fps acorde al tipo de producto y la mitad de performance que su hermana mayor. En estas pruebas se notó que la GTS casi dobla los resultados siendo una opción mucho mejor para los "Gamers".

Prey "Resolutions" MaximoPC Timedemo

Este es un gráfico interesante ya que observamos que el rendimiento es similar que al de una x1950GT lo que significa que si un usuario es poseedor de una de estas placas o parecida (por ejemplo 7900GT) no obtiene ninguna mejora en este aspecto.

Aplicamos AA y AF y el rendimiento sigue igual. Se obtiene casi la misma cantidad de fps. Creo que una nueva arquitectura tendría que ser mejor (en cuestiones de performance sobretodo) respecto a su generación anterior pero en el juego Prey casi es lo mismo.

En 1600x1200 arroja un promedio aceptable y se acentúa aún más la diferencia. Hasta ahora por lo que pude observar y experimentar no hay mucha mejora respecto al 3D. Si queremos mejorar la experiencia de jugabilidad creo que una GTS es una opción a considerar (al menos que se posea una placa 7600 donde una 8600GTS valdría la pena).

Últimos temas foro PLACAS DE VIDEO

• GT 220 1gb duda de rendimiento
• Sigo con XFX o cambio de marca?
• Estrené nuevo hard!
• Se me va la 3870...Viene una xfx 4870 :O
• ¿ 5670 + lg 32" ?
• Que pasa con los ultimos driver de nVIDIA que vienen mal???...
• HD 4670 DDR3 - Diferentes modelos + duda
• Geforce 8600GT o Geforce210
• 9800GTX+ y drivers 196.75
• [duda]hd 5670
• Ver más Temas...