Ruta: inicio . Artículos y Reviews . SOFTWARE . Mozilla Firefox 3 vs Google Chrome

Mozilla Firefox 3 vs Google Chrome

Modelo:: Google Chrome
Autor:: Eagle
Fecha:: 23-09-2008

Conclusión:

El Google Chrome se encuentra en etapa BETA todavia y no podría considerarse como un programa finalizado ni mucho menos, pero si todo lo que vimos aquí es lo que pueden realizar en etapa Beta no puedo imaginarme todo lo que van a mejorar y agregar para cuando el programa entre en estapa final y gane compatibilidad con otros sistemas operativos (Mac y Linux). El Google Chrome carece actualmente de funcionalidad indispensable que el Firefox tiene, tal como Add-Ons o la facilidad de mejorar su estética de manera sencilla con nuevos Skins, pero contiene todo lo necesario como para adentrarse a probar y navegar en el sin miedo. No podemos comparar mano a mano ambos navegadores porque el Chrome carece de suficiente funcionalidad y la intención de Google no es la de competir directamente con Firefox (ya que la compañia Google sigue apostando dinero al proyecto Mozilla) sinó que su competidor directó será el famoso Internet Explorer de Microsoft. Si comparamos el Chrome con IExplorer 7 veremos que muy facilmente parece que la batalla ya se encuentra ganada por parte del equipo de Google. Sin lugar a dudas la capacidad de mupliples threads (como procesos independientes) y la habilidad de poder intercambiar accesos directos de internet como aplicaciones en el mismo menu inicio y escritorio hacen del Chrome una propuesta extremadamente interesante y para los que quieren navegar rapidamente apenas encienden su PC el Chrome es una aplicacion mucho mas liviana que Firefox y sus tiempos de respuesta de ejecución son mejores al tener en cuenta la naturaleza de los threads en las computadoras actuales.

Puntos Fuertes:

Chrome esta diseñado sobre una arquitectura de multiples procesos lo cual mejora considerablemente su respuesta en sistemas de mas de 1 procesador.
Trata a los Links de internet como accesos directos y aplicaciones lo que permite "mezclar" la web con las aplicaciones locales de forma trasparente.
Las ventanas adicionales son siempre procesos independientes por lo cual le confiere al Chrome mayor estabilidad y seguridad de no perder datos en caso de que algo vaya mal.
Tiempo inicial de carga extremadamente corto.
Chrome es una aplicación mas compacta que Firefox por ende es mas liviana para el sistema.

Puntos Débiles:

Carece del sistema modular de Add-Ons fantástico que tiene el Firefox
No puede modificarse su estética
Es muy limitado actualmente en opciones y se deberá esperar a que sus características siguan mejorando con el tiempo.

Comentarios

Hay 28 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

#1 CaraDeNaipe:
23-09-08 | 05:17 pm
Interesante articulo, lo unico criticable ahora es la tabla que dice marcar los "3DMarks" de cada pagina xD

Ahora mismo estoy usando el Google Chrome y es una experiencia bastante buena. Cosas criticables estan ya retratadas en general, la que falto fue la ausencia del boton mouse 3 como forma de scroll (clickear la ruedita), es una costumbre que tengo de los otros navegadores y en este lamentablemente no esta.. todavia.

Lo de arrastrar tabs afuera de la ventana lo puede hacer el opera tambien, pero como esto se trata del chrome vs firefox no viene al caso
#2 pabloc74:
23-09-08 | 05:37 pm
sera el reemplazo del firefox este nuevo navegador que recien salido anda de manera exelente? con algunos add-ons futuros puede llegar a hacer estragos mepa
#3 nerdo:
23-09-08 | 06:04 pm
aca subi un optimizador de mozilla y la verdad conmigo funciono muy bien pruebenlo uds mismos

http://www.megaupload.com/?d=2OXNBADH
#4 niconico:
23-09-08 | 06:36 pm
Muy interesante articulo, la verdad que hacia falta porque el Chrome parece que vino para quedarse.
Mi unica Critica a esta navegador fue lo que google anuncio, sobre el tema del almacenamiento de datos privados con su respectiva IP, si bien lo que lei es que sera del 2% esta informacion almacenada no deja de parecerme un abuso a la privacidad de las personas y por lo tanto ami parecer esto es algo realmente nefasto.
#5 ZERO:
23-09-08 | 06:56 pm
a mi me gusta mucho el chrome, de hehco, lo estoy usando XD

me gustaria saber como haces eso de los accesos directos q explicaste, q aparecia eso de google gears, xq no lo logro

eso si, en la pagina de la utn (va, la de gestion academica), y algunas otras, como el menu del modem de arnet, o algunas con javascripts capas raros o complejos, no se, o los web exchange, va para atras, es un bajon tener q usar IE7 para esas pocas cosas. (notese q soy algo pajero y siempre q me quice pasar al FF o al opera o a algo terminaba volviendo al ie7 xq me gusta el menu de favoritos con la flechita esa q abre nuevos tabs sin "des -desplegarme los favs").

saludos
#6 Fede777:
23-09-08 | 07:39 pm
No falta mucho para los Add-ons.

Solapas? pestañas son.
#7 bat2com:
23-09-08 | 09:49 pm
http://climbo.wordpress.com/2008/09/21/google-chrome-fatal-crash/

Para tener en cuenta

Me gusto mucho el review pero chrome sigue estando muy verde aun.
#8 Eagle:
23-09-08 | 10:07 pm
Pero eso es obvio, no leiste la parte en la que dije que es un software BETA todavia?.

No estamos evaluando si el programa funciona perfecto ahora, la idea fue mas bien ver lo que se podra hacer con este navegador a futuro y todo lo que promete, nadie esperaba que el Firefox anduviera perfecto en su version 1.0 no es asi ?
#9 gonks:
23-09-08 | 11:16 pm
Si nos guiamos x las politicas de google este navegador va a ser beta toda la vida, por lo que es incorrecto llamar version 1.0 a un producto que no paso ni siquiera por un RC... XD
#10 010101:
24-09-08 | 10:46 am
Eagle creo que algo muy importante que olvidaste mencionar el es tema de la privacidad su "Omnibar". Google le reconoció a CNET que ellos piensan almacenar el 2% de la información que se escriba en dicha barra…CON SU RESPECTIVA IP.
Yo lo e usado y sinceramente e tenido muchos problemas... al tratarse de una beta lo primero fue lograr colocar el botón home al explorador cada vez que activaba la opción se me crasheaba el Chrome.
Después navegando en varias veses me paso que me dio error una de las pestañas pero se me cerro todo el explorador....... o sea me cerro todos los procesos..... y después encima no te restaura lo que estabas mirando..... otras veses si solo me cerro la pestaña que dio problemas.
Después no se por que decís que el firefox tarda mucho en abrir sin extensiones el firefox es igual de rápido que el Chrome para abrir. Sobre todo en Vista con extensiones a mi me abre en el acto al mismo tiempo que con el Chrome.En XP con extensiones si la cosa cambia y se vuelve realmente un parto abrirlo ^^. Y el Chrome consume mas memoria cuando abrimos + de 5 pestañas el firefox queda consumientod un maximo de 170 mb mientras que el Chrome sigue y sigue subiendo hasta llegar a los 250 mb con 10 pestañas.
Si comparto que tiene una interfaz muy agradable y el proceso en si es mas rapido que el firefox se lo nota mas fluido al explorador. Algo que olvista mencionar es que el Chrome tiene un modo de navegacion con provacidad cosa que el firefox aun no.
#11 Alemax:
24-09-08 | 11:13 am
010101 -> no es valido comparar al Firefox vs Chrome en Startup en vista ya que estas usando el preciado servicio de SuperFetch que lo que hace basicamente la primera vez que abriste Firefox en tu vida es almacenar en Cache ese contenido y de ahi en mas, si sos asiudo utilizador de Firefox lo pre-cachea en RAM cada vez que inicias la PC.

Te invito a que desactives el servicio SuperFetch y trates de abrir el Firefox y Chrome y ahi vas a obtener el mismo tiempo de respuesta lento que obtenes en XP ya que ahi no hay "trucos ni pre-cache del OS" que enmascare el problema real que tiene.
#12 Alemax:
24-09-08 | 11:14 am
Este no soy yo, je, Soy Eagle que me olvide de loguearme como Eagle jaja.
#13 010101:
24-09-08 | 11:26 am
Lo tengo desactivado Eagle a ese servicio juntos con otros que obviamente entorpecen a mi criterio en rendimiento de Vista. O sea no puedo negarte que crome abra unas milésimas de segundos antes, pero como te digo ni aun teniendo extensiones en cantidad como las tengo yo en vista llega a demorar 6 segundos serán 2 o 3 con extensiones. Y sin estas es instantáneo tanto en vista como en XP.
No me respondiste lo demás todo lo demás T_T
#14 urimorrison:
24-09-08 | 02:43 pm
El chrome te genera en Schedule Task una tarea "googleupdate" bastante molesta. Para el que no tiene mucho conocimiento pasa desapercibida. Si desactivas la tarea, también se ejecuta.
#15 HB Sabry:
25-09-08 | 05:59 am
Estaría copado que no solo incluyan estos dos navegadores en el análisis, atrás quedan muchos navegadores de la misma envergadura y quizás mejores, como ser Opera y Safari...
#16 Eagle:
25-09-08 | 07:46 pm
Pero todo de a poco, no tengo 20 manos y ademas de hacer reviews de Software, hago de hardware
#17 elvarto:
25-09-08 | 10:14 pm
El Chrome es pésimo para los videos online (lease youtube).
Con el Opera he testeado las mismas pestañas abiertas en este review y he llegado a ocupar 120mb en memoria, mucho menos que ambos navegadores que comentan acá.
El test de Acid 3 arroja 84/100

Realmente a tener en cuenta, sin nombrar que muchos de los addons del firefox y la gestion de webs mas visitadas del Chrome, ya lo trae hace rato y el gestor de descargas es excelente.
#18 hcan27:
25-09-08 | 10:55 pm
A modo de criticar constructivamente voy a decir que el review me parecio muy bueno y espero con ancias que se incluya a safari y a opera en estas revisiones.
#19 bat2com:
28-09-08 | 12:24 pm
Eagle cuando postie eso fue para mostrar que tiene serios problemas de seguridad, sí, el programa se encuentra en una etapa beta pero creo que el usuario deberia saber a que riesgos se enfrenta al usarlo, son vulnerabilidades bastante importantes las que tiene y solo postie 1 de ellas.
No digo que este mal que las tenga ni nada seguramente cuando firefox salio las tenia e internet explorer las tiene todabia jaja pero es mejor estar informado.Saludos
#20 CessARG:
01-10-08 | 10:18 pm
Uso el Opera desde siempre y desde ahí manejo mi correo Gmail. Uso la versión 9.52. Me parece espectacular. Ahora estoy usando también el Chrome y tuve cero porblemas hasta ahora. ¿Porque mierda seremos tan fanáticos de la seguridad si no laburamos en el Pentágono muchachos? Dejémonos de joder con toda esa histeria. Eso sí, lamentablemente el IE7 lo tengo que usar cuando abro mails desde el MSN. El Firefox me gusta. Pero en mi opinón personal Opera tiene todo y mas. Chrome será el futuro rey. Ya que estamos le pongo puntos. Opera 9. Chrome 8. Firefox 7. IE7 5. Avant Browser 7. Y no probé mas jaja...
#21 ZERO:
03-10-08 | 10:53 am
Alguien sabe como hacer q el chrome ande aceptable con exchange web ? se q ningun browser q no sea el ie va a andar con OWA full, pero en firefox u opera en el exchange de mail2web puedo al menos borrar mails, en chrome parece q el javascript o algo no anda bien ahi y no andan los "botones".

en el exchange de mi empresa q es version 2000 puedo borrar mails pero no leerlos
#22 Tino:
06-10-08 | 12:46 am
Mmmm..,. no se porque no puedo dejar comentarios desde IE. Yo sue durante un buen tiempo el Firefox 2, y me canse de lo inestable que era,m ademas de comer muchos recursos. Desde hace tiempo que suo IE7. El Firefox 3.0.3 lo probe (estoy escribiendo desde el ), pero no me gusto, no me acostumbro, y si bien consume menos memoria que el IE, es una bestialidad lo que consume de CPU. Llega a consumir un 50% cuando esta muy cargado. Ahora acabo de poner el IE8 Beta 2, y la verad que esta excelente. El modo PRIVATE se pasa, nada depasar limpiadores, y andar perdiendo la cache almacenda, los links del historial que te interesan, las contraseñas guardadas, el autocompletado, cookies de las paginas frecuentes, etc. Directamente cuando queres entrar a ciertas "paginas" , lo haces desde el PRIVATE y te olvidas de andar limpiando xDD. Ademas se integra perfectamente con la nueva suite de programas LIVE.

Saludos

Tino

PD: EL Chrome ni en pedo lo pongo jaja, le tengo alergia a Google (ademas con todos los demandas contra la privacidad que tienen menos aun, xDD)
#23 Nicook:
09-10-08 | 10:20 am
Estoy esperando que salga la version para linux.. Creo que va a mejorar bastante el manejo de procesos,

Hay que espearar
#24 okorn:
21-10-08 | 09:09 pm
Lo del "Beta" es medio cualquiera.
Si se fijan Gmail sigue siendo beta.
#25 CessARG:
29-10-08 | 10:45 pm
Aguante el Opera. Es lo mejor. Sin fanatismos. Firefox es bueno, hasta ahi nomas...
#26 lucasramirez:
06-11-08 | 11:44 pm
Siempre con buenos review Eagle gracias!!
para mi hasta ahora es mas estable que tube fue el opera
si si el opera aunque uso mucho el ie7 ,,,, pero .............. ya me estoy descargando este nuevo , si se porta bien lo dejo uas semanas
#27 The_Rub:
16-11-08 | 10:03 am
jaja el IE7 deberia ser eliminado jaja me mato!
el firefox lo da vuelta como media al chrome todavia
#28 SebasGre:
29-11-08 | 02:09 pm
Como dijeron. Lo de la ruedita es algo que puede ser muy molesto para los que ya lo tenemos incorporado.

Por otro lado, no me gusta para nada que se recuerden tantos datos sobre el uso del navegador.

No solo por lo molesto que puede ser si la PC es compartida. Sino porque siempre tengo el fantasmita que me dice que estoy trabajando para google recolectando datos estadisticos sin recibir el sueldo correspondiente !! jajaja.
Si esto fuera opcional.....todo bien. Pero si no permite deshabilitarlo...........

Lo mismo hicieron con Gmail.

Las paginas que visito, los archivos que bajo o comparto, y todo lo que hago en la web es informacion privada mia. Obviamente, tambien toda esta informacion la tiene mi servidor de internet, pero no tiene porque tenerla Google.

El Firefox 3 no lo probe. Sigo con el 2 y es muy bueno.
Tambien use el Opera (en realidad lo vengo usando y desinstalando desde hace unos 5/6 años)
Obviamente el IE tambien lo uso.

Conclusion? No existe el navegador perfecto. Siempre tengo 2 o 3 instalados y dependiendo que quiero hacer utilizo uno u otro.

El nuevo IE, como dijeron, es realmente muy superior a los anteriores. Habra que ver con el tiempo como se comporta, pero se pusieron las pilas como hacia años no se poniana con el IE. Y para algunas cosas es mejor que otros Navegadores.

En fin, una muy buena conbinacion, hoy por hoy es el Firefox + IE.

Saludos.