Artículos y Reviews . MEMORIAS . Kingston PC3200 HyperX

Kingston PC3200 HyperX

Empresa:: Kingston
Modelo:: PC3200 HyperX
Autor:: Eagle
Fecha:: 16-09-2003

Siendo uno de los líderes en lo que respecta a fabricación de memorias, incluso desde los primeros tiempos, Kingston debe competir en un mercado muy agresivo, junto con otros tales como Crucial y Corsair, en esta ocasión con uno de sus productos más altos de la linea, su serie DDR400 denominada HyperX, optimizada para DualChannel, si bien la mayoría de los acronísmos que utilizan las compañias son meramente una cuestión publicitaria, Kingston se ganó ya la reputación como una excelente compañia dedicada a la fabricación de memoria.

Veamos que tal se desempeña este producto.

Packaging:

El packaging es bastante común y muy típico de memorias de alta performance tales como la OCZ y Crucial, con disipadores en la memoria, la única diferencia es el color azul, tanto las Crucial como las OCZ utilizan negro en general...

Veamos con mas detenimiento el código de la memoria...

A pesar de tener códigos imposibles de leer, les realizo la traducción.. 3200 proviene de PC3200 = DDR400, K2/512 significa que la memoria está dividida en 2 modulos de 256 cada uno, haciendo un total de 512.

Por otro lado la caja indica que la memoria es CAS2.0.

Especificaciones Técnicas:

Veamos de que son capaces las memorias en teoría, esto es, según las especificaciones oficiales...

Power Supply VDD 2.6v
DDR Arquitecture
Bidirectional Data Strobe (DQS)
Timing Reference: 2-2-2-6-1 at 2.6v
Serial Presence Detect with EEPROM
High Performance Heat Spreader.

Pasemos ahora a ver como funcionan estas memorias en la práctica.

Maquinas de Prueba:

Las máquinas de prueba que se utilizaron para las memorias son las siguientes:

Plataformas AMD:

Asus A7N8X Deluxe (1.04 + voltmod)
Epox 8RDA+
DFI AD77 (VIA KT400)
Gigabyte 7NNXP

Plataforma Intel:

Intel DBF865 Motherboard + Pentium 4 - 3Ghz (800 Mhz Bus)

Evaluación:

Una vez colocadas las memorias en las plataformas AMD comenzaron los problemas... para empezar, en la plataforma A7N8X Deluxe, el motherboard no arrancaba, después de varios intentos fallidos llegué a la conclusión de que efectivamente estas memorias no funcionan, en absoluto en este motherboard, ni siquiera un beep de indicación en el BIOS.

En la plataforma 8RDA+ de Epox, el motherboard tampoco arrancaba ! la diferencia ahora radica en que el BIOS indicaba claramente que habia un problema en la memoria, con su serie de beeps y finalmente en la plataforma KT400, la memoria funcionó correctamente, pero sin éxito aparente de estabilidad, imposibilitandome totalmente la instalación de un sistema operativo para evaluarlas.

Finalmente en la plataforma Gigabyte 7NNXP las memorias funcionaron, bueno, al menos, una de ellas, ya que el motherboard detectaba solo 256Mb, dudando de la condición de una de las memorias, me dispuse a probar las dos por separado, pero mis dos intentos fueron fallidos, si instalaba las memorias por separado, el motherboard no arrancaba y cuando las instalaba juntas, solo detectaba 256Mb.

Después de la catastrófica muestra de incompatibilidad de esta memoria y ya resignado a que muy posiblemente me hayan entregado memorias de evaluación falladas, me dispuse a probas las mismas en la plataforma Intel, para mi sorpresa la maquina arranco inmediatamente, pero luego, una vez instalando el windows, se colgó reiteradas veces con archivos corruptos durante la copia de los mismos... después de algunas modificaciones en el BIOS pude ver la causa de los errores.

El motherboard detectaba por defecto la configuración de CAS 2.0 -2-2 -6, bajo esta configuración la memoria no era estable, en absoluto, luego de varias pruebas pude determinar la máxima configuración que funciona de manera estable en CAS 2.0 -3-2-6.

Es curioso que la memoria no funcione en su modo de detección automática y esto fué lo que me hizo realmente sospechar de que estos módulos de revisión se encuentren de alguna manera fallados, pero ya que el sistema funcionaba completamente estable bajo esta configuración, decidí proseguir con los test, solo que con una sola plataforma de testeo, ya que en las plataformas AMD no hubo forma de encender el sistema y por ende mucho menos posibilidades de poder configurar los timings.

Sandra 2003 PRO:

A medida que iba probando las configuraciones de los timings para determinar la optima velocidad de la RAM, fuí tomando screeshots de la situación, para que se vayan haciendo una idea de la performance de esta memoria en la plataforma Intel, con BUS de 800 Mhz.

CAS: 2.0 - 3-3-6

4617 Mb/s no es un record malo en absoluto, pero hay que tener en cuenta que esto no es mérito de la memoria en sí, sino del BUS de memoria en el que se encuentra trabajando.. para ilustrar esto mejor, veamos cual es el puntaje que nos marcó la memoria DDR400 Infineon de 5ns

CAS: 3.0 - 3-3-8

Como era de esperarse, incluso, la configuración de 2.0-3-3-3-6 genera un tiempo adicional que le permite a la memoria de menos performance superarla en el puntaje final !, ahora veamos que sucede cuando bajamos el timing de la memoria al mínimo posible.

CAS: 2.0 - 3-2-6

Una vez que se reduce el timing (el ideal hubiera sido 2-2-6) finalmente la Kingston demuestra más velocidad final, bajo esta configuración las memorias Infineon provocaban errores multiples en el Prime95.

Para ilustrar el punto de la estabilidad, dejé la máquina corriendo en esta configuración durante un tiempo...