El DivX 6.2 ya obtiene tal velocidad de Encoding en default (Balanced) que no es suficiente para poder medir 2 procesadores de este tipo, por lo cual, decidí desactivar los Profiles y configurarlo a mi manera.
Configurando un Bitrate fijo de 1000 Kbits para lograr un resultado similar al x264
Sin embargo, configurando el Encoder en "Extreme Quality" que provoca que el DivX encodee a casi 2 veces mas lento que en default, el DivX no logra obtener la misma calidad de imagen que el x264, recuerden que no podemos comparar un Codec AVC con un ASP, de todas formas, a este nivel de Encoding, la situación se pone dura para ambos procesadores.
Se activó también el Psychovisual Enhancement con las opciones de Shaping y Enhanced Texture que mejoran la precisión de los bordes.
El resultado para el 5000+ fué prácticamente similar al del x264, ambos codecs impactan con el mismo nivel a este procesador.
Sin embargo, aquí es donde "se da vuelta" la cosa y el Conroe se ve "profundamente" favorecido por las optimizaciones hechas al DivX
El porque de esta "brutal" diferencia es clara, el x264 no se encuentra actualmente optimizado y recién está en sus comienzos, donde el DivX ya es un Codec altamente optimizado que toma provecho de SSE, el resultado es casi 3 minutos de diferencia !!, esto teniendo de referencia un Video de 20 minutos, para un video de 2 horas, la diferencia se hará mas desproporcionada todavía y nos muestra que el Conroe es una verdadera "bestia" para el Encoding.
Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 7 | Siguiente »