Artículos y Reviews . MICROPROCESADORES . Intel Core 2 Duo Parte 2

Intel Core 2 Duo Parte 2

Empresa:: Intel Corp
Modelo:: Core 2 Duo E6700
Autor:: Eagle
Fecha:: 16-07-2006

Programas Informativos:

CPU-Z:

Bien, el momento tan esperado y aquí tienen al Conroe

cpuz_cpu_360

No se asusten, la razón por la cual indica 1600Mhz en vez de 2.66 es porque el SpeedStep (similar a Cool n' Quiet) se encontraba activado, el Conroe no necesita de ningun driver y activa este modo en el Windows XP sin importar el modo de energía utilizado, a diferencia de AMD que necesita un Driver y configurar la PC en modo Portatil, además, no existía ninguna opción en el BIOS que nos permitiera configurar esto así es que así se hizo el review, despues verán en los resultados, que esto no le afectó en lo más minimo a los Benchmarks, ya que el procesador se encuentra preparado para lidiar con estos cambios de velocidad y energía, como vimos en la primera parte del review.

cpuz_cache_360

Aquí tenemos los 4Mb totales de Cache compartido o "SmartCache" como le llama Intel.

cpuz_mboard_360

Por último, aquí tenemos la información del motherboard.

Sandra 2007 Lite:

Veamos ahora, que nos puede decir el Sandra 2007 de este nuevo procesador.

sandra07_cpu_360

Primero a la parte técnica, esta es la información del procesador.

sandra07_main_360

Aquí tenemos la información del Motherboard.

sandra07_memband_360

Lo primero que llama la atención es que este procesador tiene una mejor performance de RAM que el Allendale y esto se debe a que trabaja por defecto con las memorias a 800Mhz dando un resultado mas que aceptable.

sandra07_cpubench_360

Lo segundo que llama la atención son estos números la Performance del ALU como bien se puede ver es desequilibrado que puede existir para todos estos procesadores actuales, observen que lo mas cercano en Sandra es del Pentium4 XE con 2 Cores + HT y obtiene 15300 MIPS mientras que este procesador se lleva el trofeo con unos 24177 !!, totalmente inalcanzable, producto de las optimizaciones hechas en el area de Decoding y Ejecución.

sandra07_multimedia_360

Pero si leemos los resultados de Multimedia nos puede provocar un colapso nervioso, porque los números son mas brutales que los anteriores, observen la performance en SSE4 y luego observen la performance en SSE2, fácilmente el doble y dejando claro que por supuesto, este procesador está en una liga por completo distinta.

bench.sandra07.mmedia_460

Quise ponerlo en un gráfico separado para hacer una aclaración aquí, el producto de estos números que hasta parecen incoherentes son mas bien faciles de explicar, ninguno de estos procesadores puede manejar instrucciones SSE de la manera que el Conroe lo hace, recuerden que tiene una unidad de 128-bits para SSE (con hasta 4 instrucciones por pasada) lo que equivale a 256bits de instrucciones SSE en una ciclo de reloj si se usan ambos Cores, bien, aquí tienen el resultado, este es el producto de mejorar la porciónd e SSE del procesador.

Comentarios (43) | RSS 2.0

Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 7 | Siguiente »