Ahora sí, pasemos a las fotos reales, les pido disculpas por el color, pero es que no disponía de la mejor luz en el momento de tomar las fotos.
El procesador es para todos los fines, idéntico al Core2Duo que evaluamos anteriormente, si no fuera por el código del mismo.
Aquí vemos el código concerniente al Core2Quad, este modelo trabaja a 2.6Ghz x 4, así es, 4 procesadores trabajando a 2.66Ghz lo que hace un total aproximado de 10Ghz de procesamiento !!!
El motherboard provisto por Intel es de la serie 975 y ya fue evaluado por nosotros así que no es necesario hacer mayores aclaraciones.
El Cooler, por su parte, es considerablemente mas grande que en su modelo Core2Duo y esto se debe principalmente a que ahora tiene que disipar mucho mas cantidad de calor y esto es mas dificil que con un solo Core2Duo, para sumar cuentas, el modelo de placa madre que recibimos no activa las funciones de Manejo de Energía inteligente y control de velocidad de los ventiladores, probablemente debido a que es una muestra de ingeniería y la necesidad de ensamblar rapidamente ambos cores para salir primero al mercado y como tal, el calor que levanta este procesador es similar al que se registraba en el Prescott en su modelo de 3.4Ghz, lo que equivale a decir que genera mucho calor en operación. De todas formas, hay que tener en cuenta que estamos hablando de la primer revisión del procesador y que estamos comparando 4 procesadores en paralelo reales, con tan solo un procesador, a igual generación de calor, esto es realmente espectacular y no hay mucho que pueda decirse, ya que tenemos sencillamente tanto mas potencial que la regla de comparación se va de la escala.
Para mas información respecto de la generación de calor, vamos a analizar esto en profundidad en la parte 2
Debido a que estamos en presencia de la misma arquitectura Core2 del Core2Duo, ensamblada a manera de 2 procesadores en un mismo "die", las especificaciones son idénticas para este caso, solo hay que multiplicar todo x 2, les dejo a continuación la tabla de Intel respecto de este procesador, recuerden que estamos hablando de la misma arquitectura Core2
Debido a que son 4 procesadores, pero efectivamente tenemos 2 procesadores DualCore separados, tenemos, 4 Mb de Cache por procesador, haciendo un total de 8 sumando ambos.
Ya vimos lo que es capaz de hacer uno solo de estos procesadores, debido a que toda la arquitectura Core2 se encuentra diseñada en base al DualCore, solo pueden imaginarse lo que pueden hacer 2 de estos procesadores en paralelo, en realidad, les dejo para que se lo imaginen unos pocos minutos, antes de que se dispongan a leer el resto del review, porque, en esta ocasión, les concedemos el gusto de poder ver toda una serie completa de resultados
Debido a que no es necesario entrar en aspectos tecnológicos del mismo, decidimos utilizar todo nuestro tiempo en realizar la mayor cantidad de pruebas posibles.
Antes de pasar a la evaluación, veamos como lucen los 4 procesadores en el Device Manager de Windows.
Impresionante no lo creen?
Así se ven los 4 procesadores cuando se enfrentan a una aplicación que no hace uso de multiples threads, el Kernel parece volverse loco, cambiando el tiempo de ejecución de un procesador a otro.
Pudimos saturar a este procesador, cargando 2 sesiones completas de ScienceMark 2.0: Molecular Dynamics, recien en ese momento, el uso de CPU llegó al 100%, es realmente impresionante observar esto, sobre todo porque el Sciencemark hace uso de mas de un CPU.
La máquina de prueba donde se analizó dicho producto es la siguiente:
Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 | Siguiente »