Ruta: inicio . Artículos y Reviews . MICROPROCESADORES . Intel Core Lynnfield i5 / i7 + P55 Express Chipset

Intel Core Lynnfield i5 / i7 + P55 Express Chipset

Empresa:
Intel Corp
Modelo:
Core i7 870, i7 860, i5 750 + DP55KG Extreme
Autor:
Alemax
Fecha:
08-09-2009
 

Overclocking

Esta práctica consume un tiempo considerable especialmente si se trata de aplicarlo en tres procesadores. Por ende los resultados finales son estimativos haciendo mucho hincapié en la estabilidad dado que si bien se pueden alcanzar frecuencias mayores de nada sirve si no soporta algunas cargas (no necesariamente tienen que ser intensivas).

CPUZ – Procesador Intel i7 870

Al no ser un procesador Extreme o similar no permite aumentar manualmente el multiplicador (al menos no he podido) por lo cual orientamos la mirada al bus del sistema elevándolo a casi 160 MHz (totalmente estables) ya que en niveles superiores se producen distintos tipos de errores. Finalmente alcanzamos una velocidad base aceptable de 3.47 Ghz aproximadamente donde la información del voltaje no es perfecta.

Luego de analizar su comportamiento y haber superado los 3.4GHz el procesador presenta una capacidad de OC bastante elevada siendo uno de los puntos favorables. Además si aplicamos Turbo Boost podemos obtener aun más rendimiento aunque todo tiene un cierto límite.

CPUZ – Procesador Intel i7 860

Resulta un poco dificultoso realizar algunas pruebas de OC especialmente cuando no se toman algunos valores de configuración, tal vez porque el DP55KG no tiene la suficiente confianza para aplicarlo. En este caso subimos hasta los 3.3 GHz base demostrando que también tiene una capacidad inicial realmente tolerable.

CPUZ – Procesador Intel i5 750

 

Este procesador me ha costado bastante trabajo ya que el sistema no acepta determinados valores (directamente no prende o toma cualquier cosa). De todos modos logramos 3.2 GHz base que a mi criterio resultan atractivos.

Con la llegada de nuevos motherboards P55 podremos conocer más el potencial de estos procesadores en futuros reviews.

Tests Sintéticos

Veamos que comportamientos obtenemos en las pruebas sintéticas comenzando con el viejo y conocido 3DMark del 2006.

3DMark06

 

Con los últimos drivers Forceware, la NGTX275 Lightning y los procesadores Lynnfield alcanzamos una performance impactante donde el i7 870 supera tranquilamente los ¡17.000! El i5 750 también aporta lo suyo con un resulta más que bienvenido.

 

Por un lado aplicamos HT y Turbo Boost a la serie i7 800 donde el modelo mayor cosecha indiscutiblemente un rendimiento impecable aunque el i7 860 inexplicablemente no aporta una diferencia significativa. Por otro lado, al i5 750 le aplicamos OC (junto al Turbo Boost) generando asi un disparo de contundencia a la par del modelo más potente de Intel para socket LGA 1156.

 

Viendo el rendimiento de los procesadores en la aplicación, notamos el fuerte incremento que aportan cada uno de ellos al aplicar sus tecnologías donde el i7 870 demuestra solidez y decisión a la hora de cosechar máximo desempeño.

3DMark Vantage

 

Prácticamente no se percibe a nivel global diferencias notorias entre sí aportando puntajes competitivos donde la GForce GTX 275 Lightning acompaña de manera aceptable junto a la configuración Dual-Channel 1600 MHz (X.M.P).

 

Si observamos detenidamente los puntajes de CPU se identifica el papel de cada uno siendo el i7 870 el más poderoso especialmente si se activa la función Turbo Boost.

CPU RightMark Lite

 

Por extrañas razones el Core i5 750 presenta un rendimiento por debajo de lo normal producto de alguna variable que incomoda al sistema mientras que la serie i7 800 ofrece promedios de fps significativos.

 

Con las tecnologías habilitadas notamos un incremento de fps importante aunque muy lejos del procesador Core i7 965 Extreme destinado a los entusiastas de alto grado. El i5 750 mantiene una performance poco creible teniendo en cuenta sus especificaciones, por eso luego de analizar las variables que están en juego encontramos algunas opciones en el Bios fuera de lugar que misteriosamente se configuraron sin permiso (suele suceder en plataformas de ingeniería, seguramente será corregido por futuras revisiones de Bios). Finalmente logramos un resultado más probable que asciende hasta los 84.89 fps.

PassMark Performance Test 7.0

 

Aquí se aprecia las diferencias entre cada procesador que dependiendo el bolsillo y las aplicaciones a utilizar convienen o no. El promedio compuesto se confecciona luego de varias pruebas de rendimiento que incluyen encriptación, instrucciones multimedia, física etc.

 

¿Hay diferencias en el desempeño de las memorias según el Procesador? Dentro de la serie i7 800 es muy leve siendo fundamental la configuración de latencias bajas (en lo posible) y alta frecuencia (donde el sistema DP55KG dificilmente acepte más de 1600 MHz).

Cinebench R10

 

Hemos visto que la nueva arquitectura presenta mejoras en determinados escenarios donde el Cinebench es un claro ejemplo ya que emplea un sólo core, varios cores y video. En principio notamos la excelente productividad que aportan tanto el i7 870 como el i7 860 dejando relegado al i5 750 en una posición más recatada.

 

Ahora bien, con la habilitación de Turbo Boost y HT la performance sale disparada estrepitosamente superando, en el caso del i7 870, el valor de 31.000 demostrando el magnífico manejo de multi-tasking utilizando los 8 hilos de ejecución a la vez. En cambio aquí se nota de forma rotunda que la ausencia de HT en el i5 750 trae penalidad a pesar de aplicar Turbo Boost u OC.

HDTach 

 

Con el disco rígido de Seagate 320GB no cosechamos sorpresas dado que el chipset P55 provee el nivel de siempre con un promedio de lectura de 65.8 MB/seg (interesante si tenemos en cuenta que está todo integrado en un sólo paquete).

Comentarios (21) | RSS 2.0

Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Siguiente »


noticias