Intel Core i7 965 Extreme Edition

Empresa:

Intel Corp

Modelo:

Core i7 965 Extreme (Bloomfield) + DX58SO Smackove

Autor:

Alemax

Fecha:

02-12-2008

Triple Channel

Con el controlador de triple canal integrado al CPU, es interesante observar que patrón de comportamiento ofrece disponer tres módulos de memoria en el sistema. Para ello instalamos y distribuimos las memorias en Triple-Channel o Tri-Channel (como más les guste) en las ranuras azules del DX58SO. El objetivo de este apartado es determinar si se detecta como tal y si brinda un desempeño superior. En otro review (que se publicará luego), se hablará específicamente de este tema, por lo pronto pasemos a cosechar los datos del programa informativo CPUz.

CPUZ

Efectivamente, la versión 1.48 manifiesta correctamente esta nueva configuración de triple Channel con la velocidad por defecto de 1333 MHz (mismas latencias). Si bien adquirir un tercer módulo de memoria puede resultar como una solución de "marketing", seguramente tenga también una influencia significativa en el rendimiento.

Sandra Lite 2009

Indiscutiblemente, disponer de esta nueva tecnología trae consigo buenos frutos. Observen la performance que consiguen las memorias en Triple Channel superando ampliamente los 20 GB/s (en ambos casos) lo cual confirma su gran potencial en comparación al sistema Dual-Channel. Optar por un kit de estas características parece ser una opción tentable para el futuro ya que además de tener mayor capacidad de almacenamiento (6GB por ejemplo), logramos un desempeño sin precedentes.

Tests Sintéticos

Finalmente llegamos al momento de las pruebas correspondientes donde tomando como referencia el QX9650 a 3.2 GHz, podemos determinar la eficiencia de la nueva arquitectura dependiendo de la aplicación.

3DMark06

Una de las primeras sorpresas que obtenemos en esta prueba sintética es la penalidad que otorga activar el HT. Cuando tenemos activada esta preferencia, la performance es prácticamente similar a la del QX9650. Pero cuando lo desactivamos logramos un resultado superior a los ¡17.000 puntos! Si aplicamos Overclocking, los puntajes ascienden levemente demostrando la poder de capacidad del sistema. Para tener una idea, con una Radeon HD4870X2 se puede alcanzar los 19.000 puntos con la configuración en default sin HT.

Ahora bien, lo que más interesa aquí es el impacto que provee el CPU al benchmark ¿Es curioso verdad? Con HT logramos un puntaje con el Core i7 965 de 5200 mientras que sin HT unos 4900, entonces ¿Cómo se explica esto? Al parecer activar el HT afecta al desempeño de la tarjeta de video ya que tener 8 hilos de ejecución independientes confunde y disminuye el rendimiento del GPU, al menos en este caso.

CPU RightMark Lite

En cuanto a poder de procesamiento, el 965 Extreme a 3.8 GHz consigue un excelente nivel por encima de los 110 fps de promedio mientras que con HT (en default) salimos de escala alcanzando unos ¡135 fps!, un resultado verdaderamente impresionante. La serie Core i7 claramente aporta mejoras considerables respecto a la generación anterior, sobretodo en aplicaciones que requieren cálculos intensivos donde tener dos hilos por cada núcleo es de gran ayuda.

PassMark Performance Test 6.1

En este escenario, el QX9650 mantiene cierta similitud con el 965 Extreme (sin importar la frecuencia). Con HT nuevamente la historia cambia drásticamente siendo una característica indispensable para lograr un promedio compuesto (de pruebas) fenomenal.

En una de las pruebas, más precisamente de compresión de datos, en términos de procesamiento y desempeño no existen diferencias sustanciales con el Core 2 Quad. La diferencia radica en la aplicación de HT lo cual explica del por qué Intel ha decidido en implementar una vez más esta tecnología.

HDTach

Cinebench R10

Utilizando HT en este programa, alcanzamos el 100 % de uso del procesador como figura en el Task Manager. Realmente el 965 Extreme hace uso de todas sus armas para enfrentar este tipo de aplicación donde se pueden apreciar a los 8 hilos funcionando en su plenitud (en la foto de la moto). La rapidez de ejecución es evidente confirmando el gran talento del nuevo producto de Intel.

Realizando una suma de los tres resultados obtenidos de la prueba llegamos a la conclusión de las ventajas que contiene el 965 Extreme sobre sus antecesores alcanzando un total de 28.000 puntos a 3.8 GHz ratificando su sed de rendimiento. Si al overclocking le sumamos el HT, las consecuencias serian significativas.

Últimos temas foro MICROPROCESADORES

• AMD Phenom II X4 925 - la nueva joyita de AMD
• Ayuda Phenom II x2 545
• Es perjudicial dejar a 1.2v el cpu?
• Calentamiento Phenom II 965
• Problema x2 6000+
• Sacando el IHS de una x2 5000
• Me conviene pasar a I5
• AMD Phenom x3 8650 vs AMD Athlon II x3 425
• Cambio de AMD X3 8450 a AMD X3 PHENOM II 720 BLACK EDITION
• Procesador 775 comprar
• Ver más Temas...