Ruta: inicio . Artículos y Reviews . MICROPROCESADORES . Intel Core 2 Quad Extreme QX9650

Intel Core 2 Quad Extreme QX9650

Empresa:: Intel Corp
Modelo:: -Yorkfield- QX9650
Autor:: Alemax
Provisto por:: Intel Argentina
Fecha:: 09-12-2007

Realtime

Ya hemos probado un poco el gusto que deja en los Timedemos la nueva microarquitectura de Intel. Lo que sigue son las pruebas en tiempo real con una sorpresita final que seguramente a mucho de nuestros lectores les resultará atractiva.

NFSC - Carbon

nfs_carbon_460

La incidencia que tiene el procesador Quad Core es bastante fuerte. Si bien entre el QX9650 y X6800 existen diferencias no son de gran magnitud, especialmente en este juego de carreras en particular. Donde se nota un incremento descomunal en rendimiento es con overclocking arañando casi los 190 fps de promedio. Si pensabamos que habiamos alcanzado un record anteriormente pues debo decir que nunca había visto semejantes resultados (con una 8800GT).

Half Life 2 - Episode 2

Para finalizar con las pruebas decidí a último momento incluir el Half Life 2 con se nueva entrega, el Episodio 2. Ya que se ha mencionado en el Intel Editors Day como una de las pruebas realizadas con este procesador que mejor que ser testigos nosotros mismos para saber si realmente se obtiene mayor performance.

hl2_ep2_info_460

Configuramos en 640x480 con la calidad que figura en la fotografía. Luego iniciamos el juego realizando la prueba en su primer nivel.

hl2_ep2_01_460

¿Por qué el principio del juego? Bien, el inicio del juego es particular ya que al entrar a un sector divisamos un agujero azul en el cielo el cual desprende una especie de explosión magnetica derribando todo lo que se encuentre a nuestro lado. Estos sin dudas implica mucha física, por consiguiente utiliza más al procesador. Por eso creo que esta parte es ideal para analizar su desempeño obteniendo además un agregado extra de jugabilidad.

hl2_ep2_02_460

Aunque no lo crean aquí existía un puente (con ferrocarriles y todo) el cual se desmoronó producto de la mencionada explosión. La ambientación es excelente y como habían un montón de rocas me dispuse a jugar un poco con ellas lanzándolas muy lejos del mapa.

hl2_ep2_03_460

La jugabilidad y los gráficos son impecables demostrando porque Valve siguen manteniéndose en el lugar donde está.

hl2_ep2_g2_460

Luego de ver los agradables efectos visuales y experimentar la física del juego volcamos los datos recopilados para armar este gráfico. La ventaja que tiene el Quad Core respecto a su antecesor es indiscutida. Además de las ventajas en el proceso de fabricación (con menor consumo) y más memoria caché (L2 con 12MB) deja acentuado que su performance en juegos es superior a lo que hemos visto hasta el momento. Ni hablar cuando aumentamos las frecuencias del procesador ya que los resultados se van casi a fuera de escala (300 fps de máximo) pero lo mejor se encuentra en la cantidad mínima de fps que logró superar la barrera de los 100 fps. Si bien hoy en día el uso de Quad Core todavía no es masivo en los programas o juegos, no caben dudas que todo apunto al multiprocesamiento y cada vez el uso de varios cores se incrementa a medida que pasa el tiempo, esto es una realidad que será imposible no admitir.

Temperaturas

Otro tema que preocupa al público es el del calor ¿Es caliente mi sistema? Con este nuevo proceso de 45 nm parece ser una solución que va por buen camino ya que al tener 4 núcleos es inevitable la generación de calor. Hemos visto las temperaturas de trabajo en otro review QX6700. ¿Serán mejores esta vez?

Idle

idle_334

Partiendo de la base que estamos utilizando un cooler stock de Intel, luego de mantener por un buen rato funcionando al procesador, a una temperatura ambiente de 21 grados, conseguimos una temperatura máxima en uno de sus cores de 49 grados, un valor totalmente aceptable.

Full

full_329

Después de estresar al 100% mediante programas pesados durante un tiempo determinado, el máximo valor no superaba los 64 grados. Si recuerdo bien, el QX6700 llegó a obtener 77 grados en esta misma situación. Con un cooler más preparado y eficiente podemos hacer delicias con este producto.

Conclusión:

Me ha llevado un largo camino analizar este nuevo procesador que presenta Intel pero valió la pena. El QX9650 extreme perteneciente a la familia Penryn ha demostrado en el trancurso del review por qué es uno de los procesadores más potentes (para escritorio) hasta la fecha. Si bien no me corresponde opinar demasiado acerca de la nueva tecnología ya que hacemos más hincapie al procesado en cuestión, si debo mencionar el buen camino que se encuentra realizando Intel en estos momentos. Disminuir el proceso de fabricación de 65nm a 45nm ha sido un fuerte impacto a nivel tecnológico más los nuevos materiales que reemplazan al transistor sin dudas son los pilares de este nuevo procesador que presenta Intel. A medida que pasa el tiempo cada vez se utilizan más los núcleos (que soporte el CPU) tanto en el Rendering y Encoding como en los juegos (Crysis, Supreme Commander, etc) ayudando así a tener una mejor experiencia frente al computador. Con el modelo en cuestión se consiguen fuertes incrementos en rendimiento respecto a procesadores Dual core y Quad Core anteriores, sobretodo en Encoding o procesos Multimedia que gracias a su nuevo set de instrucciones SSE4 se consigue obtener una performance sobresaliente. Aunque todavía se encuentre en "Verde" estas instrucciones, claramente es un beneficio para el usuario final que desea tener un máximo potencial en este aspecto.

Como en casi todo, las nuevas tecnologías salen caras (sobretodo en Argentina) por lo que veremos masivamente este procesador para el año que viene a precios picantes hasta que sea un poco más accesible al público en general (como paso con el QX6600). Respecto al overclocking, este procesador, denominado "Yorkfield", tiene un buen potencial alcanzando fácilmente los 4.0 Ghz sin esfuerzo alguno lo cual implica que todavía se puede sacarle más jugo con coolers más potentens u otras soluciones de refrigeración. El aumento en rendimiento es notable y lo confirman las pruebas con resultados impactantes. Además al consumir menos voltaje genera menos calor, por ende los "Overclockers" verán este producto con muy buenos ojos.

También hay que destacar el uso de Caché L2 más grande, con un total de 12MB, siendo un factor fundamental para que su desempeño sea de otro mundo. Habrá que ver como AMD hará frente a esta nueva tecnología de Intel con sus nuevos procesadores (entre ellos el Phenom) pero eso lo dejamos para otro review.

En síntesis, estamos ante la presencia de un excelente producto aunque todavía resta que haya muchos programas que aprovechen realmente el uso de sus funciones (SSE4 por ejemplo). Su precio es considerable pero al ser una muestra de ingeniería no viene al caso mencionarlo aquí. Felicitaciones a Intel y esperamos nuevos productos de su nueva serie para analizar.

Puntos Fuertes:

Proceso de fabricación de 45nm (implica reducción de consumo de energía y voltaje).
Nuevo proceso High K - Metal Gate (reemplaza materiales existentes en el transistor por mejores).
L2 caché más grande de 12MB.
Desempeño mejor que sus antecesores.
Excelente nivel de overclocking.
Incorpora un nuevo paquete de instrucciones (SSE4) incrementando el rendimiento en aplicaciones que las utilizan.
¡Genera menos calor!

Puntos Débiles:

Falta todavía que haya mayor compatibilidad con este procesador en los motherboards actuales.

Comentarios

Hay 46 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

#1 Voodoo²:
09-12-07 | 08:18 pm
MMmmm Si AMD no arregla los problemas que tiene me paso a Intel. El tema del FSB es cierto y en parte es culpa de Intel. Les escribi un mail pidiendole que le dieran soporte de FSB a 1333 a sus propios mothers con P965 (Asus y MSI lo hacen, incluso ASRock!) y me dieron la tipica respuesta robotica de un flaco de call center. "El mother "X" no soporta FSB de 1333." Todos sabemos que muchos de los mothers actuales soportan mucho mas que eso, es cuestion que se pongan las pilas y actualizen BIOS.
#2 zepita:
09-12-07 | 08:31 pm
Buen micro, pero no esta pensado para el bolsillo argentino.
#3 rodrigo_mato:
09-12-07 | 08:54 pm
QUE bueno, excelente micro quiero ya uno, pero cuanto va a costar aca en argentina?????
#4 Nicoc77:
09-12-07 | 09:15 pm
Exelente micro!!! Pero se me hace que voy a tener que vender mi casa si quiero comprar uno de estos...

Espero pronto review y comparacion con los phenom!
#5 surgym:
09-12-07 | 09:19 pm
mas de una luca verde no?
#6 Jose Alfonso:
09-12-07 | 09:22 pm
Ese procesador es un sueño la verdad veo que ocupamos 1 año para adaptarnos a el
#7 JacK:
09-12-07 | 09:30 pm
Linda bestia, congrats.
Pregunta: ¿porqué se cortaron las imágenes de CoreTemp?
#8 nicoX:
09-12-07 | 10:11 pm
OMFG X2, Es una locura, Nunca pense que pudiese ser tanta la diferencia, con los C2D actuales, Esta bien que es el procesador de mas alta gama, pero estoy seguro que los Quad inferiores hacen 4Ghz de una patada.
Un aplauso para INTEL.
No sueno a Fanboy para nada pero AMD..... EN QUE ANDAS!!!!! jajajaja
#9 StoW:
09-12-07 | 10:16 pm
Es una locura. Un procesador hermoso.
El pasaje de Core2 a Penryl va a ser un paso muuy bueno y notable. Intel esta trabajando de maravillas.
Tengo fe de que el 2008 va a ser un buen año para el hardware , pero no para los precios (fuckeing argentina) :@
#10 josecitox:
09-12-07 | 10:41 pm
I-N-C-R-E-I-B-L-E!, se fue al joraca Intel!!!! Para que esperar a AMD si es recontra mas que Obvio que no puede contra esto!!!!! Y lo dice alguien que ha tenido mas tiempo AMD que Intel. Quiero uno yaaaa!!!!!!
#11 pabloc74:
09-12-07 | 11:19 pm
chau amd
#12 El k-lamar:
09-12-07 | 11:20 pm
JAAAAAAAAAAA, dios, uno de esos o toda la PC que me estoy por comprar... mmmm 8-)
#13 foly:
09-12-07 | 11:23 pm
una verdadera bestia...
y en precio tampoco se queda atas...ams de 1300 daolres ...
#14 bartolo:
09-12-07 | 11:35 pm
Muy buen micro! Lastima que con el E4300 estoy sobrado todavía sino lo compraba , saludos!
#15 mocho_juan:
09-12-07 | 11:37 pm
aca en Argentina va a costar un cuerpo humano completo...
#16 Vegeta:
09-12-07 | 11:39 pm
Una bestia el micro.
#17 axetomy17:
10-12-07 | 12:38 am
Bueno excelente review, pero me quedó un gusto amargo. Me gustaría que lo hubieran comparado con un quad core envez del x6800, algo tipo Q6700. Yo lo digo para asegurar que este micro está en lo más alto y para decir "este micro es una bestia". Felicitaciones nuevamente por el review muy completo.
#18 nicolais86:
10-12-07 | 12:49 am
Ojala que intel haga un derribe de precios como hizo la vez pasada, pero como ahora tiene cada vez menos competencia, realmente no creo que suceda... una lastima para el consumidor promedio de latinoamerica--- QUIERO UNO!!!
#19 Vegeta:
10-12-07 | 02:52 am
#17 El quad q vos citas rinde similar al x6800 en los testeos que no demanden de los 4 nucleos, pq si si los demandan entonces hay mucho diferencia entre el Q6700 y el core 2 duo. Pero en los testeos por ejemplo multitastink utilizando 2 cores rinden similar.

Eso es lo que creo. Sino mira los RVW viejos y fijate como rinde el quad anterior.
#20 FROZTH:
10-12-07 | 04:17 am
muy buen review pero me saltare esta generacion de micros asta la proxima no ay mony suficiente "Juntando para un carro y terminando mi casa" pero para la proxima GEN esos seran mi proxima update en hardware muy lindo review
#21 moltar:
10-12-07 | 09:45 am
A pesar de ser una bestia ese micro, no creo que sean problemas para AMD, porque en eeuu cuesta como 1400uss, osea no es tan accesible, y todavia menos aca jaja

Buen review
#22 010101:
10-12-07 | 11:11 am
q lindo micro muy bueno el review, algunos errores nomas de ortografia e visto lo demas impeclable.
#23 mariahxxx:
10-12-07 | 11:23 am
precioso micro, pero sale mas de 1000 dolares, ese precio es inaceptable
#24 striker:
10-12-07 | 11:27 am
excelente review, q bestia de micro espero q salga un Q9450 tipo Q6600 a un costo mas accesible, pero aun asi me parece q cambiare de micro hasta la salida de nehalem
#25 DJ_Rufa:
10-12-07 | 11:58 am
Muy lindo micro, me parece que el hard ya se esta llendo por las nubes (o sera por que no me puedo dar rienda suelta a mis fantasias de compras...jaja). La verdad qeu una locura lo que rinde ese micro y como levanta, no me imagino lo que va a hacer con algun phase, directamente, rompera esquemas. Saludos y gracias por el review.
#26 surgym:
10-12-07 | 12:02 pm
#22...no critiques errores cuando decis e visto.....se escribe he visto
#27 RaDa-X:
10-12-07 | 01:59 pm
Esto es una revolución sin dudas. Felicitaciones a Alemax y a Intel, mientras tanto yo sigo con mi Celeron 1.7
#28 ::LORD:::
10-12-07 | 02:24 pm
maldita intel dejesen de joder kiennecestia tanta performance!!!!!!!!!!!!!!

aguante AMD hasta la muerte !!!!!!!!!!!
#29 cabezabionica:
10-12-07 | 02:48 pm
la verdad que es imprecionante ese micro. pero lamentablemente lo unico malo que tiene es que sale tan caro que para cuando me lo pueda comprar ya va a ser una reliquia seguro.
muy bueno el review felicitaciones
#30 djthanatos:
10-12-07 | 03:43 pm
Genial micro, yo estaba juntando para los primeros Quad pero parece que tendre que esperar un año para mudar el micro y de tecnologia.
#31 ivan quaglia:
10-12-07 | 06:53 pm
otro mas en mi lista de sueños por la noche, junto con el lamborghini diablo SV, el f 22 raptor entre otros
exelente review profundo y explicativo, impresionante como levanta con 4ghz...de hecho 4GHZ!!!!!!!!!!!!!!!!!! ni en la epoca de la carrera de los mhz...
#32 Fede777:
10-12-07 | 08:30 pm
Vamos loco, por fin Alemax hace review de algo bien groso, te re banco Ale
#33 gonks:
10-12-07 | 11:39 pm
Ale, reviews de este tipo son los que ponen enfasis a la palabra MAXIMO en MAXIMOPC... sos un groso total!! graficas bien escaladas, muy comparativas, buena descripcion, de 10!
Respecto del micro, excelente pieza de hard... ahora lo que si, no me gusta que intel escale hacia arriba los precios...
saludossss segui asi alemax!
#34 lucasramirez:
11-12-07 | 12:20 am
si!! la verdad que este micro es bueno de verdad .....a ver a que precio llegan al mercado agr. ya si sale 900 me compro un phenon y listo
son buenos pero...........AMD me sigue gustando
MAXIMOPC siempre en la punta !!!!!!!!!!!!!!!
grosos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#35 demege:
11-12-07 | 01:54 am
Muy buen micro y muy buen review. Me hubiese gustado q esten mas las comparativas con la version anterior del quad en vez de core 2 duo a la misma velocidad. Con algun Q6600 o Q6700.
Felicitaciones Alemax!!!
Aguante maximo a la vanguardia de la tecnologia!!!!
#36 laitin21:
11-12-07 | 07:29 pm
Excelente micro. Muy completo el review. Felicitaciones alemax y maximo. Saludos.
#37 Alemax:
11-12-07 | 08:12 pm
Gracias por los comentarios
- Pregunta: ¿porqué se cortaron las imágenes de CoreTemp?
Respuesta: Por así queda mas lindo, además sólo necesito informaciónd e las temps, no del resto del sistema.

Ya habia hecho reviews de algunas otras cosas pero si, cada vez me toca analizar cosas muy buenas, la verdad es el mejor procesador hasta el momento y sí, sale muy caro, habrá que esperar para mediados del año que viene cuando salga el Nehalem, seguramente ahi baje considerablemente de precio.
#38 dani_core80:
11-12-07 | 09:54 pm
simplemente... hermoso! que lastima que no lo voy a poder comprar aunque venda mi computadora entera y mi equipo de audio, y mi cama, y mi televisor...... y muchas cosas mas!
pero muy buen adelanto! capaz que dentro de unos años (como 20 aprox) sea mas accesible para nuestros bolsillos!
#39 urimorrison:
12-12-07 | 11:31 am
Lindo Review.

El Bugati Veyron de los microprocesadores
#40 Pablito:
12-12-07 | 08:46 pm
Jajaj.. ABUSO de micro.... la performance da miedo.
excelente review como siempre, y si alguien tiene 1300 dolares para este bichito, que sea muy feliz jajja

Salutes y gracias por la review tan completa.
#41 Bedivere:
13-12-07 | 12:26 pm
mmm, no la verdad no me gusta, intel todavia le falta mucho....
lo que pasa es que intel hace micros para llamar la atencion, porque la verdad nadie necesita tanto micro, solo si hacen diseño 3D (como yo) o algo por estilo, no para juegos, pero igual para 3D me quedo 5698432186 veces con un Opteron.
Buen review igual.

Advanced Micro Devices!!!
#42 RaDa-X:
13-12-07 | 04:01 pm
#41 A Intel no le falta nada, es la empresa Nº1 en fabricación de microprocesadores. No hay dudas de que AMD está por abajo de Intel actualmente. Claro que me gustaría que AMD le empiece a ser una buena competencia.
#43 Vegeta:
13-12-07 | 04:52 pm
#41 100% Fan.
#44 Bedivere:
13-12-07 | 09:21 pm
Competencia de que??
el problema es que hay que comparar micros de igual precio, amd no hace micros tan de alta gama, pero los de gama media son los mejores... puede ser si q sea fan pero porque todos los amd q tuve me salieron buenos.... y sigo viendo q los micros amd se los compara con micros mas caros de intel... asi cualquiera...
#45 RaDa-X:
16-12-07 | 07:28 pm
#44 Competencia, la palabra lo dice todo. Que AMD le vaya tan bien como a Intel.
#46 chaco984:
01-02-08 | 11:04 pm
Es lo mismo que AMD desarrolle un micro de 1000 dolares y sea una bestialidad... Que sentido tiene un micro tan caro.. si de reviews y fabricacion se trata la cosa, entonces hagamos un review de algun micro desarrollado por la NASA, entonces podriamos decir que intel y amd son una cagada los dos, sin importar los miles de dolares que cueste el micro...