Ruta: inicio . Artículos y Reviews . TUTORIALES . HomeCinema en Windows XP

HomeCinema en Windows XP

Autor:: Eagle
Fecha:: 28-09-2007

Conclusión:

Se puede reproducir Video mejor que con programas comerciales con Software Libre?. La respuesta es sí, es solo que depende de cuales sean las prioridades de cada uno, es lógico que para obtener la mejor calidad posible se requiera de una Placa de Video separada, por la misma naturaleza del modo de reproducción y las ventajas que incluye, apuesto que muchos de ustedes ni siquiera sabían que una Placa de Video debía tener buena aceleración 3D para sacar provecho del Video, pues ahora lo saben.

Sumando las habilidades del Media Player Classic, con la facilidad y grandes posibilidades de reproducción de Audio del AC3Filter y la simpleza de función de bajada automatica de Software del Zoom Player, tenemos ahora en nuestras manos un centro multimedia que podrá reproducir prácticamente cualquier video que le arrojemos, no solo eso, podremos mejorar su imagen considerablemente con un simple presionar de una tecla y tener sonido Dolby Digital en todos los archivos de Video que habramos, nativo y simulado y todo esto sin recurrir a ninguna placa de Video ni de Sonido especiales.

Espero que este Review/Guía les haya sido util y que puedan sacar tanto provecho de este Software y su nueva HTPC tanto como yo lo he hecho en mi vida cotidiana. Para finalizar, les dejo la lista de las piezas de hardware recomendadas y escenciales para una buena experiencia de Home Cinema, en este reporte no incluyo el Gabinete, Fuente ni Disco Rígido puesto que no son un punto escencial en la desición de armado y cualquiera de ellos decente puede cumplir su función sin problemas.

MaximoPC Recomienda:

Configuración Home Cinema Básica:

Procesador Athlon64 X2 3800+
512Mb RAM DDR2 667 o similar
Motherboard basado en Chipset ATI 690G o NVIDIA Geforce 6100
Chip Realtek ALC860 o superior
Salida Digital SPDIF en el Motherboard

Configuración Home Cinema Avanzada: Soporte de VMR9 y Shaders

Procesador Core2Duo E2x00, Athlon64 X2 3800+ o superiores
512Mb RAM DDR2-667
Motherboard basado en Chipset ATI, NVIDIA o Intel con soporte PCIe de al menos 8x
Chip Realtek ALC880 o similar
Salida Digital SPDIF en el Motherboard
Procesador Gráfico basado en ATI: Radeon X700, X800, X850, X1600 y superiores.
Procesador Gráfico basado en NVIDIA: Geforce 6600, 7600, 8500, 8600 y superiores.

Comentarios

Hay 69 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

#1 pabloc74:
28-09-07 | 01:35 am
el zoomplayer lo habia probado y no me gusto, ahora el media player classic este es tan completo como el power dvd?

primero en comentar!!!!
#2 locoturbina:
28-09-07 | 02:00 am
Yo probe el Media Portal y es exelente, tiene un parecido al Media Center pero es mucho más completo y GRATIS.
#3 samburdi:
28-09-07 | 02:29 am
Gracias Eagle por este informe, muy pero muy bueno y completo.

Tambien es recomendable el VLC media player.
#4 diegol3d:
28-09-07 | 08:12 am
Eagle leí muy atentamente el review y me quedo una duda: para una configuración básica (VMR7) + dell 22" hay diferencias visuales en la reproducción de video en comparación con el powerdvd 7?
#5 Andrea Viviana:
28-09-07 | 09:24 am
Me encanto, clarisimo, hace tiempo que buscaba una explicacion de como configurar los filtros del media playercon mi NVIDIA Geforce 6100 sin resultados satiafactorior para alguien sin conocimientos comoyo, exelente Eagle!!!!!!!!!!!!!!!
#6 conrado:
28-09-07 | 09:39 am
exelente review..
tb coincido con samburdi.. saludos
#7 Eagle:
28-09-07 | 10:06 am
El ZoomPlayer lo usé solamente como Install Center, ya que se usó MediaplayerC para todo.

El VLC no es recomendable por varias razones, no usa DirectShow nativo, tiene sus codecs propios, no permite hacer uso de Pixel Shaders, consume mas CPU que la configuración que les menciono aquí y un largo etcetera, si, es portable, comodo, ya que tiene todos los codecs adentro, pero no permite una configuración tan amplia, por eso no se utilizó.

El MediaPlayer Classic si usas VMR9 con PixelShaders tiene una calidad superior al PowerDVD, incluso para ver DVD's.
#8 traponet:
28-09-07 | 10:36 am
Hola eagle! este es mi primer comentario y la verdad es que te felicito por el review. mur gráfico y conciso, como siempre a lo que nos tenés acostumbrado!!
Gracias!!
#9 gonks:
28-09-07 | 11:21 am
Excelente review!!! ahora, no se como se vera en un lcd (tengo un crt de 17 plano) y la verdad q con el shader "sharpen" no me gusta como se ve, prefiero la imagen mas suave del video original, o de ultima "blend"...

saludos y felicitaciones eagle!!
#10 tux_topo:
28-09-07 | 11:27 am
Dani... por esa imágen que pusiste, no me queda más remdio que decirte... TE ODIO

La verdad que el uso del sharpen-sharpen, mejora MUCHO la imágen... Habría que probar TODA LA PELÍCULA con sharpen y sin sharpen, para ver bien....

Pero eso es mucho tiempo... Yo lo hago por vos si querés xD xD

Saludos, y muy interesante esta comparativa.
#11 Eagle:
28-09-07 | 11:48 am
Depende de la Pelicula, depende del contenido, depende de la resolución y del modo de Sharpen que elijas.

Recordá gonks que es Pixel Shader y el Sharpen se hace en base a la resolución de la imagen, no podes pretender que el Sharpen quede bien si tu fuente (video) es de 640x272, de hecho, se va a ver horrible, y para ese modo se recomienda usarlo asi como está o bien Sharpen Complex.

Es mas, dije EXPLICITAMENTE en el review que Sharpen se usa SOLO en contenido HD de 1280x720 para arriba.
#12 martin9753:
28-09-07 | 12:00 pm
hola muy lindo informe, el Media Player Classic ya lo conocia, pero usaba la version que viene en el K-lite Codec Pack que es mas vieja ahora me bajo la que usastes vos
#13 guseltahur:
28-09-07 | 01:26 pm
Gracias por esta guía, ya me bajé los programas y espero poder esta noche dedicarme tranquilo a probarla en mi máquina. La verda que te pasaste, está todo muy bien explicado, cortita y al pie. Hace rato que buscaba exactamente esto.

Una duda: cuando hiciste el review del Dell 22´ comentaste que estabas armando tb una del Samsung... ¿todavía sigue en pie? La estoy esperando ansioso, tengo justo la plata para cambiar de monitor y te juro que estoy esperando ese review para decidirme, porque mis dos opciones (por bolsillo) son justo esas.
Suerte!

Si no sale para la semana que viene voy por el Dell y si no me gusta la culpa será tuya! ;D
#14 MagnumStrike:
28-09-07 | 01:30 pm
Excelente review, los comentarios son altamente esclarecedores porque explicas bien las razones de todo, y eso es muy importante en el manejo del software (hay infinidad de "detalles" a considerar).

>> Tambien aplaudo la movida hacia el software libre (o al menos no tan propietario) ya que se empiezan a ver tecnologias puramente propietarias y versiones de Windows que cada vez nos enredan mas. El ejemplo que diste sobre el PureVideo es super-claro, y da mucha bronca que una funcion tan importante como es la aceleracion de video por hard ande con determinado soft, sino deja de existir... *** ¿Ocurrira lo mismo con la tecnologia AVIVO de las ATI Radeon? ¿Se puede usar AVIVO con algun soft libre? *** Por lo que veo, ATI estaria mas cerca del mundo free que nVidia, pero eso es solo una impresion mia.

>> Tambien me encanto cuando recomendaste un bus de memoria de 128 bits como *minimo* en las placas de video porque viendo las nuevas exigencias del video en alta definicion (ademas de los juegos), como el uso de funciones especiales del GPU seria desacertado seguir con los 64 bits. De ser asi, los clocks de memoria deberian ser altisimos y las latencias ya entrarian en juego. Que no te extrañe que en el futuro se aplique un "pipeline de filtros" moviendo datos una y otra vez a la memo de video, exigiendo un ancho de banda aun mayor.

El mundo multimedia es amplio, y da para hablar horas interminables.

Muchas gracias por el aporte Eagle !!!.

OFF: es una lastima que ya no este en pantalla el review "Vista vs Ubuntu".

Saludos.
#15 ochentay4:
28-09-07 | 02:08 pm
Me parecio un review medio flojo. Muchachos, me encanta el software libre, pero si se bajan COREAVC DECODER, pueden reproducir el trailer de transformers 1080p en el media player classic comun en un athlonxp 2600 renombrando el MOV a HDMOV. Y los videos WMV en 1080p se pueden reproducir en el Media Player Classic con un sempron 3000 am2... Con el coreavc no necesitas usar shaders... y para WMV... esta en cada uno.
#16 ::LORD:::
28-09-07 | 06:27 pm
eagle eagle ra ra ra !!!!!!!!!!! que bueno los review que haces me gusta la inclusion de ananlsis de software aqui espero ver mas de linux y ubuntu. slaudos
#17 Maximen:
28-09-07 | 07:08 pm
Bonito informe, bastante completito, hay olor a win ue v7 aunq puede que no.
Tampoco conocia el Media Player Classic
#18 dano29:
28-09-07 | 07:49 pm
Exelente informe. Vamos a probar gracias.
#19 Punch:
28-09-07 | 08:12 pm
IMPRESIONANTE!

Ahora me quedo una duda con el filtro AC3, si en vez de usar un receiver o sonido on-board, se tiene una placa de sonido como una Sound Blaster Audigy o X-Fi, conviene activar el SPDIF o no?
#20 Eagle:
28-09-07 | 10:25 pm
Si conviene si tenes Receiver, por supuesto.

Ochentay, me parece, sinceramente, que te equivocaste de review.

QUE DIJE EN EL PRIMER PARRAFO del MISMO ?!

SOFTWARE LIBRE.

Disculpame, pero si vos te "bajas" el CoreAVC es porque lo estas bajando crackeado o pirateado, no porque lo hayas comprado, ya que no esta mas a la venta y es un software propietario, por ende, descartado.

Por otra parte, te comento, por si no lo sabes, el CoreAVC NO PUEDE reproducir videos en 1920x1080 en un sempron asi como vos decis, esta prueba se ha hecho, no emitas informacion falsa.

Para terminar, este review fue pensado con Software Libre en mente y para lograr la mejor calidad de Video, no para que utilices CoreAVC o PowerDVD con PureVideo.

No voy a entrar mas en detalles porque me parece que sinceramente no entendiste el concepto del review, pero para que quede claro el tema, el CoreAVC y el PowerDVD no tienen la misma calidad de imagen que el FFDShow y este review no fue pensado para "sacar provecho" con programas propietarios ni para sacar provecho del PureVideo HD, este Review se dedica a los que REALMENTE quieren un HomeCinema con la Maxima calidad posible y no estan pensando en ahorrar en componentes.

Ademas, repito finalmente, software libre era la intencion del mismo, el UNICO software restringido aqui en el review es el Windows XP.

A tener en cuenta la proxima vez que se hace un comentario.
#21 Exar Kun:
28-09-07 | 10:58 pm
Muy bueno, siempre demostrando el poder del software libre. Seria bueno poder lograr algo parecido tambien en Linux y ser mas libre aun
#22 zurditen:
29-09-07 | 12:47 am
Hice todo lo que esta en el review con un Core2Duo 6600 2 gb ddr2 800 y una 8800gtx, jeje me fui al cuerno pero bue, a mi el Sharpen me parecio un poco exagerado, me convencio mas el Sharpen Complex o incluso el Edge Sharpen, me quedo con el Sharpen Complex, a mi gusto cuando lo probe el Sharpen le agrebaba ruido y muuucho detalle a texturas como piel y esas cosas. ahora pregunto, pagando lo que hay que pagar, ¿el resultado final es mejor con Purevideo y Power DVD o con el muy buen resultado que da el soft Libre de esta review? saludos
#23 zurditen:
29-09-07 | 12:59 am
Aclaro que la prueba del Sharpen la hice con una pelicula MKV de 1280x528 H264 con DTS 754kbps, otra consulta, ¿Como se hace para interpretar el Test de Tearing? ya que cuando lo activo me aparecen 2 lineas rojas verticales de izquierda a derecha y no se si es bueno o malo. Y la verdad que dejar puesto el Direct 3d Fullscreen es bastante molesto, gracias
#24 gonks:
29-09-07 | 01:05 am
eagle, tenes razon, al sharpen lo habia probado en un trailer de "The Last Legion" en 720p... me baje el mismo en 1080p y ahi si se ve la diferencia... gracias por hacerlo notar

otra cosa, cdo estoy reproduciendo ese video, el uso de procesador se va al 40%, esto es normal? (tengo una 8600gt, c2d e6000 y 2gb de ram) si o si deberia usar powerdvd para poder usar purevideo hd y bajar el uso del procesador?

saludos y gracias por la buena ondaaa
#25 El k-lamar:
29-09-07 | 07:14 am
Eagle, simplemente una joyita! te felicito y agradezco tu preocupacion.
Saludos
#26 Eagle:
29-09-07 | 11:05 am
Es normal, estas muy lejos del 100% así que es dificil a imposible que se coma algun FPS, mientras que esta cifra nunca toque el 100% no hay porque preocuparse.

Igual les comento, que las proximas versiones de FFDShow utilizarán multithreading en Decoding, pero todavía no están compiladas, así que en el futuro proximo, tendrán performance similar a la solución de CoreAVC, puesto que el mismo usa MultiThreading.

De todas formas, falta poco para esto así que el FFDShow sigue todavía siendo la mejor herramienta, ya que como mencioné antes, la calidad de Decoding es superior incluso que CoreAVC y PowerDVD.

Vuelvo a aclarar una vez mas, la calidad de reproducción lograda con estas herramientas es "superior" a lo que puede lograrse con PowerDVD.

Pero hagan las pruebas, no se guíen por mi palabra.

Próximamente haremos uno para Linux, no desesperen.
#27 Extreme_x:
29-09-07 | 02:35 pm
Para ver peliculas en xvid en un crt de 17´ lo mejor seria usar el mplayerc con la config de dx9 y los Shader - Sharpen Complex?? Saludos
#28 infernus:
29-09-07 | 03:23 pm
Muy buen review vieja!! Esta como para guardarlo en la biblioteca.
Eagle probaste alguna vez el Kmplayer ??:
http://www.kmplayer.com/forums/index.php
#29 Marioace:
29-09-07 | 10:08 pm
Me gustó el artículo Daniel, me percaté que era de lo que estuvimos conversando el otro día.

felicitaciones
#30 dano29:
29-09-07 | 11:51 pm
El BSplayer va de diez con el FFDShow, tiene su opción de propiedades para configurar. Gracias de nuevo seguimos probando.

[URL=http://img210.imageshack.us/my.php?image=ffdvb3.jpg][/URL]]
#31 Eagle:
30-09-07 | 12:17 pm
El BSPlayer y el KMPlayer tienen serias dificultades con muchos de los formatos especiales, tales como MPEG2 entrelazado, ya que CARECEN de CODECs internos como el MplayerC sí trae.

En el caso del MPEG2 Entrelazado (DVD) el Mplayer Classic no solo puede abrir DVDs de peliculas sin software comercial de por medio sinó que también puede abrir MPEG2 entrelazados con el filtro INTERNO sin recurrir a FFDShow, además, es multithreading, así que la performance es mas que buena.

Ninguno de estos programas tiene esas habilidades (KMPlayer y BSPlayer)

De los dos, el BSPlayer es el peor, el KMPlayer soporta Shaders también, pero tiene problemas de sincronización con archivos AVI (algunos) y con videos en HD por lo cual, no es ampliamente recomendable, además, de los 4 Players mas populares (ZoomPlayer, MediaplayerC, KMPlayer y BSPlayer) el UNICO que posee codecs internos de reproducción para MPEG1, MPEG2, MPEG2 Entrelazado, QuickTime y RealMedia es el MplayerC.

Habrán observado también que no instalamos el DirectVobSub para los subtitulos, esto es porque no es necesario, el MplayerClassic también posee filtro para subtitulos integrado, tanto para tipos SRT como para IDX-SUB.

El BSPlayer trae por ejemplo para subtitulos (interno) pero solo para formatos de texto (SRT, SUB) pero no para subtitulos de video (IDX-SUB) por lo cual hay que instalar DirectVobSub también.
#32 Eagle:
30-09-07 | 01:35 pm
Queria hacer un comentario aquí.

Yo hice el review pura y exclusivamente para todos aquellos que estan por armarse un HTPC, por ahora, los comentarios que he visto son todos de criticas, positivas o negativas, pero no he visto ningun comentario tecnico, consulta, duda o algo que me indique al menos a alguien le ha servido el articulo.

Los reviews de Software son distintos a los de hardware en tanto y cuando no son tanto la evaluación de un producto sinó mas bien un analisis del software y una guía para ustedes.

Veo que no ha sido muy util este review para ustedes, o bien, para los que lo ha sido no lo han comentado, o no tienen dudas?

Me gustaría que sean mas activos con las consultas, este comentario post-review no es tan solo para emitir criticas positivas o negativas, también es para hacer consultas técnicas o bien preguntas de dudas que le hayan quedado.

El único que hace comentarios muy positivos (en lo que respecta a profundizar el tema) es MagnunStrike, me gustaría ver que piensa el resto sobre los temas que se tocan en el review.
#33 mharon:
30-09-07 | 02:38 pm
Hola es el primer mensaje que pongo pero os leo desde hace bastante y me encanta la page en general pero lo que mas me gusta son las reviews y en especial esta, me ha encantado, yo antes utilizaba el Power DVD made in mula para ver los dvd y la verdad que esta bastante bien el programa pero el media player lo supera todo, gratis,liviano y si me apuras asta mejor que power (ya conocía el media player pero no sabia que era capaz de hacer todo eso y más).
Solo un apunte yo en vez de instalar el zoomplayer instalo el K-Lite Codec Pack porque sino los vides en HD me van a saltos, y en la configuracion de ffdshow video decoder tengo todo des habilitado, sino me va a pedales.¿porqué?
PD: felicidades por la review, muy currada.
sludos.
#34 dano29:
30-09-07 | 07:39 pm
Eagle en la configuración de audio pusiste como corte de subwofer 40Hz no te parece mejor 70 o 80Hz y porque si te satura mucho no lo regulas con las opciones en la pestaña de GANANCIAS, o también con el ecualizador de tu placa de sonido porque seguro que no todas las películas se escuchan igual en tu ambiente de HTPC.
#35 Extreme_x:
30-09-07 | 10:26 pm
Eagle yo te postie una duda y no me la respondiste, te vuelvo a preguntar.

Para ver peliculas en xvid en un crt de 17´ lo mejor seria usar el mplayerc con la config de dx9 y los Shader - Sharpen Complex?? Saludos
#36 mauro1612:
30-09-07 | 11:00 pm
muy muy buena guia/review o como quieras llamarlo, a mi si me sirvio

yo uso mi pc como HTPC, y mientras leia iba probando el MPC con el matrix mixer, que el otro dia trate de hacer andar pero no habia podido, faltaba desactivar los codecs internos.. !!

estuve probando los shaders que comentas con un video 720p y realmente mejora la calidad, bastante

ahora esperare unos años, calculo, a que se hagan populares los HD.DVD o bluray y mas que nada los monitores de 24"

Muchas Gracias
#37 Eagle:
01-10-07 | 12:09 pm
dano29 - creeme, llevo usando el AC3Filter desde la primer versión, el corte de Bajos debe estar en 40hz, recordá que no afecta a los archivos AC3, lo que estas configurando allí no es la respuestas del "woofer" sino el corte de frecuencias que pasará al subwoofer desde la onda de sonido original, probá ponerle 70 (lo normal en un equipo) y verás como casi todo el sonido bajo se filtra al subwoofer y el resultado es sencillamente horrible.
Con 40hz obtienes el equivalente de un equipo reproduciendo en AC3 nativo con una respuesta en 80hz.
Para los archivos nativos en AC3 esta variable no importa, ya que no se realiza ningun ajuste de la Matrix de sonido, todo se envia "as is".

Extreme_x, para monitor de 17 con peliculas xvid (asumo calidad 640x272 o similar) el mejor filter es el Sharpen Complex sin lugar a dudas.

mauro1612, gracias por los comentarios

Queria recibir el aporte de alguien que lo haya probado mientras leía para ver si todo había salido bien. Los filtros si mejoran la imagen, ya que se están procesando con el GPU en tiempo real, sería cosa IMPOSIBLE de lograr con el método tradicional de CPU, es por eso que es tan importante que el MPclassic soporte Shaders. Me alegra ver que todo ha funcionado acorde a lo esperado.

mharon: prueba en vez de instalar el k-lite codec pack (es muy peligroso) de hacer exactamente lo que yo hice aqui, pero en vez de usar el FDDShow para MPEG4 AVC, usa el CoreAVC, ya que por el momento el CoreAVC es el unico decoder que soporte multithreading, de esa forma mejorará bastante la performance si tienes un DualCore.

Para ver formatos de video a la maxima calidad con el FFDshow por el momento se necesita de un procesador de 2.4Ghz en adelante (AMD o Intel) (1920x1080)

Para todas las resoluciones inferiores, con un DualCore entry-level es suficiente.
#38 Extreme_x:
01-10-07 | 12:24 pm
Gracias x la respuesta Eagle, muy buena la guia.
#39 mharon:
01-10-07 | 06:26 pm
Gracias Eagle por responder, porque dices que es peligroso el k-lite codec pack?
Sobre lo que dices del coreAVC ya lo tengo instalado y por eso me va mejor que como lo dices tu en la guía, y si tengo un dualcore, pero es que con tu configuración me va a pedales incluso con overclcok y como lo tengo yo puesto incluso con el micro al minimo 250x5 me va bien incluso con video 1080.
saludos.
#40 Eagle:
01-10-07 | 09:34 pm
Entonces tienes algo mal en la configuración, porque con 2400Mhz debería ser mas que suficiente, de todas formas no desesperes, ya que en cualquier momento saldrá la versión multicore y ese problema se solucionará solo.
#41 zurditen:
01-10-07 | 09:41 pm
eagle, por ahi se te escapo pero mande dos mensajes que todavia no me respondieron (22 y 23), en realidad lo estoy deduciendo leyendo la respuesta a los demas pero yo probe todo de pe a pa mientras leia la guia y tengo un htpc, me sirvio, no critique ni positiva ni negativamente, hice consultas y comentarios tecnicos y todavia no me contestaron, saludos
#42 dano29:
01-10-07 | 10:21 pm
Gracias Eagle por tu respuestas, pero era algo que me habia quedado dando vueltas en la cabeza ya que 40Hz es recortar mucho.
Saludos.
#43 DJ_Rufa:
02-10-07 | 12:01 pm
Eagle, el media player c, tambien te permite modificar los subtilulos en caliente como el bsplayer? Porque hasta ahora, el bsplayer con el k-lite codek pack, me lee de todo (aclaro, que quiero probar el mplayerc, y todo lo de esta guia, me parece mejor que el bsplayer). Te pregunto esto, ya que muchas peliculas las "compro" en ingles, y a los subtitulos los obtengo despues, estando algunos desfazados respecto al video, y en la gran mayoria de casos, el editor de subtitulos del bsplayer, cumple con todas mis necesidades. Saludos y el articulo estuvo muy pero muy bueno.
#44 Eagle:
02-10-07 | 12:19 pm
zurditen: El Tearing test sirve para que al ver las franjas puedas notar si se "entrecortan" por el barrido vertical, si las lineas se ven perfecto, quiere decir que estas sincronizando con el barrido y que tenes el Tearing eliminado.

Podes correr en modo normal, pero algunos videos (especialmente los QuickTime en HD) pueden hacer notar el efecto "tearing", esto es, en movimientos bruscos vez un corte abrupto entre un cuadro y otro por una linea que recorre toda la pantalla (el famoso tearing), en caso de que esto ocurra, el mejor modo es el Direct3D Full Screen, si no te ocurre esto, no es necesario que lo actives.
#45 Eagle:
02-10-07 | 12:21 pm
dano29: 40hz es el recorte de frecuencia del archivo original (esta es la cantidad de corte que realizará a la frecuencia para que luego el SPDIFIer la convierta a AC3, por eso te decia que no la confundas con la frecuencia REAL que el subwoofer luego va a reproducir.
Lo ideal para el AC3Filter es introducir el valor exactamente de la "mitad" de lo que quers lograr en respuesta en el subwoofer.

Para una respuesta por ejemplo de 100hz, deberías introducir 50hz en el corte.

DJ Rufa: presioná la tecla "s" cuando estas reproduciendo el video y fijate que pasa esa tecla te cambia entre subtitulo y subtitulo.

Tambien podes presionar la tecla "a" para cambiar entre track de audio (si es que tiene varios).
#46 makakoloco:
02-10-07 | 04:32 pm
algo que no entiendo segun esto http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html ninguna vga de nvidia puede mostrar un video HD 1080p.
#47 dano29:
02-10-07 | 05:08 pm
Ok comprendido y entendido gracias.
#48 Eagle:
02-10-07 | 06:30 pm
Así es, si activas el HDCP, no es algo que te preocupe si ves videos que NO SON protegidos con contenido HDCP bajo Windows Vista.

De hecho, reproduciendo no hemos tenido problemas en ver videos en 1080p con y sin PureVideo.
#49 fer_oyuela:
02-10-07 | 06:38 pm
Exelente!!!, soy super hincha con la calidad de imagen y sonido, tengo un samsung 226NW que compre especialmente para pelis. Asi que espero poder sacarle todo el jugo con estas herramientas.
Tengo un athlon 4200+ con una 7300 gt, este hard esta bien, o necesito mejor video?
Consulta, tengo el k-lite code pack, desisntalo ese y reinicio primero no? lo mismo con power dvd no?

saludos!!! a la noche comento como me fue.
#50 Eagle:
02-10-07 | 09:23 pm
Asi es a todo lo que preguntaste.
Estas un poco justo con la placa de Video, pero debería ir bien.
#51 mauro1612:
02-10-07 | 11:12 pm
me falto una pregunta.

teniendo una placa tipo 7600GT, es necesario un micro potente si compramos el PureVideo (o Avivo gratis si tenemos Ati)?? hablado de reproducir h264 a 1080p? no deberia alcanzar con un Sempron medio nuevo? o un Athlon Single Core?
#52 fer_oyuela:
03-10-07 | 03:56 am
Bueno recien termino de ver Spiderman3, la verdad que es de una calidad espectacular. lo que se logra con el sharpen es interesante, pero se nota que es para videos de alta resolucion, la copia que vi es de muy buena calidad pero no del todo, no le hace justicia al sharpen.
COn mi 7300gt andubo muy bien, pero me gustaria probar algun video en alta resolucion. De donde pueso bajar ese fragmento de Transformers???

Gracias por la guia, elimine todo lo que tenia para video y deje solo lo de esta guia.
El software libre esta dando mucho de que hablar. Me gustaria la guia para reproduccion eln linux

salu2!!!!!!!!!!!!
#53 Eagle:
03-10-07 | 11:23 am
Si, pero no en la 7600GT ya que para reproducir H264 necesitas el VP2 que es el engine de decoding via hardware para H264 que solo se encuentra en la 8500GT y 8600GT.
Para todo el resto, la 7600GT ayuda bastante.
#54 Eagle:
03-10-07 | 11:27 am
La guía para reproducir en Linux vendrá, mas adelante

Podes bajarte todos los trailers en HD en la seccion de trailers de Quicktime.

http://www.apple.com/trailers/
#55 marian5572:
03-10-07 | 11:37 am
Hola Eagle, muy bueno el review.

Yo miro mis pelis en dvds en la tele, pero probe tu config por curiosidad ya que usaba el bsplayer, mas que nada para ver capitulos de series bajados y tuve dos problemas.

Los shaders me aparecen deshabilitados y solo me permite entrar al editor de shaders, será porque no desinstale el codec pack anterior?
y el otro es que no me dejaba cargar los subs de un archivo srt. Me dice que cambie el modo de video y vuelva a abrir el achivo.

La parte de osnido funciono joya. GRacias.
#56 laitin21:
03-10-07 | 08:23 pm
Esta genial el informe. No veo las horas de probarlo. Totalmente agradecido por toda la info. Muchas gracias.
#57 Vegeta:
09-10-07 | 03:31 pm
Una vez recuperado el user, vengo y posteo.

Probe lo del Media Player y borre el BSplayer, el powerDVD lo deje por las dudas. Y la verdad q si se obtiene mejor calidad en videos de alta resolucion, pero con algunos videos me andan lentos cuando antes no lo hacian. Supongo que sera por activar el VRM9.
Esto me pasa con Shader activados y en OFF.

Igual Muchisimas Gracias por esta guia Eagle.

Lo del AC3Filter lo deje para los videos nada mas, con la musica deje el Winamp sin usar el filtro pq se escuchan demasiados fuertes los bajos al menos eso me paso a mi.

Nuevamente Gracias.
#58 grandemonio:
11-10-07 | 02:22 pm
¡¡¡ Review Inutil !!!

Para poder ver DVDs como la gente tengo que comprar una PC de mil dolares! cuando un reproductor de DVD vale unos 100 dolares? Ademas... Yo tengo una pc con athlon 3000 - 1Gb de ram - video de 128Mb - SATA 250Gb que me salió unos buenos pesos hace 7 meses, y vos me decis que tengo que tirar todo esto unicamente para poder ver DVDs con buena calidad? (Con todo lo q implica el cambio: pasar datos, instalar todo de nuevo)
NO SE JUSTIFICA. A mi la pc q tengo me sirve para todo lo hago, y voy a gastar unos 1000 dolares solo para ver DVDs? Tengo dos opciones mejores: Me compro un reproductor de DVD clasico y me olvide de prolemas y de como tener que aprender a configurar programas; o bien, compro el powerdvd q me sale 100 verdes! Totalmente antieconomico tu propuesta. Y todavia tengo un 3º q no viene al caso. Ahora me vas a decir q con esto voy a ver/escuchar mucho mejor...; A nivel calidad de vdeo, si mejora es casi imperseptibble mrando en un TV de 20' y con respecto al audio si tenes los mismos parlantes(yo en mi caso tengo un equipo viejo SONY con subworfer) no cambia nada. Entonces... al pedo! Hay q ser practico en vida.
#59 Turok:
12-10-07 | 10:46 pm
grandemonio, en una parte tienes razon con lo de que hay que ser practico pero no es motivo para andar diciendo que es un review inutil despues del gran trabajo (Y ante todo, quiero destacarlo) que hizo Eagle. La verdad que me parece una opcion muy fiable ya que, por ejemplo, yo no tengo DVD y todos los contenidos multimedia los reproduzco a través de mi PC y cuando haga el upgrade, quiero hacerlo para satisfacer todas mis necesidades multimedia, no para despues tener que andar comprando DVD´s, televisores LCD que valen de 3000 para arriba y ademas a eso, agregarle buen sistema de sonido cuando con una sola inversion puedo cubrir todo esto...
Ademas, una PC como esas que recomienda el review no valen ni a palo 1000 verdes!!!

Quizas la opcion que cualquier ser humano comun y corriente optaria seria la del DVD, el TV, el Home, etc., etc., etc..

Respeto tu opinion pero yo tambien tengo la mia...

Salu2!!!

OffTopic: ¿Ese Theme que tiene la PC con la que hicieron el review tiene el tema Royale Noir? Si no es ese ¿Me podrian indicar cual es porque esta MUY bueno!!!?
#60 nelsonbi2006:
10-11-07 | 01:43 am
TuroK:Creo que el tema es de Zune.
#61 nelsonbi2006:
10-11-07 | 01:48 am
grandemonio:
Uno,no es un review inutil,cualquier informacion que se haya escrito y se haya tardado mas de 5min de escribir es util.
2do una PC asi no cuesta 1000dls
3ro no podes comparar JAMAS 1080p con la calidad de un DVD...
#62 FrictioN:
01-04-08 | 11:16 am
Gente, hice todo lo de esta guia, la cual es muy buena y me ayudo muy bien, pero quiero bajar el brillo de las peliculas que reproduzco por el media player classic, ya que salen bastante brillosas.. con el Zoom Player lo puedo hacer pero no puedo configurar los filtros como en Media Player Classic. Queria saber si alguien me puede ayudar con esto asi hago del media player classic mi reproductor predefinido
salu2
#63 010101:
13-06-08 | 11:13 am
che Eagle probaste el Crystal Player que te parecio ?
#64 Eagle:
25-07-08 | 03:13 pm
Actualizacion:

para usuarios de Geforce 8800GT, 9800GTX, 9600GT, 8500, 8400, toda la serie Radeon HD (incluyendo 3650, 3850, 4850, etc)

Media Player Classic con Aceleracion DXVA = Acelera por Hardware la reproduccion H264 y trae todos los codecs por defecto, no hay necesidad de instalar FFDshow ni ningun otro codec, solo usar MediaPlayer Classic en modo VMR9 o EVR

Uso de CPU con estas placas = 1% sin necesidad de utilizar PowerDVD ya que incluye el decoder DXVA en el mismo player

pagina para bajarlo.

http://mpc-hc.sourceforge.net/index.html
#65 ELMAESTRE23:
31-07-08 | 04:42 am
Sinceramente me costo notar la diferencia al principio, pero al ver detalladamente los autos es donde mas note diferencia. En la tercera los autos obtienen una definicion en detalles mucho mejor, como menos borrosa. Felicitaciones por el review. Saludos.
#66 010101:
31-07-08 | 08:35 am
No pero no se si sera que tengo el ojo fino o se nota mas en monitores grandes pero yo lo tene al toque la diferencia. Gracias por el update Eagle !
Ahora te pregunto tenes idea si se puede aplicar esta mejora en el ripeo de una pelicula o serie ? o sea hay alguna forma?
#67 DukeFleed:
31-07-08 | 11:46 am
Hola eagle me ha encantado tu recomendaciones en esta guia ya que yo lo tenia configurado de una manera pero no le sacaba el maxima rendimiendo posible.

Mi pregunta es la siguiente tengo algunos videos en H.264 se me ve de escandalo pero no se me oye,despues de tu configuracion la voz como puedo arreglarlo.utilizo mi 5.1 con cable de fibra optica y salida spdif

Gracias de antemano

DukeFleed

gracias
#68 Hernán_BsAs:
31-07-08 | 12:37 pm
Excelente el tutorial eagle, felicitaciones! Excelente el shader sharpen. Ahora, que opinas del sharpen que se puede aplicar via el ffdshow? La diferencia sería si el proceso lo hace la placa de video o el micro?
Otra cosa, que diferencias habría entre los renderers EVR custom y VMR9? Ambos permiten aplicar shaders, según el menú del programa el VRM9/7 son los requeridos para cargar subtítulos pero con el EVR también me deja... No entiendo la diferencia, todo parecería andar igual.
#69 010101:
01-08-08 | 06:22 pm
Eagle la ultima vercion del MP igual me sigue usando el micro hay que modificar algo ?