Artículos y Reviews . REFRIGERADORES (COOLERS) . Gigabyte Neon 775-PRO

Gigabyte Neon 775-PRO

Empresa:: Gigabyte Technology Co. Ltd
Modelo:: Neon 775-PRO
Autor:: BSD
Fecha:: 21-10-2005

Evaluación:

Las diferentes pruebas se realizaron utilizando los componentes mencionados, integrados en Gabinete Thermaltake Armor, con dos ventiladores de 120mm (in-out) + 90mm (out) de bahía posterior para discos , en funcionamiento a máxima velocidad.

Las mediciones de temperatura se realizaron, empleando sensores de temperatura de Thermaltake Hardcano 13, colocados en el core de microprocesador, tomados con cinta adhesiva a su cara vertical, con el objeto de tener una lectura lo más precisa posible.

Las pruebas consistieron en medir las temperaturas del core, para los diferentes estados de trabajo (reposo y full con carga). También se registraron las temperaturas de operación, aplicando OC al microprocesador, llevándolo a 3645MHZ para este caso.

Para mantener coherentes los resultados, todas las pruebas se realizaron en ambiente climatizado con temp constante, y dejando transcurrir 30min para cada prueba y caso, antes de registrar los valores de temperatura.

Para las pruebas de carga de procesamiento, se utilizó Prime95 dejándolo correr por el tiempo estipulado. Se realizaron la misma cantidad de pruebas para el Cooler BOX de Intel, y el NEON 775 de Gigabyte.

Con toda la información que obtuvimos, pudimos confeccionar el siguiente cuadro:

Los resultados obtenidos para el estado de reposo de CPU en modo default, hablan de que prácticamente no habría diferencias entre ambos coolers. 1 º C es completamente despreciable, y podría hablarse de un empate en cuanto a las capacidades de enfriamiento de las dos unidades. La cosa cambia bastante, cuando pasamos de reposo a carga full del CPU y cuando aplicamos OC para los dos estados de operación. Para estos tres casos, se da una diferencia que se acerca aproximadamente a los 8 ºC, lo que no es un dato menor, y que sin dudas inclinaría la balanza hacia la solución de Gigabyte a la hora de la elección. No nos olvidemos que además de esta diferencia de perfomance, hay que sumarle el valor agregado de la estética lograda, la regulación del voltaje del ventilador, los LEDs de iluminación, etc.

Para completar el cuadro, decidimos correr unas pruebas adicionales, con el objeto de conocer el impacto en la perfomance, al cambiar las velocidades de operación del ventilador. El siguiente cuadro, resume los valores obtenidos:

Como se puede observar, las diferencias de temperatura que se logran variando la velocidad del ventilador, son realmente importantes. Con solo bajar al mínimo el voltaje del ventilador, lograremos que nuestro microprocesador incremente su temperatura en casi 13 ºC. Obviamente, los niveles sonoros son otros también. Esta gran diferencia se da para el caso de estado de reposo del CPU, pero si el cambio de velocidades lo hacemos con el micro en estado de carga full, la diferencia no es tan grande, y solo de casi 8 ºC, que no deja de ser importante tampoco. El lado positivo de todo esto, es que tenemos opciones intermedias, para buscar un equilibrio entre capacidad de enfriamiento y nivel de ruido producido. Cada usuario y con su caso particular, determinará el punto exacto para sus necesidades-requerimientos.

Conclusión:

Como primer conclusión, afirmaría que vale la pena reemplazar el cooler original Intel por el Neon 775. El principal argumento es su capacidad de enfriamiento que supera a la de aquel. El valor agregado que representa la inclusión del vistoso y eficiente ventilador, hacen que la elección sea casi indiscutida en favor del producto de Gigabyte.

Instalado en el interior de un gabinete con ventana, luciría mucho sin lugar a dudas, y generaría efectos luminosos muy interesantes y atractivos.

Al contar con regulador de voltaje, podemos fijar la velocidad del ventilador, en la posición que más nos convenga o necesitemos. Esto es muy importante porque nos permite controlar el nivel de ruidos generados, que llegado el caso puede llegar a ser insoportable si sumamos el ruido de todos los ventiladores y dispositivos de nuestra PC.

A excepción del sistema de anclajes que mencionaba inicialmente, se puede afirmar que es un producto sin puntos débiles. Es un producto completo: Eficiente, de bajo nivel de ruido de operación, muy vistoso y con un nivel de terminaciones sorprendente. ¿Se le puede exigir algo mas?. Recomendado sin lugar a dudas.

Puntos a Favor:

Presentación. Buen packaging, caja segura, compacta y de buena gráfica. Se incluye la información necesaria.
Cooler eficiente. Se mantienen temperaturas relativamente bajas con un nivel de ruido aceptable.
Nivel de terminaciones muy cuidado.
Inclusión de regulador de voltaje para el ventilador.
Inclusión de LEDs en el frame del ventilador, que generan vistosos efectos en el interior de la caja.

Puntos en Contra:

Peso/sistema de anclaje. Dado que el sistema de anclaje de clavijas de Intel para el LGA775 no es de los mejores, al ser un cooler pesado y de buena altura, quizás sería conveniente la adopción de otro sistema que fije primero en la motherboard una pieza rígida sobre la que se podría montar luego el Neon 775. Un detalle.

Producto Recomendado