Artículos y Reviews . MEMORIAS . Corsair XMS2 Dominator PC2-9136

Corsair XMS2 Dominator PC2-9136

Empresa:: Corsair
Modelo:: Dominator XMS2-9136 1142Mhz
Autor:: Eagle
Fecha:: 20-04-2007

Timedemos Juegos

Company of Heroes Performance Test

Vamos a ver ahora, como se comparan estas memorias en su default con respecto a otras.

timedemo_coh_460

Si bien, esta comparación aparentemente muestra una derrota, es interesante para comentarles un par de puntos, primero y principal, a 2400Mhz de CPU, como expliqué anteriormente la demanda de mayor ancho de banda no es importante, por lo cual, a un bajo clock, lo mas importante es la latencia, de aquí se deduce el menor resultado, observen como la diferencia se obtiene de una mejor respuesta en la latencia de las OCZ Special Ops que trabaja a 4-3-4-11 en comparación a los 5-5-5-15 de las Corsair que le brinda una ventaja a este bajo clock.

F.E.A.R. Performance Test

Veamos ahora lo que ocurre en el F.E.A.R. pero esta vez incluyamos los resultados a 3Ghz.

timedemo_fear_460

A velocidad baja, el F.E.A.R. demuestra inclinarse en favor del ancho de banda sin embargo, a 3Ghz, la diferencia se hace mucho mayor y obtenemos un excelente resultado.

Prey "Resolutions" MaximoPC Timedemo

Pasemos ahora al Prey.

timedemo_prey_460

Nuevamente vemos una victoria para las OCZ gracias a su mejor latencia de respuesta a bajo clock, sin embargo ni bien subimos el Clock a 3Ghz los resultados salen disparados nuevamente con una clara ventaja a 1200 con casi 10 FPS extras tan solo gracias a la mejora en el ancho de banda desde 1142 a 1200 !, esto se debe a que el motor del Doom3 (el cual se encuentra basado el Prey) es absolutamente demandante en las operaciones de RAM y es aquí donde mas se nota la ventaja.

Temperaturas:

Temperatura en Operación

Veamos que ocurre con la temperatura de operación de este producto.

bench_temp_460

Como pueden observar, incluso en su default, las memorias son alto elevadas en generación de calor, teniendo en cuenta que la medición se realizó conectando un sensor externo a la porción mas externa de los dientes de disipación por lo cual la temperatura interna debería ser algo mas alta en comparación, sin embargo, ni bien conectamos la base de triple-FAN incluída, los resultados hablan por si solos con una drástica baja de temperatura que la ubica en un excelente puesto a la hora de armar un sistema fresco, sin embargo, a costa de algo de ruido adicional al sistema.

Conclusión:

Estamos ante un producto que necesita bajo todos los puntos de vista altas velocidades de Clock de CPU y muy altas velocidades de operación para justificar su utilización y la razón es bien simple, partiendo de su velocidad de operación de 1142 con un alto tiempo de respuesta de 5-5-5-15, se hace absolutamente necesario optar por las velocidades mas altas, ya que a condiciones mas normales, cualquier memoria configurada a un clock mas bajo obtiene la ventaja. Este tipo de Kits son escenciales para el Overclocker, ya que generalmente las altas velocidades de FSB necesitan altas velocidades de RAM (sobre todo en plataformas 965), si bien este no es el caso en la plataforma 680, el incremento de Clock de CPU si no viene de la mano de un incremento en el Clock de la RAM no otorgará resultados satisfactorios. Como puntos negativos vale destacar el tema de que las memorias por si solas levantan un calor considerable, en relación a otros productos (esto es evidente por la alta velocidad a la cual trabajan) y su base de triple-FAN es algo incomoda a la hora de instalar ya que no se asegura por completo y requiere de una atención cuidadosa a la hora de ensamblarla y podría haberse empleado algún sistema mas seguro, ya que depende pura y exclusivamente de sostenerse de los bordes de ambas memorias y no es algo muy prolijo que digamos.

La unión de estas memorias con un sistema a altos clocks brindará resultados totalmente placenteros y es un producto totalmente recomendable, sobre todo a los entusiastas que estén buscando llevar sus sistemas al límite, si bien la tecnología DHX no logró impresionarme del todo, es claro que estamos ante un producto de excelentes prestaciones.

Puntos Fuertes:

Excelente velocidad de Clock
Posibilidades amplias de Overclocking si se usa base de Triple-FAN
Excelente performance en Default

Puntos Débiles:

El sistema de disipadores incluído en cada RAM es algo fragil y debe manejarse con cuidado
El sistema de base de triple-FAN es incomodo en su instalación y no queda totalmente asegurado.

Aún con sus defectos, es un producto que merece nuestra atención ya que nos ofrece niveles muy altos de Performance haciendose un ideal para sistemas High End y entusiastas por lo cual se lleva nuestro Best Choice y unas felicitaciones a Corsair!

Premio Best Choice

Comentarios

Hay 12 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.

#1 kord:
21-04-07 | 12:29 am
lindo juguete y lindo review
pd: soy el primero
#2 javaleliz:
21-04-07 | 01:20 am
Excelente review, muy buenas memos. Seguramente deben ser bastante saladitas... Saludos
#3 gfloresta:
21-04-07 | 02:04 am
Lindas memos, son como las que nos dieron a los de MadBoxPC para probar la 1950pro DUAL , personalmente no me gustan las memos de alto rendimiento, las veo re al pedo exepto para ocerso extremos, ya que la diferencia de estas con unas ddr 800 4-4-4-12 es un 15 porciento como mucho, lo que en precio no se justufica de ninguna manera
#4 hersounds:
21-04-07 | 03:17 am
es verdad gfloresta capaz es al pedo,pero cuando tenes un micro "chico" pero que sabes que es ocero,unas buenas rams,te aseguran que le puedas sacar todo el jugo necesario a ese micro por ejemplo un buen 4300 un 6300,6400 mas de eso no porque ya entrariamos en otro terreno,creo que si el fin es ocear y sacarle todo el provecho aun micro chico,pues bienvenidas sean!..para aquellos que puedan costearlas claro..por cierto precio?
#5 DJ_Rufa:
21-04-07 | 05:50 am
Muy lindas memos, pero me gustan mas las memos que vienen con un margen mas grande de oc. Solamente les sacaron 58hz a estas memorias? Una lastima. Saludos y gracias Eagle por el review.
#6 gfloresta:
21-04-07 | 01:07 pm
Precio

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820145169

409 dolares los 2x1GB en newegg

Saludos.
#7 darkfish:
21-04-07 | 03:13 pm
muy bueno, recomendado 100 % algo caro pero vale la pena sumar más puntos en el 3dmark.
#8 conrado:
21-04-07 | 04:06 pm
excelente review! Muy lindas memos pero no estan a mi alcance… solo en fotos.. jajaj
#9 Dy2k_Vzla:
21-04-07 | 04:28 pm
muy lindo review, si yo compro unas memos que trabajan a esa frecuencia y las coloco en una motherboard que soporta hasta 800, hay alguna posibilidad de que no funcionen?...o que funcionen? (ya sea a esa frecuencia o a una mas baja)
#10 striker:
21-04-07 | 04:45 pm
buen review eagle lindas memos pero me asustan su precio
#11 Marioace:
22-04-07 | 01:32 pm
bonitas memos

a ver como las hacemos sufrir por aqui
Eagle esos 1200Mhz fueron lo máximo que dieron estables? probaron en alguna P965 para ver si daban más? porque eh visto memorias Value dar algo mas de 1200Mhz a las mismas latencias y no valen $400USD los 2GB

Saludos
#12 Eagle:
22-04-07 | 02:07 pm
Buenas preguntas.

Mi criterio de Overclocking cuando estoy haciendo un review es este:

- subir al clock mas alto con la mayor sencillez posible
- en lo posible solamente modificar voltaje.

Con este criterio, trato en lo posible que sea el motherboard el que decida el "timing" y modificar las menores variables posbiles para el mas alto overclock.

Luego, corro una sesion de Orthos por 10 minutos en Mixed (fpu-mem) y 1 3dmark, si la maquina es estable lo considero suficiente como para hacer el review. Si uno de estos 2 puntos fallas aunque sea por un instante, bajo el clock y no sigo intentando a esa velocidad.

La razon por la que lo hago de esta manera es la velocidad y la simpleza, se que otros podran conseguir mejores resultados pero esto me permite tambien ser un buen guia para aquellos que no quieran romperse el mate encontrando el mejor clock y que con sus conocimientos promedio pueden llegar a los mismos resultados que nosotros, ese es mi principal objetivo.

Con el P965 el resultado maximo es menor, 1150-1180 es mas o menos el maximo.

Para el que me pregunto sobre menor clock, si pones estas memorias en 800, podes llegar a un timing aproximado de 4-3-4-11 y funcionaran perfectamente.

Intente bajar el timing a 4-4-4-11 y poner las memorias en 1064 pero despues de 3 minutos en Orthos, la maquina se congelo, asi que descarte el hacer test en menor clock y mejores latencias y no lo considere como una opcion para mejorar la performance en este producto.