Artículos y Reviews . REFRIGERADORES (COOLERS) . Corsair Nautilus 500 WaterCooler
Corsair Nautilus 500 WaterCooler
- Empresa:
- Corsair
- Modelo:
- Nautilus 500
- Autor:
- Eagle
- Fecha:
- 15-09-2006
Temperatura:
Las pruebas de temperatura y Overclocking se realizaron con la aplicación que se provee en el motherboard, ya que es la mas indicada para este tipo de pruebas, se trata del MSI Dual Core Center.
El programa tiene todo lo que necesitamos para realizar el analisis así es que es la única aplicación utilizada aqui, tanto para medir la temperatura interna como para Overclocking.
Para la evaluación del Kit, utilicé la siguiente metodología: Primero se probará la temperatura IDLE para lo cual se dejará el Windows sin ningúna tarea corriendo por 10 minutos, se registra la temperatura y se pasa a medir Full Load con 2 aplicaciones Prime corriendo a la vez (una en cada Core). Las medidas se tomaron tanto con un sensor externo (apoyado sobre el disipador y el WaterBlock) como también con el sensor interno de CPU que se indica en la aplicacion MSI Dual CoreCenter.
IDLE - Sensor Externo:
Una excelente temperatura, el Athlon64 5000+ ya de por si obtiene muy buenos resultados en su velocidad Default, pero el Kit de Corsair arroja un mejor resultado todavía en comparación al Cooler de Aire, esta temperatura es la que se mide sobre la superficie externa del Cooler de Aire y del WaterBlock.
Una excelente temperatura, el Athlon64 5000+ ya de por si obtiene muy buenos resultados en su velocidad Default, pero el Kit de Corsair arroja un mejor resultado todavía en comparación al Cooler de Aire, esta temperatura es la que se mide sobre la superficie externa del Cooler de Aire y del WaterBlock.
IDLE - Sensor Interno de CPU:
La temperatura Real interna del CPU
La verdadera temperatura interna se encuentra en casi 40 para el Cooler de AMD y unos hermosos 31 grados para el Nautilus 500, mejor no se puede pedir.
Full Load - Sensor Externo:
Veamos que sucede cuando cargamos ambos Cores.
El Cooler llega a una temperatura externa de 34 grados mientras que el WaterBlock del Nautilus 500 apenas registra 1 grado mas.
Full Load - Sensor Interno de CPU :
Veamos ahora, que resultado obtiene el Core interno del CPU en temperatura.
Como podemos observar, aquí la diferencia es de 10 grados, lo cual es mucho con unos 35 y 36 grados, la variación es muy poca en términos de ruido adicional que realiza el FAN interno del Nautilus 500 y ambas temperaturas son excelentes.
Overclocking:
Para overclocking, utilizamos el DualCore Center nuevamente.
Subiendo el voltaje a 1.5v, para saturar la respuesta del WaterCooler y elevando el Clock hasta 2860 (que fué el máximo posible en aire) y hasta 2951 para el Nautilus 500, cabe aclarar, que nuestro procesador 5000+ no es muy bueno en lo que respecta a Overclocking, por lo cual, no estamos midiendo el máximo potencial del Nautilus 500 aquí.
IDLE - Sensor Externo:
El consumo de energía es mayor, el procesador se encuentra con Cool n' Quiet desactivado y ahora la temperatura externa del Cooler de CPU es mucho mayor, el Nautilus500 también sube su temperatura externa en el WaterBlock por 5 grados aproximadamente.
DLE - Sensor Interno de CPU:
Veamos que ocurre internamente en el CPU
La temperatura interna del CPU es de 51 grados para IDLE una vez que se realiza Overclock lo que implica que el procesador no esta contento. En el Nautilus 500 la temperatura se mantiene tranquilamente en unos 35-36 grados, nuevamente, con 1 grado de diferencia corriendo al FAN interno al maximo o mínimo.
Full Load - Sensor Externo:
Veamos ahora que ocurre externamente cuando llevamos el procesador al máximo de trabajo.
El Cooler de AMD ya se encuentra con una temperatura considerable en el disipador, el Nautilus 500 permanece con un resultado bajo.
Full Load - Sensor Interno de CPU :
Ahora, veamos lo que ocurre internamente.
Como se puede apreciar, aquí el Nautilus 500 obtiene casi 15 grados de diferencia con respecto al Cooler de AMD lo cual aumenta la diferencia, esto debido a encontrarse con una mucho mayor exigencia lo cual acrecienta la efectividad de esta solución de WaterCooler. Recuerden que 1.5V es de por si bastante y requiere de una muy buena refrigeración, sobre todo casi a 3 Ghz, el Nautilus no debería tener problemas en obtener excelentes resultados de Overclocking hasta incluso 3.5 Ghz, sin embargo, todavía no puede compararse con soluciones mas serias de WaterCooling, ya que roza los 50 grados lo cual es una temperatura regular para un WaterCooler profesional pero excelente para un Producto de este tipo.
Conclusión:
Es compacto, super facil de instalar, hasta el menos conocedor de estas materias lo puede realizar en apenas minutos lo cual lo hace "ideal" para todos los que quieran comenzar con un sistema de WaterCooling y no quieran romperse la cabeza ni la paciencia, ofrece una excelente performance, superior a una solución de Aire, pero que no llega a competir con productos de WaterCooling mas grandes, esto es obvio. Sin embargo, permite llevar el procesador a niveles altos sin preocuparse del gran calor generado. El Kit también ofrece la posibilidad de introducir un WaterBlock extra para el GPU lo cual permitiría reducir enórmemente el calor generado en el mismo como así también en el Gabinete. Completo se le puede adicionar también el WaterBlock de Chipset, logrando una solución total de enfriamiento. El único punto menor en contra de este equipo es el ruido que emite en operación. La bomba no es del todo silenciosa y emite un pequeño zumbido que es ligeramente audible y que puede molestar al que esta buscando una solución de total silencio, negando en parte la función de un WaterCooler, la de convertir un sistema en totalmente silencioso. Este Kit esta pensando para obtener una mejor performance en el sistema, pero que no es óptimo en lo que respecta a silencio y aún asi, muy recomendable para los que deseen probar un Kit sencillo y seguro. Excelente terminación y construcción que garantizan un sistema que funcionará por mucho tiempo.
Puntos Fuertes:
- Construcción de primer nivel
- Excelente terminación de los conectores de Manguera.
- Sólido y Compacto
- Excelente Performance, superior a una solución de disipación por Aire.
- Muy vistoso.
Puntos Débiles:
- Es externo y requiere su desensamblaje o gran cuidado a la hora de transporar la PC, ya que no puede agarrarse a la misma.
- No es ideal para aquellos que apunten a un sistema totalmente silencioso.
- No es comparable a soluciones de WaterCoolers dedicadas.
Comentarios
Hay 17 comentario(s) - Registrate para dejar tu comentario.
- #1 El Faraon:
16-09-06 | 12:13 amExelente review, muy buen trabajo muchacho!
- #2 RC-Junior:
16-09-06 | 12:49 amEsta lindo, hace rato que no se veia un raview de este tipo por aca, muy bueno de su parte, como siempre Eagle muy completo el informe, mis felicitaciones.
- #3 mundocd:
16-09-06 | 01:00 amEl review como siempre excelente. Pero a mi no me gusta el diseño. Aparte como vos dijiste Eagle, eso de que vaya suelto arriba del cpu no me convence tampoco. Pero esto que critico es una cuestion de gusto, nada mas. Despues en cuanto al rendimiento bien bien. Saludos. Sigan asi.
- #4 mundocd:
16-09-06 | 01:01 amAh, otra cosa, que valor tiene esto?
- #5 Azt3c:
16-09-06 | 02:20 amyo me lo estaba por comprar hace unos meses hasta que me canse de ver reviews que le daban paliza tras paliza...rnno entiendo como aca lo recomendan.
- #6 gonks:
16-09-06 | 07:03 amazt3c ya se dijo, es un watercooler para iniciados solamente...rnmuy buen review eagle!!!
- #7 tux_topo:
16-09-06 | 10:05 amEstá bueno el chiche este... Pero estaría mejor que tubiera algún sistema de agarre al gabinete.... pero eso se arregla con un par de tornillitos xD
- #8 synxll:
16-09-06 | 10:48 ammuy buen review, pero una lastima el rendimiento ya que seguro debe estar por arriba de los 180 uss
- #9 Hitsky:
16-09-06 | 11:31 amalto review pero el precio debe ser un parto xD
- #10 win-master98:
16-09-06 | 12:36 pmMuy buen review Eagle muy completo.....rnrnSaludos...
- #11 pabloc74:
16-09-06 | 12:48 pmmuy bueno el review, pero no se podria probar en algun intel que suelen calentar mas a ver que resultados tira?
- #12 saturno:
16-09-06 | 04:08 pmexcelente review!!! como siempre!!rnpero es water no es de mi agrado!!! me gustan + los water q van x dentro!!
- #13 nicoX:
17-09-06 | 07:03 pmUna pregunta Estoy por Adquirir uno y tambien tengo socket AM2 pero veia los adaptadores que ingluye y solo tiene para agarrarse del 939 como han echo ustedes para sujetar el bloque?
- #14 Eagle:
17-09-06 | 08:59 pmEs el mismo adaptador que anda en 939 y AM2, la unica diferencia entre el socket AM2 y 939 en lo que respeta a agarre es que el 939 tiene 3 agarres de cada lado mientras que el AM2 tiene solo 1 de cada lado, pero ambos coolers y agarres son compatibles entre sí sin ningun problema. A proposito, el Athlon64 5000+ con el cual lo usamos, es en efecto un AM2.rnrnCon respecto a la recomendación, es por el precio, es el producto mas barato en lo que respecta a la competencia y segun Corsair, el precio aproximado era de no mas de 150 dolares lo cual es bastante bueno para tener en cuenta que es un Kit de WaterCooler.rnrnLas temperaturas no serán las mejores, pero 50 grados a 1.5 volts te dice que un Conroe puede llegar a mas de 4Ghz facilmente con este WaterCooler
- #15 UN MAGO ENSERIO:
25-09-06 | 08:29 pmYo lo que no entiendo es como hizo para meterle memorias DDR de 1000MHZ si el mother de la pc de prueba soporta hasta 800Mhz. rnrn
- #16 mgchu:
26-09-06 | 09:51 amlindo review,rnrnun par de preguntas:rnque temperatura ambiente tenias?rnche ese precio es an arg o en usa?rnrngracias
- #17 Eagle:
28-09-06 | 03:29 pmambiente eran 22 grados
| RSS 2.0
Páginas: « Anterior | 1 2
