Antes de pasar a los test de video, que son los que realmente nos interesan, veamos como se desempeña en el 3DMark2001SE
Un muy buen resultado, observen que se desempeña mejor que la Geforce 8400GS que es el producto al cual se orienta para competir.
Veamos ahora como se desempeña en el F.E.A.R.
Ya que no disponía de comparativas, les dejo aquí los resultados en ambas resoluciones, si bien no son resultados sobresalientes, el juego todavía puede ser jugado en 800x600 con los detalles al maximo lo cual es muy bueno.
Ahora sí, pasemos a las pruebas que realmente interesan en un producto de este tipo, podrá la Radeon HD2400 Pro ofrecer una performance superior en Video?. Para estas pruebas he compaginado 3 videos y son los siguientes:
Antes de pasar a los resultados, les dejo un Screen que pueden maximizar de como luce el video.
Aquí se ven los datos del Video y su tipo de compresión, Bitrate, etc.
En este gráfico pueden ver como se desempeñan al cabo de un tiempo ambas piezas de Hardware, la Geforce 8800GTX posee las opciones de PureVideo excepto para acelerar todos los formatos excepto H264 y aún si hubieramos tenido una 8500 u 8400 no habríamos notado diferencia ya que bajo XP el PureVideo HD tampoco acelera H264, en la comparación, vemos como bajo VC-1 la Radeon 2400 Pro obtiene un mejor resultado.
Ademas de PureVideo, pusimos un Codec muy utilizado aquí por mucha gente, la variante gratuita llamada FFDShow que hace el decoding íntegramente por Software, pueden ver que incluso bajo FFDshow el resultado es mejor que usando PureVideo, ATI no tiene competencia en Aceleración Windows Media Video.
Ahora pasamos al formato MPEG2, el menos demandante de los 3 en lo que respecta a tiempo de decodificación, pero con un Bitrate extremadamente altísimo, casi 20Mbits.
Aquí les dejo una imagen de como se ve el Video.
Aquí pueden ver los datos del Video, 1920x1080 a 30 FPS con un Bitrate de casi 20Mbits es realmente alto, no tanto en consumo de recursos sinó en la cantidad de datos que deben de moverse por el Video para poder decodificarlo.
Aquí vemos como PureVideo decididamente tiene un mejor tiempo de reproducción, superando a la Radeon 2400 Pro que parece no utilizar ningun tipo de aceleración de Video para el formato MPEG2.
Sin embargo, cuando pasamos a la Geforce 8800GTX a FFDshow (decodificación púramente por software) notamos como la Radeon 2400 Pro esta acelerando al menos algo el proceso.
Pasemos ahora al Clip mas demandante en utilzación de recursos.
Les dejo aquí una foto de como se ve el Video y con que mejor cuadro que el de una mujer realmente hermosa, Kate Beckinsale.
Aquí vemos la información del Video.
Aquí las diferencias se hacen realmente notables, la aceleración H264 es básicamente completa, apenas un 5% de utilización en su momento mas alto, rondando el 2% en la mayoría del video, lo cual confirma nuestra teoría que la función que mas acelera el UVD es la de decodificación de CABAC en H264. Excelente trabajo ATI!
El formato H264 no es un reto para el RV610 de nuestra Radeon HD2400Pro que arroja por lejos el mejor resultado que hemos encontrado en aceleración de Video. El video se estaba decodificando totalmente en el hardware del GPU, impecable.
Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 | Siguiente »