Artículos y Reviews . SOFTWARE . Análisis 3DMark05

Análisis 3DMark05

Empresa:: Futuremark
Autor:: Eagle
Fecha:: 03-10-2004

Resultados:

Para los resultados se usaron 2 máquinas de prueba:

Maquina AMD 32bits:

AMD AthlonXP 3200+
Epox 8RDA+ (nForce2)
HD 120Gb Maxtor DM P9
Topower TOP400W SATA
NVIDIA Geforce 6800 AGP 128Mb (MSI)

Maquina AMD 64bits:

AMD Athlon64 3000+
MSI K8N Neo Platinum (nForce3GB)
HD 240Gb RAID0 Maxtor DM P9 120 - SATA
Topower TOP470W
ATI Radeon X800XT Platinum Edition AGP 256Mb (Sapphire)

Veamos ahora sí, los resultados.

AthlonXP 3200+ con Geforce 6800:

La primera vez que se corrió el benchmark fue en la plataforma AthlonXP, los drivers usados fueron los oficiales 61.77

El resultado obtenido es aceptable, sin embargo, existieron algunos defectos visuales en el segundo Game.

Athlon64 3000+ con ATI X800XT PE:

El resultado una vez terminado el benchmark con Catalyst 4.9 fue el siguiente:

Un excelente resultado para la placa ATI !

AthlonXP 3200+ con Geforce 6800: Forceware 66.72 BETA

Debido a que la plataforma 6800 mostraba incoherencias visuales en el segundo game, procedí a instalar los últimos drivers BETA, los ForceWare 66.72 y corrí el benchmark de nuevo, ahora, todo se veía correctamente, para mi sorpresa, obtuve el siguiente resultado.

Un enorme incremento en el resultado es prueba suficiente de que algo está funcionando mal en los drivers oficiales de NVIDIA y el 3DMark05.

Overclocking:

Para ver si los resultados podían mejorarse, se aplicó overclocking a ambas placas de video, veamos los resultados

ATI Radeon X800XT PE: Default 519/560 -> 575/600

300 puntos extras, no está nada mal, sin embargo, ya a este poco overclocking, se visualizaron algunas incosistencias en el Game2.

6800: Default 320/700 -> 400/800

La 6800 es la que mas se beneficia del overclocking, subiendo 600 puntos !!

Conclusión:

Después de haber corrido esta nueva adición a la saga 3DMark en ambas plataformas y haber observado sus gráficos no puedo mas que decir que este es realmente un gran elemento de Benchmarking para plataformas DirectX9, sin embargo, vale aclarar, cualquier placa de video 3D con menos de 8 pipelines de operación va a tener enormes dificultades en mostrar siquiera la demo y debería correr los benchmarks con menos de 5 cuadros, lo cual es terrible. El nivel de exigencia de este programa es muchísimo mayor al nivel de exigencia que poseía el 3DMark03 cuando salió al mercado. Por consiguiente, este programa es ideal para testear las mejores placas de esta generación y todas las venideras, pero para nada aconsejable para placas "entry-level" DirectX9 que tendrán serios problemas, para ellas, el 3DMark03 es mas válido y aconsejable (para que tengan una idea, con una placa Nvidia GeForce FX 5700 el demo no corre fluido).

Hablando del nivel de detalle y la visual, el 3DMark05 es absolutamente impresionante, pocas cosas existen en la actualidad que puedan brindarnos el espectáculo que es observar el modo Demo con todo volumen y hardware realmente potente. Para aquellos fanáticos que deseen ver este programa con todo su detalle, vayan afilando las billeteras, este es un verdadero destructor de placas. Aquí, en los laboratorios de MaximoPC usaremos el 3DMark05 de ahora en mas para todos los test de hardware de alta performance por considerarlo una excelente herramienta para benchmarking de plataformas DirectX9.

Para bajar la versión demo pueden hacerlo en www.futuremark.com y los invitamos a mostrar sus resultados en la sección "Benchmark" de nuestro FORO, entrando por AQUI.