Artículos y Reviews . MICROPROCESADORES . AMD Phenom X3 8750

AMD Phenom X3 8750

Empresa:

AMD

Modelo:

Phenom X3 8750 (Toliman)

Autor:

Alemax

Fecha:

26-04-2008

Con el lanzamiento del Core 2 Duo por parte de Intel, AMD ha tenido que luchar de forma más contundente en el ámbito de procesadores dado que gran porción del mercado, especialmente de "entusiastas" se ha volcado a la plataforma de Intel. Con la salida de la arquitectura de 4 núcleos, AMD presentó su plataforma Spider que integraba entre otras cosas a los procesadores Phenom X4 y el chipset 790 siendo un alternativa distinta para este tipo de usuarios. Si bien en cuestiones de rendimiento no ha cumplido ciertas expectativas, sigue manteniedo un interesante nivel que sumado a un precio más económico se convierte en una opción apropiada para disponer de las últimas tecnologías. Ahora AMD hace otra apuesta más fuerte presentando oficialmente al público su nueva serie de procesadores 8000 utilizando el mismo diseño pero con un núcleo menos, es decir un Triple-Core. Esta nueva serie contiene también algunas modificaciones internas (no tan importantes) que la transforman es una solución tentable para usuarios que no quieren gastar demasiado.

AMD tiene definido perfectamente los tipos de sectores al que apunta siendo en este caso al Mainstream que junto a a la serie 8000 y la plataforma 780G se define como "CartWheel", a diferencia del chipset 790 + serie 9000 que sería "Spider".

A nuestro laboratorio nos llega una muestra de ingeniería, precisamente el CPU Phenom X3 8750 siendo el más poderoso de tres núcleos brindado por esta empresa "verde" operando a 2.4 Ghz. Claro está, AMD enfatiza que la nueva solución es más rendidora que una con Dual-Core, lo cual es lógico obteniendo hasta un 30% más de performance (a las mismas frecuencias de trabajo).

Además, si agregamos las bondades que ofrece el chipset 780G y la inclusión de una tarjeta discreta (HD3450) se forma un combo digno de destacar, especialmente para el entretenimiento en alta definición y en juegos sacando ventaja con la tecnología Hybrid Crossfire.

¿Por qué tres núcleos?

Bien, como hemos comentado AMD busca acaparar más sectores y sin dudas con este nuevo lanzamiento abrirá las puertas para la creación de un nuevo sector ¿'Por qué? Con el constante avance de los programas informáticos, cada vez se vuelve más pesado manejarlos por lo que se necesita alto poder de procesamiento. Con un Dual-Core, ejecutar aplicaciones intensivas que requieran específicamente Multithreading puede a veces originar cuellos de botella y aliviar al procesador con un core más puede resultar una idea interesante. Además en lo que respecta al Entretenimiento (Multimedia), contar con tres núcleos ayuda a brindar una experiencia más relajada sin vaciar el bolsillo del usuario ya que con un Quad el presupuesto se puede ir lejos.

Modificaciones del Triple-Core

En nuestro Review de la arquitectura Phenom (plataforma Spider) se ha mencionado de forma técnica la arquitectura interna del Phenom. Veamos ahora como cambia el panorama con el Phenom X3:

Al poseer tres núcleos, el L2 Cache sufre un recorte en su valor (respecto a un Phenom X4) pasando de 512Kb x4 a 512Kb x3, es decir formando un total de 1.5 MB. Con respecto al L3 Cache, encargado de intercambiar datos entre los mismos, sigue intacto manteniendo los 2MB. Por cierto, también tenemos 128Kb menos de L1 Cache en el procesador Phenom X3.

Tampoco podemos dejar pasar el tema de generación de calor ya que el X3 al consumir 95w de energía posiblemente arroje bajas temperaturas de operación siendo una solución ideal para una plataforma 780G en caso de armar un sistema HTPC o bien para plataformas más económicas. Ni hablar si aplicamos la tecnología Cool‘n’Quiet 2.0 mejorando considerablemente la eficiencia y el consumo. Además con el soporte del controlador de memoria integrado (soporta hasta DDR2-1066) y el HyperTransport 3.0 (1.8 GHz) podemos obtener mejoras notables en cuanto a rendimiento.

Pero, que tan rápido puede ser un Triple-Core ¿Habrá grandes diferencias respecto a un Quad? Indudablemente esta apuesta es importante y el público tiene la respuesta final ¿Será una buena opción para comprar?

Bien ¿Donde está la accesibilidad?

La línea de precios (en dólares) que ofrece AMD en el mercado estadounidense para su serie 8000 perteneciente a la plataforma CartWheel es la siguiente:

• AMD Phenom X3 8750 triple-core processor - (2.4GHz) - $195
• AMD Phenom X3 8650 triple-core processor - (2.3GHz) - $165
• AMD Phenom X3 8450 triple-core processor - (2.1GHz) - $145

Indudablemente, los precios son tentadores, sólo resta esperar de que manera Intel afrontará esta nueva gama de procesadores.

Con el Phenom X3 8750 es nuestras manos, demos un vistazo a su presentación.

Presentación:

Dado que a nivel internacional se ha conocido el famoso bug TBL Erratum (en la silicona del CPU), AMD lanzó una nueva serie con stepping B3 donde se puede identificar fácilmente en el nombre de los productos con la terminación "50".

En el frente podemos ver el número de serie del procesador. Presenta un tamaño físico de 285 mm² en donde gracias a su proceso de fabricación de 65nm entran aproximadamente 450 millones de transistores. A simple vista no se llegan a visualizar cambios en la arquitectura.

En su otra cara figuran los 940 pines pertenecientes al socket AM2+.

Tamaño comparativo

Con el constante avance tecnológico por parte de las empresas, obtenemos productos cada día más eficientes con una reducción de tamaño importante. AMD todavía continua en la vereda de los 65nm mientras que Intel ya cruzó a la de 45nm.

Colocamos junto al procesador Phenom X3 8750 un QuadCore Extreme QX9850 donde visiblemente obtenemos una idea de las diferencias en el proceso de fabricación. El 8750 también es bastante pesadito, al igual que otros modelos pertenecientes al socket AM2.

Especificaciones Técnicas:

• Procesador: AMD Phenom™ X3 Triple-Core
• Model Number: 8750
• OPN Tray: HD8750WCJ3BGH
• OPN PIB: HD8750WCGHBOX
  
• Frequency (MHz): 2400
• L1 Cache Size (KB): 128
• L1 Cache Count: 3
• L2 Cache Size (KB): 512
• L2 Cache Count: 3
• Socket: AM2+
• Stepping:B3
• Operating Mode 32 Bit: Sí
• Operating Mode 64 Bit: Sí
• Voltajes: 1.10/1.15/1.20/1.25V
• Max Temps (C): 70'C
  
• Manufacturing Tech (CMOS): 65nm
• Wattage (W): 95 W
• System Bus (MHz): 3600
  

Con una comparativa completa de la serie 8000, podemos apreciar la ubicación del modelo a analizar siendo el más potente de los Tri-Cores.

Evaluación:

Utilizando el Windows XP SP3, evaluaremos el rendimiento en diferentes aplicaciones efectuando en algunos casos overclocking para aumentar su potencial. Estresaremos los trés núcleos por medio del programa programa Orthos. También realizaremos pruebas de Encoding (DivX y H264). Los componentes que acompañan al modelo en cuestión son los siguientes:

• ECS A780GM-A Black Series
  
• 2Gb (2x1Gb) Corsair Dominator XMS-1142 @ 800Mhz
• NVIDIA Geforce 8800GT PCIe
• HD 320Gb Seagate SATA2
• Fuente PowerCooler PS550-TR

Programas Informativos:

• CPUz
• AMD OverDrive
  
• Sandra Lite 07
  

Overclocking:

• CPUz
• Sandra Lite 07
  

Tests Sintéticos:

• 3DMark01Se
• 3DMark03
• 3DMark06
  
• CPU RightMark Lite
  
• PassMark Performance Test 6.1
  

Tests Científicos:

• Science Mark - Molecular Dynamics
• Science Mark - Primordia
  

Encoding:

• DivX 6.7 (Sony HD Demo 1080i)
  
• x264 (HDNet - Get Out Las Vegas)

Timedemos Juegos:

• Crysis - CPU Benchmark
  
• Crysis - GPU Benchmark

Multitasking:

• 3DMark2001 (Resultado) + Orthos + Primordia (MT)

Temperaturas:

• Idle & Full