En esta prueba científica logramos 59 segundos aproximádamente siendo aceptable en rendimiento para mi gusto. No conforme analizamos en distintas frecuencias para ver con que nos encontramos. Recuerden que si el resultado es bajo, es mejor.
En 2Ghz el 4800+ obtiene una penalidad de un segundo respecto al procesador de 90nm pero con overclocking el desempeño mejor considerablemente como era de suponerse. Como hemos mencionado, queda en evidencia entonces que a la misma velocidad el procesador de 65nm arroja resultados más bajos que uno de 90nm como el Windsor.
En Primordia el tiempo de simulación también es aceptable para este tipo de procesador el cual no se quejó en ningún momento.
No hay mucho que decir respecto al "Under Clocking" ya que a estas alturas es de esperarse. A 2.688Ghz, el core Brisbane mantiene una performance adecuada lo que significa que con un poco de overclock se puede mejorar al sistema, siempre y cuando no se lo exiga demasiado ya que sin buena refrigeración pueden producirse actos inesperados.
Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 6 7 | Siguiente »