Artículos y Reviews . MICROPROCESADORES . AMD Athlon 64 X2 4800+ (65nm)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (65nm)

Empresa:

AMD

Modelo:

ADO4800IAA5DD

Autor:

Alemax

Fecha:

08-01-2007

Introduccion:

El pasado 5 de diciembre del 2006 AMD hizo oficial su lanzamiento de los nuevos procesadores de 65nm de fabricación para los procesadores de doble núcleo para la plataforma AM2. Nos referimos a los modelos 4000+, 4400+, 4800+ and 5000+ que en el primer trimestre del 2007 importantes empresas del mercado tecnológico comenzarán a ofrecer en sus sistemas dichos procesadores. Hasta aquí muy lindo pero verdaderamente hay alguna mejora respecto a procesadores de 90nm? Según AMD con este nuevo tipo de procesadores van a ayudar a los fabricantes en construir sistemas más pequeños y agradables. Además según esto tanto a los usuarios particulares como empresariales les resultará mucho mejor ya que la generación de ruido será menor por disminuir la cantidad de calor generada dando como cocnecuencia sistemas más silenciosos. En otras palabras lo importante aquí es un menor consumo de energía. Su denominación es ni más no menos que "Energy Efficiency (energía eficiente)".

Los beneficios que presenta este tipo de procesadores, de acuerdo a AMD, son las siguientes:

Beneficios para el consumidor:

• Aumento en el ahorro de los costos de electricidad.
• Capacidad de comprar sistemas de escritorio más pequeños que ocupan menos espacio (con propósitos tanto estéticos como prácticos).
• Sistemas más silenciosos y que no generan excesivo calor.

Beneficios para las empresas:

• Disponibilidad de soluciones diferenciadas y competitivas.
• Más bajos costos operativos (de cuentas de energía más bajas).
• Disponibilidad de soluciones más compactas y delgadas que ocupan menos espacio en oficinas y cubículos y que están diseñadas para operar silenciosamente.

Beneficios para el canal de AMD:

• Oportunidades de competir en el mercado de las PCs de tamaño pequeño a un mejor precio.
• Capacidad de ofrecer PCs domésticas y PCs comerciales más pequeñas, compactas y estéticamente más agradables.

En el siguiente cuadro podemos observar los modelos AM2 existentes (en su mayoría) con su respectivo proceso de fabricación como así también su consumo en Watts.

AMD dispone de una gran variedad de modelos y en poco tiempo la transición a 65 nm de la mayoría de sus procesadores parece ser algo indiscutido hasta la llegada de los tan comentados K8L en un futuro no tan lejano. Nuestro procesador posee 512KB para cada core pero el rendimiento del L2 cache será igual al de un L2 Cache de 90nm? Será la apuesta de AMD satisfactoria? Se que este nuevo proceso no se encuentra bien maduro lo cual puede originar rendimientos no tan acertados y hasta me atrevo a decir un poco inferiores. De todas maneras lo que importan son los resultados de rendimiento que obtendremos de las pruebas. Luego veremos si esta apreciación mia es acertada o no. Pasemos entonces a ver este nuevo procesador que nos brinda AMD...

Presentación:

Con la llegada de los Intel Core 2 Duo el mercado cambio de cara ya que su performance dejó impresionado a mucho usuarios. AMD aunque un poco retrazada finalmente nos acerca un procesador de 65nm que luce exactamente igual a cualquier otro procesador de 90nm. Esta serie de procesadores utiliza multiplicadores de 0.5 siendo para este modelo en cuestión un multiplicador de 12,5 dando como total 2.5 GHz de velocidad (12 y 13 serían para los modelos 4600+ y 5000+ respectivamente). El tamaño del núcleo es de 126 mm² , bastante más pequeño si tenemos en cuenta que el modelo anterior tenía un tamaño de 183 mm².

No hay mucho que destacar sobre la foto del producto pero si sobre las especificaciones que veremos a continuación...

Especificaciones Técnicas:

Los procesadores de 65nm no requieren de algún motherboard en especial ya que utilizan la misma arquitectura que los de 90nm de fabricación (socket 940). Una de las características que se destancan es la inclusión de la tecnología C1E que básicamente administra la energia del procesador mediante la disminución del multiplicador y del voltaje. Se puede llegar hasta un 55% de menor consumo de energía teniendo activado el Cool'n Quiet con el C1E. En comparación con un procesador más maduro (de arquitectura) como puede ser el 5000+ (de 90nm) el voltaje utilizado por este es de 1.30V/1.35V. Si bien se supone que estos procesadoes de energía eficiente consuman menos voltaje no se notan diferencias a simple vista, quizá porque estamos ante la presencia de los primeros chipsets que AMD lanzó al mercado lo cuales posiblemente no se encuentren bien pulidos. El consumo en Watts como se puede apreciar, es de 65 Watts lo cual queda claro porque pertenece a la serie EE.

Ahora bien cuando entramos al Bios del motherboard nos encontramos con la siguiente configuración:

Como hemos mencionado el divisor máximo es de 12.5 y que mejor que una prueba contundente a través de esta foto.

Evaluación:

Comparamos al modelo en cuestión con los procesadores Athlon 64 X2 5000+ (90nm) en la misma plataforma y el Intel Core 2 Duo E6600 en otra (65nm) para la evaluación utilizando el sistema operativo Windows XP SP2. Ejecutaremos programas informativos como así también sintéticos y timedemos a una resolución de 640x480. Además tuvimos que actualizar el bios del motherboard ya que era demasiado nuevo para soportarlo sin la actualización correspondiente.

La máquina de prueba consta de los siguientes componentes:

• MSI K9N Platinum
• Corsair XMS8500-1Gb DDR2
• Radeon x1950Pro Ultimate
• 320Gb Seagate HDD SATA2
• Topower 520W ATX PS

Programas Informativos:

• Central Brain Identifier
• Sandra Lite 2007

Overclocking

• Central Brain Identifier

Temperatura:

• Idle & Full (Prime+Primordia)

Test científicos:

• ScienceMark 2.0

Tests Sintéticos:

• 3DMark01SE
• CPU RightMark Lite

Timedemos Juegos:

• Prey - MaximoPC Timedemo
• F.E.A.R - Performance Test