A todos nos gustaría tener el último procesador de AMD, el mas potente y poderoso, pero, la realidad es que el precio a pagar a veces es muy alto, por lo cual, las soluciones mas económicas a veces pueden ser una excelente opción, este es el caso del procesador Athlon64 X2 3800+. Siendo el procesador DualCore mas económico que AMD dispone en este momento, se hace interesante poder investigar el tipo de performance que dispone, siganme a lo largo de este review en donde vamos a poder observar que se puede hacer con un procesador DualCore como así también compararlo con otras soluciones similares en precio.
El procesador viene en la caja típica de AMD, los colores son distintos ya que AMD utiliza un color distinto para cada tipo de procesador.
Y aquí con ustedes, el hermano mas pequeño de todos los DualCore.
El Procesador se encuentra basado en la arquitectura "Manchester" que contiene 512k de Cache para cada Core, para todos los medios comparativos, es un procesador basado en el core "Venice" hecho Dual-Core y la única diferencia entre los X2-4800+ o FX60 es en el Caché de 1Mb para cada procesador y la velocidad de operación. El resto permanece igual.
De seguro, hay 2 cosas que son extremadamente interesantes de probar aquí, una es, que tipo de performance tiene este procesador en comparación con otras soluciones mas económicas (estilo Single Core Venice/Winchester) y que tipo de nivel de overclocking se puede realizar, estas 2 variables son, en un producto como este, indispensables para ganarse una recomendación así es que vamos a investigarlas con detalle.
El procesador trabaja en un voltaje por defecto de 1.40, después de varias pruebas, conseguimos estabilizar al pequeño en 2500Mhz con un voltaje de 1.55 Volts, si bien, el voltaje es alto, recuerden que este es el familiar mas chico en la familia DualCore y si bien para algunos les puede parecer poco, estamos hablando de 500Mhz de overclock en un producto que corre a tan solo 2000Mhz por defecto !, gracias a la posibilidad de tener memorias DDR500, pudimos correr el bus sincrónicamente con la memoria por lo cual nuestro resultado final de overclock es de 250x10 con 250Mhz de clock para las memorias.
Páginas: 1 2 3 4 5 | Siguiente »