Artículos y Reviews . MICROPROCESADORES . AMD Athlon64 X2 3800+

AMD Athlon64 X2 3800+

Empresa:: AMD/ATI
Modelo:: Athlon64 X2 3800+
Autor:: Eagle
Fecha:: 03-03-2006

Timedemos Juegos:

Pasemos ahora al sector Juegos, primero veamos el desempeño en Timedemos.

Quake4 "Beginning Timedemo"

Corriendo el Timedemo del Quake4...

El resultado del procesador en Default es muy bueno, es lógico que no pueda competir con el X2 4800+ ya que están en ligas por completo distintas, sin embargo, nada que un poco de overclock no pueda solucionar y ZAP ! el X2 3800+ de vuelta en la cima, el overclock te tiene que gustar en estos casos, no hay vueltas :).

F.E.A.R. Timedemo

Como es lógico en FEAR, para no estar limitados por el Video, bajamos la resolucion al mínimo.

El FEAR muestra un profundo agrado por el mayor tamaño de Cache del X2 4800+ y nuestro pequeño Manchester no puede hacer mucho al respecto, sin embargo, cuando se aplica overclock llega tan cerca como para cuestionar el alto precio de nuestro X2 4800+ no les parece?

Multitasking:

Ahora es cuando vamos a poder sacar a relucir las ventajas del DualCore, veamos que pasa cuando utilizamos 2 aplicaciones a la vez.

3DMark2001se + Prime95

Comprimiendo 2 Archivos de Peliculas mientras se corre un 3DMark2001SE

Un excelente resultado en Default.

Cuando se aplica Overclock todo se hace mas interesante todavía y obtiene unos 24.000 puntos.

Donde Dice MT-PA quiere decir: MultiTasking con Process Affinity, aquí podemos ver la pequeña ganancia que existe cuando manualmente configuramos los procesos para que salten de un procesador a otro y se mantengan ejecutando en sus respectivos lugares.

Unreal Tournament 2004 "Griffin Timedemo" + WinRAR Compression (Best)

Ahora, veamos como resulta en un juego, mismo método de WinRAR.

Como se puede ver, el resultado ya en Default destruye por completo al Athlon64 4000+ que no encuentra forma de poder correr los 2 procesos a la vez y termina con unos escasos 21 FPS, totalmente inaceptable, aquí el X2 3800+ gana incluso en default, cuadno no se aplica MultiTasking obtiene apenas 3 cuadros menos que el Athlon64 4000+ y con overclocking se va por arriba de los 80 !!.

Comentarios (43) | RSS 2.0

Páginas: « Anterior | 1 2 3 4 5 | Siguiente »